多地“阶梯班”被叫停：家长们吵翻，互怼两边都以“双减”政策为依据

JIAN · 发表于 2021-11-5 22:55:12|来自：中国

关键还是改善高考制度，双减政策才有目标。

美好的日子 · 发表于 2021-11-5 22:55:34|来自：中国

富孩子考不上依赖！穷孩子靠自己！空手打天下好孩子！

朗朗乾坤 · 发表于 2021-11-5 22:59:26|来自：中国

其实主要问题出在家长身上，自己能力不行的赚不了钱，就拼了命的要求孩子出人头地。还美其名曰为了孩子将来不受罪。尤其是那些所谓的白领，自己不能跻身自己想要的上流社会就要求小孩将来如何如何。甚至有些就是为了攀比，比在哪读书，比请了多少私教培训班，比为娃们学习花了多少钱。鸡娃不如鸡自己啊，同志们，放过你家娃吧。给他们完整健康的家庭教育，启迪娃的心智，发掘娃的潜力加以正确的引导，树立娃们健康独立的人格才是做家长最应该做的。其他的交给娃娃们吧。不要揠苗助长替他们过他们的人生！

安易居士 · 发表于 2021-11-5 23:01:46|来自：中国

有的孩子适合学科学文化知识，有的适合学技术擅长实际操作，有的擅长艺术，各有不同，分层教学也没什么不好的。普通班也有学得好的，学得不好的。有些人还是过于在意了。如果违背国家刚性政策，那还是不应该。

全鑫全億 · 发表于 2021-11-5 23:03:47|来自：中国

因材施教，才是王道！

HE [太阳] YIPENG · 发表于 2021-11-5 23:04:57|来自：中国

哪来绝对公平？最简单的办法就是：义务教育就近多选择校，随机分班，随机分配老师，统一教材，统一试卷，统一录取。中考、高考再分层。

星星 · 发表于 2021-11-5 23:11:21|来自：中国

分到重点班的孩子的家长赞成分班，分在普通班的孩子的家长坚决反对分班，这是必然的规律。

破晓，旭日升 · 发表于 2021-11-5 23:14:04|来自：中国

讲一个实例吧，我们汕头有一个区，有四所中学，两所好的，两所坏的，成绩不好的就被分配到两所坏的学校去！两所坏的校风都不好！后面说要平等，小升初考试成绩不管好坏，都随机分配到这四所学校去，这下一家，两所坏的成绩没有提高不说，还把两所好的学校的成绩一下子拉下来了，老师也不好好教了，学生参差不齐，总体成绩也提高不了！很多班级真是几粒老鼠屎就坏了一锅粥！

越来越神 · 发表于 2021-11-5 23:16:06|来自：中国

社会都是有阶级的，成绩也有档次的，互不干涉就是了。

我心飞扬 · 发表于 2021-11-5 23:21:29|来自：中国

大平小不平？难？

多地“阶梯班”被叫停：家长们吵翻，互怼两边都以“双减”政策为依据

发表回复

精选推荐

站长推荐 /1