我们可以看到,我国的标准虽算不上最严格,但依然超过了许多发达国家。那么,就像前面提到的,我们不能抛开剂量谈效果,长期处于 50Hz 低频电力环境中,会对我们的身体产生影响么?这个问题的答案是:不确定。因为在理论层面,工频辐射有害或者无害都没有明确答案。
1952 年,德国科学家舒曼在研究地球及其电离层的体系时指出,地球和电离层可以构成一个携振腔体,并存在一个由地球尺寸决定,由全球闪电、放电激发的谐振频率。他还算出了这个频率的范围,大概在 8Hz~10Hz。
也就是说,地球的频率要远低于高压线,即使低频有害,你躲得了高压线,也躲不了地球。 射频电磁辐射
对于射频电磁辐射,同样没有明确的有害或无害的结论,日常打仗不会对身体造成明显影响,但住在移动基站附近,似乎会对身体造成影响。雷达导航、手机通信、甚至微波炉加热食物,都会产生射频电磁场,我们离不开它,我们畏惧它。
在把电离辐射列为一类致癌物的《致癌物清单初步整理参考》中,电磁辐射在第三类致癌物清单中,但这并不能阐明它的危害,因为第三类致癌物的定义是:有「证据不明确」的致癌作用——这是一个按照证据强度,而不是按照致癌能力强弱来分别的致癌物清单。
比如在一类致癌物中有许多我们常见的身影,比如酒精、培根、加工肉等等,甚至阳光——我们总不能因为日光致癌,就不晒太阳吧——抛开剂量谈效果,都是没有意义的。
国外有一些对手机通信射频对健康影响的研究,比如《The 2100MHz radiofrequency radiation of a 3G-mobile phone and the DNA oxidative damage in brain(3G 手机的 2100MHz 射频辐射和大脑中的 DNA 氧化损伤)》中得到了如下结论:在模拟 3G 信号中暴露 10 天后,大鼠大脑的氧化 DNA 损伤增长;暴露 40 天后大脑中氧化 DNA 数量减少。 氧化 DNA 数量减少的损伤量,可能是适应和增长 DNA 修复机制的手段。
▲铅衣防护服和孕妇防护服. 图片来自:淘宝
当然,孕妇作为高危人群,我们并不想草草了事,还是去寻找了一些研究报告来明确辐射对胎儿成长的影响。
在《Prenatal exposure to extremely low frequency magnetic field and its impact on fetal growth(产前极低频磁场暴露及其对胎儿生长的影响)》这份报告中,得到的结论是:暴露在极低频磁场下,女孩出生体重较低,但差异(P>
另外一个研究《Maternal exposure to extremely low frequency magnetic fields: Association with time to pregnancy and foetal growth(母体暴露于极低频磁场:与妊娠时间和胎儿生长的关联)》的结论为:没有发现极低频磁场与胎儿体重等数据有关联性。