查看: 803|回复: 20

为什么阿迪的boost,越来越“没热度”了?只因这3点原因

[复制链接]
发表于 2021-11-16 22:47:07|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
阿迪达斯,世界第二大运动品牌,虽然现在这个位置正在接受安踏一次又一次的强烈冲击。但毕竟是“准百年品牌”,一时半会儿底子还在。

很多朋友私信问老魏,为什么穿别的跑鞋就以为很轻松很舒服,但是穿阿迪达斯就不行了?
老魏问了这些朋友穿的是哪款阿迪,结果无一例外,全都是全掌纯UB的阿迪。

其实从去年开始,老魏就在讨论纯UB适不适合跑步这个问题了,当然也得出了“纯UB不适合跑步”的结论,也得罪了不少死忠粉。
但是今天,老魏还是想老生常谈一下,关于“为什么UB会越跑越累”这个问题。

一、重量

我们可以拿出一双有GEL的同尺码亚瑟士(Asics)跑鞋来做对比,不管是用GT还是Kayano都可以。把Asics和UB的鞋面都裁掉去丈量重量,你就会发现阿迪的Boost中底更沉。

Ultra Boost的脚感好、反馈良好,这是明面上的优势。但是阿迪不会告诉你,重量是Boost的劣势。
虽然对于慢跑来说,跑鞋的重量并不是最能影响状态地方,但接下来说的第二点,就会是一个非常关键的因素了。

二、缺乏支撑

我先不说话,上一张图各人自己感受一下。
不知道有没有人以为,UB 19的支撑设计是不是太少了?UB 19那么一小块支撑片,装饰作用远大于实际作用。UB 21的支撑设计得到了增强,所以相比之下,UB 21是相对更适合跑步的纯UB鞋。

支撑,是慢跑鞋一个非常重要的性能指标,特别对于入门跑者、普通跑者来说,更是云云。如果鞋身支撑性不够,往往会导致跑者的足弓提前泄力、发软发酸,进而出现伤痛。
我猜,这个时候肯定有人说:“又不是专业跑者,鞋子干嘛要那么专业的 !”

老魏只能摇摇头,说这话的人肯定不知道,跑步其实是一项越往后越不用花钱的运动(比赛除外)
跑步初期,需要很专业的【慢跑鞋】为身体保驾护航,减少伤病的可能。到了后期,身体素质和技巧逐步提高起来,对跑鞋的要求也会越来越低。到最后,可能都不用穿跑鞋,是双鞋就能跑。

三、中底刚性

其实第3点和第2点之间关系不小,一般来说,支撑设计好的跑鞋,往往会有足够的刚性。即便不是,也会通过调整质料密度,或采用复合式中底进行补充。

但是,纯UB就是纯UB,除了UB还是UB。
阿迪似乎不是很愿意在UB系跑鞋上做调整处理,或者在中底内部植入其他质料补充刚性,估计是怕影响Boost的脚感。

但是老魏以为,其实这点脚感被影响了,也不是什么大不了的变乱。Adizero系列不就是个很好的例子吗?
特别是Boston 9那双鞋,Lightstrike+Ultra Boost的组合,真的是各方面都值得说道说道的——所以,由于Boost在UB系列和Adizero系列上的不同表现,使得老魏更愿意相信,UB系列在阿迪的产品定位中,只不过是一个休闲偏运动的系列而已。只是阿迪非把它当成运动跑鞋来宣传,让我多少有点以为不舒服。

中底质料,永远是一双跑鞋的灵魂。至于如何使用质料,就决定了一双跑鞋是否拥有了“慧根”。
同样都是阿迪的Boost,Adizero系列的好几双鞋,都成了有口皆碑的好产品。而UB系列,说实话除了脚感成功地收获了一批粉丝,这个价位有其他更好的选择。

我是老魏,感谢各人的阅读,如果喜好,还请点赞关注多多支持。
有什么想要了解的,请评论留言,老魏一定会看的。
(*部分图片源于网络,侵删)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 15:02:32|来自:中国 | 显示全部楼层
boost大多数跑鞋款,属于时尚休闲出街与轻运动跑步相结合的鞋,定位模糊,品牌力和营销出色。这个鞋吧,长期跑步,对跑鞋有些研究和体验的人,选择boost的应该不多,大多数跑者属于短距离、低频率,难以坚持,兴致上来了就跑跑,或者长期三五公里健康跑,跑鞋的保护支撑、缓震、重量等等都无所谓了,舒服就行,广告宣传这鞋怎么怎么好就行了,也不会总去消费和体验跑鞋,自然也感知不出多少东西,长期穿硬底正装、休闲鞋,有一天想运动买了双boost,肯定对脚感特哇塞,认为boost太牛X了,他们不知道支撑保护抗扭等等具体是起什么作用,脚感讨喜就是好。跑鞋中底比boost舒服,价格更低,性能还强的不少,比ub严肃得多的鞋更是多了去了。产品力是一方面,营销更重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-18 11:43:27|来自:中国 | 显示全部楼层
ub试过没买,试的时候感觉不好,有种piapia的感觉(可能是心理作用)。讲实话,国产品牌脚感不亚于阿迪,就是有点掉价而已,10公里以内几乎没啥感觉,安踏,匹克都有。on,hoka,nike,亚瑟士我都穿过,on楦有点宽,减肥前包裹性还可以,瘦下来就有点咣当了;hoka感觉特好,个人pb都是穿它跑出来的,缺点就是寿命太精确,600公里的使用设计,620就废了[捂脸];nike嘛,凑合事吧,高端太贵寿命太短,中低端效果不好,滑,而且减震效果不好,10公里下来没有膝盖不酸胀的时候;亚瑟士初级相当可以了,后期需要提升的时候就差点意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 21:17:09|来自:中国 | 显示全部楼层
5折想想 三折冻手 [微笑] 反正压马路 4.0和19还能穿 啥时候21打到500以下 支持一手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 11:19:16|来自:中国 | 显示全部楼层
真的实话。其实更适合城市休闲。别人说的再好,不适合也就一文不值。买了一个1099的跑鞋,穿第三次跑步,足弓受伤,好了以后穿其鞋子跑步,没事。再穿阿迪,足弓再次受伤。说明了一切,他的boost支撑不足和抗扭力不是所有人都适合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-18 10:03:54|来自:中国 | 显示全部楼层
爆米花的脚感软而不那么弹,脚频繁发力得到的中底回馈实在太少如何不累?但是阿迪的把UB系列营销成一款跑步鞋,出色的脚感给消费者营造了这款鞋适合跑步的假象,殊不知跑鞋需要的不是这款多软,而是支撑包裹和防侧翻,真正喜欢跑步的没几个会选择UB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-21 14:30:06|来自:中国 | 显示全部楼层
boost第一代出的时候就买过。完全没有支撑,超出3公里后,鞋整体都要散架的感觉,也没有回弹了。需要花很大的精力关注脚的落地,长时间导致小腿肌肉发酸。换成同期的kayano21后,改善太多了。10km里后,鞋的整体感和包裹感还很强。支撑有力。boost散步就好了,真不能跑步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 17:49:15|来自:中国 | 显示全部楼层
身边跑步的就没发现谁穿阿迪,耐克乔丹特步索康尼居多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 22:46:51|来自:中国 | 显示全部楼层
没毛病,就像我去年买的匹克pro2.0,态极的踩屎感很强烈,一度让我感慨国货良心。但是,穿了3个月后,足弓持续疼痛,有撕裂感,变成筋膜炎了,到现在也没好。稳定支撑才是跑鞋的根本!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 18:20:46|来自:中国 | 显示全部楼层
全掌BOOST适合走路,不适合高强度运动,跑鞋篮球鞋我都买过,舒适性可以,运动性一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表