|
日前,强制亲子鉴定的推广在澳大利亚已经被提上日程。男性和父亲权利团体声称,存在很大程度上的伪父系,男子抚养和提供经济资助的孩子不是生物意义上的亲生子。应该支持采用亲子鉴定的方式来消除父亲对孩子父系遗传所产生的疑虑。对全部孩子进行强制性亲子鉴定。
澳大利亚最大的亲子鉴定中心每年进行凌驾一万起亲子鉴定测试。在参与亲子测试的人中,有30%-40%发现孩子并非亲生。
而贴近我们生活中男性抚育非亲生子的悲惨例子也不在少数。
事例一:“大爷年近80岁,孙子都已参加工作,却意外发现独生子非亲生。因年事太大,房子产业早已更名转移。当事实摆在面前,老太把房产变卖,带着儿孙消失了。大爷奋斗一生,本是小富之家。到头来真是彻底的空空如也!”
事例二:“男女相处六年,并在认识一年后便有了两人的幸福的结晶!此后男子一直担负着父亲和丈夫的角色。后两人由于矛盾分居后,男子另结新欢。随后的日子里,突然对此宿世子是否亲生产生了猜疑。遂与前女子见面就抚养问题发生激烈争吵!一气之下,二人为了证实孩子是否亲生,决定去做DNA检测。两人都表现就是想要一个公道!
女子痛哭怒斥男方是由于有了新的婚姻,故意找茬。孩子肯定是他的。如果非他亲生自己承担全部后果。
当全部人的情感天平倒向女方时,鉴定结果出来了。大跌眼镜,孩子真的并非是男方亲生骨肉。现场瞬间一片混乱,大打出手。就连男子新婚妻子也痛斥女方,在此之前,对其家庭骚扰不断,事实摆在面前真是让人气不打一处来。
而女子此时却显得异常清静,她淡定茫然地说道:“其实自己根本不知道孩子的父亲是谁,由于在那段时间跟她有过关系的人太多了。”
辛辛劳苦养了五年的孩子,居然还不知道给谁养?只能祝愿无辜的孩子能康健成长吧。
这样的事例其实许多,那么由国家在孩子出生进行DNA亲子鉴定强制实行,应该是有可行必要的。那么又有哪些利弊?你又是否支持我国实行这样的政策?
首先,如同车辆交强险式的模式,是对孩子及男女双方利益的底子保障。虽有不近人情,但也因此为创建社会和家庭的和谐打下稳固的底子。把亲子鉴定制度化,女人也不会觉得不被信任,男子也没有迷惑。有用减少悲剧的发生。符合男女平权制度!
其次,可以有用打击拐卖市场的活动。出生亲子鉴定,同时也强制DNA建档,为父母与子女以后查找寻人奠定有用地底子。一旦看病入学,只要涉及相干公众活动时,资料库对比搜索,很快就可以发现。主动查找生世,也有迹可循!对不是亲生则需要相干领养证明,并进行档案搜索。确定非拐卖遗失人口才可以进行落户登记。对拐卖妇女儿童活动形成有用的控制手段。
第三,生而建立DNA档案,有用遏制犯罪活动的进行。一旦留下DNA线索,便可快速锁定犯罪猜疑人。疑难案件会大幅度缩减!
对无名尸源的身份查找也可迎刃而解。
同时,对全部入境国际职员也采集DNA,让进入我国境内都留有记录可查,而非文字性的证件。当今社会,整容技能也越来越发达,有了DNA信息档案,无论你如何改变名字和面容,只要通过重要卡口,都可有用辨别。入境者如有犯罪,就无法逃走!
有利肯定有弊,本人现在能想到的就是增加了出生成本,增加了政府行为的机构设置。
综述,个人觉得还是利大于弊。大家有什么看法?支持还是反对呢? |
|