|
|
3月17日，河北邯郸初三弟子魏某某被罚站突然倒地身亡，这则消息被推上热搜，引发网友关注。
网上传播的视频中可以看到，事变发生在3月12日，教室末了一排的一位男生正在被老师罚站，没一会他突然往后跌倒。摔下去的时候，可能发出的声音不小，身前多排同学都听到了声响，纷纷转头看去。这时，正在讲台上课的老师看上去没怎么动，在男生身边的几个同学上前检察情况时，他才走了已往，当看到倒地男生的腿不停的抖动时，又转回到了讲台边。
据弟子家属称，当时老师让弟子去叫班主任，随后叫来校医。家属质疑老师抢救不及时，“太冷漠”。
据新黄河客户端，魏某某父亲透露，教室监控视频片段是家人拍摄后发布到网上的，事发后，学校不想担责，家人在医院见过一面事发时的任课老师，如今学校反而求全谴责他们把视频发上网影响了学校的形象。
本地教育局最新回应
已经创建事故指导处理小组
警方已介入观察
据相识，这起事故发生在河北邯郸市永年区明山学校，17日有媒体联系上永年区教育局，一名工作人员体现，本地已经创建事故指导处理小组，正在对该事故进行观察，一有结果会对外公布。
3月17日，本地教育局回应称，本地官方高度重视 ，本地警方也已经介入观察。
网友热议焦点：
老师没有第一时间上前抢救
对此，网友纷纷批评，观点重要分成两派，一种观点觉得老师太冷漠：
另一种观点是为老师辩护的：
状师说法
学校是否存在过错？
是否应当承担法律责任？
初三弟子被老师罚站后突然死亡，大家心痛惋惜的同时，也产生了疑问：学校是否存在过错，是否应当承担法律责任呢？浙江厚启状师事务所谢蓓状师认为，这要视差别情况而定。
起首，老师罚站是否属于体罚？合不公道？
体罚是家长们都很关注的问题，很多网友问老师罚站是不是在体罚弟子？实际上，仅仅罚站的话属于正常的惩戒举动。根据教育部《中小学教育惩戒规则（试行）》规定，教师在讲堂讲授、一样平常管理中，对违规违纪情节较为轻微的弟子，可以通过罚站等方式予以惩戒，罚站时间限制为一节讲堂讲授时间，因此，如果没有超长时间罚站等情况，则罚站不属于体罚或变相体罚的情况，学校罚站不应承担责任。
其次，该名学生死亡原因毕竟为何？学校是否有责任？
对于校方责任，我国《民法典》规定，限制民事举动能力人在学校或者其他教育机构学习、生存期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。因此，学校是否承担责任要以学校是否尽到教育、管理职责为判断依据。
一般情况下，罚站并不会导致学生死亡的结果，但如果该学生死亡是因为患有特殊疾病或属于特殊体质，而学校对该名弟子的身体康健或特殊体质是明知的，那么学校就显着疏于照顾，属于未尽到教育、管理职责，应当承担相应法律责任。
末了，学校是否未及时采取相应步伐延误救治？
根据报道，孩子家属反映该名弟子倒地后任课老师并未立刻送医，若情况属实，校方确实送医不及时，那么校方显着具有过错，此时，对于弟子突发疾病后未及时采取相应步伐，学校应当承担责任。
来源：红星消息综合自橙柿互动、
新黄河客户端、网友批评
编辑：晓萌 |主编：陈实、天然
编审：廖寿喜 |监制：李鹏
来源：https://view.inews.qq.com/k/20230318A067WU00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
