|
|
昨日，日本政府不顾国际社会的反对声音，执意将过滤处理后福岛核电站的废水排放入海。中国网络上一片愤怒之声，但是在愤怒之余，还有很多人抢盐、攻击海鲜直播，这就过分了。
我认为，很多网友反对日本将废水排放入海，这是可以理解的，但是，我们一定要想清楚反对的理由，不要为反而反，更不要中伤无辜。海鲜那么好吃，你自己不吃就算了，还攻击我们国家卖海鲜的，你有种去日本伸张正义啊，在国内横算什么？
如果说反对日本将废水排放入海，主要的理由可能还是不信任。目前日本的排海方案，是先将污染进行过滤，将除氚以外的核素处理到排放标准以下再排放，这一方案通过了国际原子能机构的评估，评估结果是符合国际排放标准，换句话说，如果按照这个经评估过的方案进行排放，对海洋环境是没有什么危害的。
但是，这一评估建立的前提，一是日本东电公司的数据是完全真实可信的，二是东电公司将来也能按照规范要求，对污水进行充分的过滤处理，达标后再排放。换句话说，就是这套处理方案能够一直保质保量执行30年，不打折扣，不出意外。
目前来说，很多人对日本东电公司能这么做不信任，这种不信任也是有原因，就是2011年福岛核电站发生事故后，东电公司的应急处理太差了，把意外变成了大灾难。
信任一直破坏，要建立就极为困难。可以说，科学、科普都只能解释技术问题，但解决不了信任问题。如果你不信任东电公司，不信任日本政府，再怎么解释过滤系统、排放方案都没有。
第二个反对的理由，我觉得应该是“正当性”问题，也可以说是风险沟通问题。日本政府没有就其它处理方案和中国、韩国进行充分交流，这让人很不舒服。这是普通人都能明白的一种心理，哪怕是一对夫妻去超市东西，如果让人两选一、三选一，心理就会舒服一点，如果指定告诉你只能买这个，那感觉就不好。更别说中、日、韩本身就存在历史纠葛。
总而言之，日本目前的核废水排海方案，对于周边国家的民众来说，是只有风险而无任何收益的，放一般人来说，肯定是反对的。因为别人没有义务站在日本政府的角度去考虑对日方最有利的方案。
好了，说了反对的理由，那么下面的问题就是，我们需要担心目前排放带来环境安全问题吗？需要做出“不吃海鲜”这样的反应吗？
我的答案是，不需要。
原因很简单，前面担心的，其实是未来日本政府不能完全履行方案，但这个还没有发生。目前的过滤、排放方案，都是经过国际原子能机构评估的，也有韩国和国际专家在现场取样、检测，表明是符合排放标准的。也就是说，眼下所排放的废水，其实在海洋中稀释以后，并没有太大影响，更不至于影响海产品的安全。
实际上，海洋的净化能力非常强。可以对比一下，2011年，福岛核电站发生事故后，当时一部分核污水是直排海里的，所未直排，就是其中很多有严重危害的核素都没有进行任何过滤处理。所以，当时直排对海洋环境、海产品的质量安全是有影响的。
不过，两年后，这一影响降到了极低。根据检测，2013年10-12月，福岛县内的海产品超过基准值（可以简单理解为安全值）的比例降至1.7%，而福岛县以外的其他地方，超过基准值的比例降至0.1%。也就是，仅仅两年后，海产品就基本安全了。
而目前日本政府排放到的海里的废水，是经过处理的，其中氚以外的核素已经在国际排放标准之下，而氚在自然界、海洋中本来就有一定本底值，因排放增加的那点可以忽略不计。
所以，现在就说不吃海洋，其实完全没有必要。盲目排斥海鲜，攻击中国的渔民和海产品从业者，除了让同胞生计困难，没有任何意义。
我最后归纳一下：反对日本的理由是不信任，而不是现在的不安全。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20230826A063SM00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
