|
|
01、3个初中生联手杀害同学，骇人听闻！
很多成年人连杀一只鸡都害怕得心惊胆战，可3个初中生把同学残忍杀害后，还极其淡定！
最近，河北邯郸“3名初中生杀害同学埋尸案”获得全网关注（下简称“邯郸案”）。
图片来源于网络
3月10日，河北邯郸肥乡区北高镇张庄村3名初中生将同班同学王某某杀害，然后将尸体掩埋在一个废弃的蔬菜大棚里。
这3个犯罪嫌疑人心理素质“极强”，杀人之后若无其事地各回各家，完全没表现出恐慌。
王某某的家人报警后，警察和村支书一起去这3个嫌疑人家里询问，他们还非常淡定地撒谎说没有。直到警方搜集到更多证据后，他们才承认把王某某埋在了蔬菜大棚里！
警察还发现，他们杀害同学是有预谋的，案发前一天就开始在蔬菜大棚挖坑，案发当天又挖了一次，埋尸的深坑有0.56米深。
王某某的尸体被挖出来时，身上多处有严重伤口，脸部还被铁铲砸得面目全非！可想而知受到了多么可怕、残忍的虐待！
近年来，未成年人犯罪案件层出不穷，一次次给社会大众带来心理冲击，网友们的内心已经“锻炼”得挺强大的了。可这个案件信息曝光时，网友们还是感到骇人听闻、极其可怕，“恶魔果然是不分年龄的！”
目前，邯郸警方以故意杀人罪，对这3名“恶魔”予以了刑事拘留。有的网友认为这3人是“天生的坏种”，应该处以极刑。
不过，按照我国现行的刑法，犯罪时未满18岁的人，不适用死刑。网友们纷纷讨论到底该对这3个人处以怎样的刑罚，才足以还受害者家庭一个公道，缓解社会大众所受到的心理冲击。很多法律、刑事专家也公开发表意见。
中国人民公安大学李玫瑾教授就认为，应该对这3个未成年犯罪者的父母处以同等的刑罚，还必须要求他们对被害者家人进行赔偿。
这个专业观点一出，很多网友强烈支持，包括我在内。这3名“恶魔”初中生的监护人也应当承担相应的刑事责任，接受严惩！
因为，当孩子犯罪后，只让父母承担民事责任是远远不够的。在很多经济条件优越的家庭中，父母本来就擅长花钱帮孩子“擦屁股”，摆平孩子闯的祸。如果只让他们作出经济赔偿，震慑力将会非常弱。
相比之下，刑事责任能对父母起到更好的震慑力，这能倒逼他们更加用心地教育、管束孩子，更大程度地减少未成年人犯罪。
02、刑事责任年龄下调到几岁最合适？
近几年来，未成年人犯罪案件频繁发生，大众一直呼吁推进相关法律的完善，刑事责任年龄也有所下调。
目前，我国《刑法》规定，已满16周岁的人犯罪，应当负完全刑事责任。也就是说，无论是什么程度的刑事案件，包括醉驾、金额达到一定程度的偷盗等，他们都要承担刑事责任。
而已满14周岁、不满16周岁的人，只有犯下严重的刑事案件时，才负刑事责任，包括故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。
至于已满12周岁、不满14周岁的人，刑事责任的范围进一步收窄，只有犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才应当负刑事责任。
刑法还说，对不满18周岁的人，即使依法追究其刑事责任，也应当从轻或者减轻处罚。
很多人认为，虽然刑事责任年龄已经下调，但对未成年人犯罪的惩罚力度还是不够；而且，未成年犯罪者的父母完全不用承担刑事责任，这也是不合理的，不合理的事情就要改变。
如今的未成年人在网络上接触到大量信息，很多人从小学开始，就不是所谓天真烂漫的孩子。对比起他们父母那一代人的同年龄阶段，现在未成年人的心智更早成熟，而且是成熟得多得多！
他们很可能知道法律对未成年人的保护，甚至扭曲理解为“即使我杀人了，法律也会保护我，我不需要承担相应的责任”。这会助长他们犯罪的念头。
即使孩子未满12岁，他们也完全有可能犯下严重的恶行，刻意夺人性命！
去年3月，云南昆明发生过一起惊险的事件。一名7岁女孩想把一名4岁男孩往井里扔，男童用手死死地抓住水井边缘，女孩却发狠地掰开男孩的手，让其落下，随后淡定离开。
这口井水深2米，足以淹死男孩。好在男孩不断呼救，附近村民听到之后立刻救援，才未酿成悲剧。
要是当时男孩未被救起来，这名7岁女孩就成了“杀人凶手”！可在目前的刑法下，她完全不用负刑事责任。
最近，很受网友欢迎的法学教授罗翔也公开谈论了“邯郸案”。他说，法律从来不可能解决所有的社会问题，但法律所能做到的，就是对于犯下弥天重罪的人依然要进行必要的惩罚，只有惩罚才能带来改造的效果。
按照这个专业观点，我认为，为了加大力度减少未成年人犯罪，相关部门可以考虑将刑事责任年龄下调到3周岁。
3周岁之前的孩子还是幼儿，基本没有对别人造成严重伤害的体力和智力。再加上他们还未上学，主要生活在家里，对社会的危害风险非常低。
但是3周岁以后，很多孩子就上幼儿园了。很多幼儿园里已经出现了校园欺凌现象，一些孩子经常恶意欺负同学，对别人造成严重的心身伤害。
当然，这里建议把刑事责任下调到3周岁，也是指在特定范围内的。只有孩子犯下极其严重、对受害者伤害性极大的行为，主观意图非常恶劣时，才能考虑追求其刑事责任，并对其父母一起追究刑事责任。
而且，刑事责任的程度有多种，从轻到重分别是管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，也可以根据孩子的年龄进行合理判处，既能实现震慑和惩罚作用，也不会过重。
03、这3种错误的家庭教育，易教出犯罪的孩子
根据报道，“邯郸案”中3名杀害同学的初中生都是“留守儿童”，父母都不在身边，平时跟着爷爷奶奶生活。
很多人一听“留守儿童”都心生怜悯，觉得他们缺乏父爱母爱，非常可怜。每年有大量热心网友给贫困地区的留守儿童捐款捐物，对他们非常关爱。
可是很多人没有意识到，有很多留守儿童正是因为缺乏父母的陪伴和积极引导，他们会逐渐走上违法、犯罪的道路，成为凶残之徒！
我们曾经分析过，未成年人犯下恶行，这并不是他们天生就是“坏种”，而是源于不当的家庭教育方式。
简单来说，他们的父母往往犯了以下3种家庭教育上的错误，希望广大父母引以为鉴：
第一个错误，父母缺乏积极的三观，追求吃喝玩乐，缺乏更高层面的精神追求，有的甚至沾染上赌博、毒品。
他们对孩子的高质量陪伴极其缺乏，但又在物质上过度溺爱，这容易导致孩子同样精神空虚，一味追求物质享受，喜欢与同学攀比、炫富。
当这些孩子闯祸时，其父母往往会动用资源为孩子摆平，孩子从来不需要承担相应的责任。这种教育方式逐渐把孩子纵容得无法无天，孩子的行为越来越过分，最终严重突破法律底线。
知名歌唱家李双江和梦鸽非常宠溺他们的儿子李天一（现改名为“李冠丰”），李天一被惯得飞扬跋扈、目中无人，最终因犯下强奸罪而入狱。
父母容易犯下的第二种错误，是两人之间经常吵架，对孩子也动辄打骂，家庭气氛非常压抑，还充满了火药味。
这些父母有可能还秉持着“不打不成材”的落后教育观念，又或者当自己有强烈的负性情绪时难以自我调整，冲孩子撒气，对孩子抱怨、指责、辱骂、甚至打骂。
在这种家庭环境下长大的孩子，他们很懂得察言观色，有一定的讨好型人格。他们遭受了大量来自原生家庭的叠加性心理创伤，内心长期压抑、痛苦。
有的孩子一直缺乏情绪释放渠道，长期隐忍，不断自我否定，很容易罹患抑郁症。
而有的孩子则会寻找自己的“出气筒”，将负性情绪发泄到比自己更弱小的同学身上，对他们谩骂、拳打脚踢，甚至可能在欺凌别人时感到开心、兴奋，类似行为成瘾了。
如果老师、家长不及时介入干预，从根源上解决问题，他们的欺凌行为会越来越严重！
第三种家庭教育错误：父母缺乏自我反省意识和能力，遇事总是外归因，有人格异常，并导致孩子也出现同类问题。
这部分父母遇到人际矛盾和冲突时，给人感觉蛮不讲理、咄咄逼人，认为一切都是别人的错，几乎从不理性分析自身的问题。
看到一些社会新闻时，他们也很可能像个愤青一样，一味埋怨、指责外界和社会。这部分父母往往是有偏执型人格异常的。
他们的孩子在潜移默化之下，也变得缺乏自我反省的意识与能力，遇事也总是外归因，很容易在学校与老师、同学发生矛盾，甚至上升为肢体冲突事件。
很多留守儿童虽然很少跟父母在一起，但父母回家时、给他们打电话或视频聊天时，多多少少都会对孩子产生影响。
而且，如果留守儿童的日常照顾者——比如爷爷奶奶、外公外婆等，他们也有上述问题的话，就更有可能持续对孩子产生负面影响。
在“邯郸案”中，3名杀人凶手平时肯定有过欺负同学的行为，他们的父母极有可能有所耳闻，但从不重视，更没有及时介入教育孩子。
如果是这样的话，这些父母很可能就有一定程度的人格异常，对别人的痛苦视而不见，几乎没有同理心。
除了家庭因素外，网络游戏对未成年人的负面影响也不能忽视。很多未成年人非常喜欢玩游戏，尤其爱暴力、血腥的杀人游戏，觉得玩起来非常痛快。
留守儿童缺乏父母监督，更有可能会沉迷在游戏中，甚至难以分辨现实与虚拟世界。他们杀人后表现得非常冷血、无情，不排除可能是因为他们在游戏中已经重复了无数遍这种暴力行为了，即使发生在现实生活中，他们的内心也几乎毫无波澜。
希望父母们要避免上面3类家庭教育错误，学会真正科学的育儿知识，还要留意一些不良的网络游戏对孩子的负面影响。
有报道说，“邯郸案”中几个学生的校长说，参与杀人的其中一个学生平时成绩还不错，所以他觉得非常震惊。
很多人有刻板认知，认为成绩好的学生，品行也会比较好，是个乖孩子。但事实上，人格异常跟成绩是否优秀、能力是否出众并不是绝对的正相关。
今年1月16日，美国硅谷发生“清华大学谷歌工程师陈立人暴力杀妻案”，轰动全网！陈立人的成绩和履历极其优秀，是“别人家的孩子”中的天花板，是父母们不断“鸡娃”的优秀作品，最终却残忍杀妻！
所以，孩子“成才”之前要先“成人”，希望父母不要一味“鸡娃”，更重要的是引导孩子树立积极的三观，勇于承担责任，形成越挫越勇的高逆商，预防孩子走上歧途！
04、如何保护好孩子，避免其遭受校园欺凌？
“邯郸案”之所以会引起全网关注，不断发酵，除了因为情节特别恶劣之外，还因为它激活了很多人相似的叠加性心理创伤——他们也曾经遭受过校园欺凌。
每个父母都不希望自己的孩子在学校里被欺负，尤其是如果他们自己以前被欺凌过的话，更加不愿意孩子遭受同样的痛苦。
可是，父母有这个愿望是远远不够的，还要掌握避免孩子遭到校园欺凌的有效方法，切切实实地保护好孩子。
第一，无论父母之间是婚姻存续，还是已经离婚，两人都要保持和谐、良好的关系，也要避免对孩子采取简单、粗暴的家庭教育方式，有意识地营造出良好的家庭氛围和亲子关系。
看起来这跟“校园欺凌”不直接相关，但其实这有助于孩子形成更加积极、自信的性格。
否则的话，家庭气氛和家庭关系不良的孩子，在学校容易显得胆小怕事、内向怯懦、逆来顺受，他们是“欺凌者”最倾向于选择的目标。
很多父母可能会觉得性格内向、胆小是天生的，但临床精准化心理干预发现，这种性格主要是后天形成的，与父母的家庭教育方式有很大关系。
比如，父母长期缺乏对孩子的陪伴和关注，又或者教育方式比较简单粗暴，觉得孩子不听话就大声批评、拉长了脸，又或者总是否定孩子。孩子心里害怕，缺乏安全感和自信，性格也就更容易变得内向、胆小。
而且，因为父母没有满足他们的情感诉求，他们往往过分渴望友情，很容易为了得到同伴的认可而委屈自己、讨好别人。但这种讨好换来的很可能不是平等的友谊，而可能是被同伴欺凌，被当成软柿子来捏。
第二，父母要真正走进孩子的内心，并掌握良性沟通三步曲：共情、倾听、积极引导，让孩子的内心对父母是敞开的、亲密的。
在这种情况下，哪怕孩子遭遇了校园欺凌，他们也愿意第一时间告诉父母，而父母能够及时采取科学的方法应对。
不过，需要提醒父母的是，在得知孩子遭受了校园欺凌后，一定不要“大事化小小事化了”，或者指责孩子没用、让孩子直接打回去。这会令孩子认为告诉父母根本解决不了问题，很快就会对父母关闭心门。
第三，父母可以多引导孩子强身健体，如果孩子的身体能够承受的话，甚至可以考虑学习跆拳道、拳击等课程。这对于性格已经比较内向、软弱，或者体质较弱的孩子，甚至是已经遭受过欺凌的孩子，更加适合！
运动不但能增强孩子的体质，提升自我防卫、自我保护的能力，还能调节孩子的情绪和性格，让他们恢复一定的自信。
第四，父母要引导孩子掌握一些人际交往的技巧，更好地与同学、老师相处。
我们曾经分享过人际交往的三大法则：黄金法则、反黄金法则、以及白金法则。
建议父母在教育儿童、青少年时，至少让孩子掌握“黄金法则”，也就是“你想别人怎么对待你，你就怎样对待别人；但是别人到底如何对待你，那是别人的权利”，能够较妥善地处理人际关系即可。
而且，父母要以身作则。
很多父母与孩子、家人、外界的人发生矛盾冲突时，缺乏自我反省能力，总是倾向于把责任归咎于别人，总是抱怨、批评。这显然就不是“黄金法则”，甚至可能是不理性的“反黄金法则”，即“认为我们怎样对待别人，别人也应该怎样对待我们”。
如果这部分父母自己都不改变，孩子也就很难把父母的引导听进去，“你们都做不到，凭什么要求我做到？”
最后，校园欺凌主要发生在学校，希望学校一定要制定相关规定，严厉惩罚施害者，而且要让老师们日常多教育孩子们如何识别、应对校园欺凌，及时给予孩子们帮助！
每一所学校对校园欺凌都应该是“零容忍”的，要坚持底线，让屡教不改的“施害者”在校园里成为过街老鼠、人人喊打，甚至予以退学；要有力地遏制校园欺凌的现象，让校园成为一片真正的净土，保护每一个孩子都能心身健康地成长。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20240320A09S5200
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
