查看: 354|回复: 0

还能这样?44岁姐姐收养38岁闺蜜做女儿:为彼此养老

[复制链接]
发表于 2024-3-25 13:36:06|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
文 | 米粒妈
最近米粒妈看到了一个韩国的奇葩领养事件,两个闺蜜走领养程序成为了母女,一个44岁,一个38岁,虽然年龄差真的很小,但仔细想想,谁规定年龄差异小就不能做母女了?
未婚未育的两闺蜜,要想在法律上建立一个稳妥的关系给对方养老,还真的不是一件容易的事。
但是女性独立时代的到来,大家越来越清醒的背后,也势必催生出很多新的养老方式。


女版伯牙子期
拿闺蜜当养老搭子是基操,之前听说身边有人这么干,把米粒妈羡慕了好一阵。
之前还刷到过两个单亲妈妈搭伙养娃,看她们分享的日常真的太治愈了,因为这个“重组家庭”的氛围,真的比很多家庭都要好:
孩子放学前,两个妈妈一起洗菜、做饭,边干活边聊天,很快一桌子香喷喷的菜就上来了。
孩子们回来了,就陪孩子一块玩;如果一方有事,加个班、约个会之类的,另一方就负责在家带娃,一点都不用担心孩子的安全和吃饭问题。


孩子生病是单亲妈妈最头疼的时候,但因为有了伴儿,负担也减轻了一大半,不管是带孩子上医院,还是在家照顾,都有人搭把手,不用再一个人无助地奔波。
闲来无事的时候,两位妈妈的家就会秒变大学女生宿舍,一块追剧、聊八卦、看小鲜肉,无话不谈。
神仙的日子也不过如此了吧,这简直就是我梦想中的带娃乌托邦啊!
说回韩国这对以母女形式搭伙的闺蜜,这俩人的组合又不一样了。她们的诉求不是实现带娃自由,而是两个人都单身的情况下,想实现老有所依自由。
“母亲”Eun今年44岁,原生家庭中,她的妈妈操劳了一辈子,在“丧偶式育儿”的家庭关系中长大,让她觉得婚姻这种形式挺没劲的,对走进婚姻也没有信心。
因为不想重蹈妈妈的覆辙,她迟迟没有结婚,也没有孩子。
为了摆脱在大城市生活的压力,Eun选择搬到乡下。在那里,她遇到了自己的毕生知己,Lee。
和Eun一样,Lee也单身未婚,同样因为厌倦了大城市的生活而搬到乡下。


志同道合的两个人就这样成了好闺蜜,她们一起发现新奇的植物、烹饪各种素食、动手做一些原创手工,越玩越开心,简直不能更合拍。
这简直就是隐于山林的女版伯牙子期呀!
认识不到一年,Eun和Lee决定搬到一起住。按照她们的规划,住在一起可以减轻独自生活的不安全感,同时也确保上了年纪或者突然生病时能彼此有个照应。
住到一起后,她们尝试了分担账单、家务,甚至在几个月的时间里已经决定买下了共同居住的房子。
这么合拍的两个人,简直是绝佳的养老搭子!于是她们开始为长远打算,想着就这样生活下去,就很不错。


成为母女
Eun曾经因为慢性头疼住过院,那时候她才发现,在韩国,很多重要决策只有家属才能做。
跟Lee的关系虽然亲如家人,但说到底,她们只是朋友,没有任何法律上的羁绊。这样要到老了照顾彼此,就产生了很大的难度。
她们也想过以同性恋人的身份结婚,但韩国的法律不支持同性恋结婚,所以这个路径也是行不通的。
于是她们想到了收养。


这么脑洞大开的操作,两个人本以为会面临重重阻碍。没想到,办理手续居然出乎意料的简单,畅通无阻地就办完了收养手续。
在韩国,未婚人士收养孩子,需要逐一审查年龄、经济稳定性和抚养孩子的环境等因素,获得批准的标准很高。
但收养一个成年人就简单多了,甚至基本不需要任何先决条件。
想把朋友变成自己的女儿,只需要自己比朋友年长、得到朋友母亲的批准、以及证明对方和自己没有血缘关系即可。
简单到什么程度呢?就填个表,回家等消息,24小时审批通过,收养完成。


整个过程,让Eun对家庭、家人有了新的理解。她把自己的经历写成书,想要记录下这些新的思考。
在她看来,韩国法律应该允许更多单身公民合法地创建自己选择的家庭。家庭是人们的纽带,无论性别或年龄如何,能够相互信任和依赖的人就可以是“家人”。
格局瞬间打开了有没有?其实家人更多的是一种情感链接、精神依靠。


如果“丧偶式”育儿中的丈夫也能算家人,出轨后还因为经济原因强行绑定的两个人还能算家人的话,那家人这个概念也就成了一个空壳子。
真正的“家人”,其实是心与心紧密联系在一起,相互信任、相互依托的关系。而只有在这样的关系中,人才能得以健康生活,安全感也来源于此。
韩国2021年的“一人家庭”数量已经达到了700多万。
而从韩国全球垫底的结婚率和生育率来看,预计到2040年,每10户家庭中,将会有4户是“一人家庭”。
日本年轻人,也开始流传一种“蛙化现象”。
它指的是当一个人所喜欢的对象对自己也表现出好感时,却突然失去了继续和对方交往下去的兴趣。年轻人宁愿待在舒适的环境中,不愿意冒险走进婚姻的殿堂,更愿意选择单身生活。
当婚姻不再是必选项,生娃与否也可以自由选择,那新的问题就来了:老了怎么办?
其实传统观念中,所谓必须结婚生子、养儿防老的观念,也都指向赡养。社会在发展,人的心态也在变化,但生老病死的规律是不会变的,老有所依的诉求也是确实存在的。
崇尚浪漫的法国,早就没什么人结婚了。他们就已经根据特定的关系结构,出台了更能适配的法案。
比如法国的“PACS”(民事互助契约),就能保障不结婚但长期同居的两人的权益。
签订PACS的当事人可以是异性也可以是同性,它在责任上的整体束缚相比婚姻要小得多,但在经济、互助义务等方面都有对应的保障。


民间自助方法也有不少,英国之前有26位女性一起建立了老年女性共住社区OWCH,探索新的家庭形式和养老方式。
安全感确实是自己给自己的,当制度越来越健全,新的关系结构越来越多元,结婚生子不再是安全感的来源,这才是自圆满。


自圆满
其实很长时间以来,我们都把安全感的来源搞错了。尤其是那些一门心思催婚的长辈,认为只有婚姻中的另一半才是个依靠。
但其实这个想法真的特别经不起推敲,非常轻易就能被推翻。
明星离婚的例子不胜枚举,前几天米粒妈还刚刚写过导演尔冬升的故事,他跟妻子相约丁克20年,却在晚年突然爆出有了私生女,早已失去生育能力的妻子只能选择离婚退场:《63岁知名导演与妻子丁克20年,晚年私生女还转移上亿财产?!》。
还有相夫教子、带大孙辈的苏敏,到了50岁决定自驾旅行周游全国,才找到了自我,发现原来安全感的来源,居然并不是多年来冷暴力、恶语相向的丈夫,而是那辆带她驶向远方、找到自我的汽车。


当找个依靠、养儿防老的观念一下子失灵了,越来越多人发现,其实我们一直都是在跟自己过,我们需要寻找的那个最终的依靠有可能是伴侣、孩子,也有可能不是,大概率只能是自己的时候,新的社会形态就应运而生。
其实怎么说呢,这很容易用力过猛。一用力过猛,什么“去父留子”“不结婚之生娃”的论调就会出现。
但米粒妈觉得,搭子当然可以是咱家猪队友,也可以不是。但无论是不是,都不应该排斥婚姻这条线,这只是一种选择,你可以不选,也可以选,视自己的情况而决定选不选,但你没必要说它不好。
米粒妈看过一个数据,我国2000万单亲妈妈中,超过一半人的月收入不到4000元,每一分钱都要紧巴巴地花,每一分钟都要掰成两半用——一半挣钱,一半带娃。
米粒妈身边,也有丁克到了晚年,看病不得不麻烦外甥女的老人。他们会发自内心地说,要是有一个自己的孩子就好了。
当然,单亲妈妈里也有潇洒自如的叶海洋,丁克一族里也有大量的人把日子过成了田园牧歌。
人生的形式有那么多种,可能你就是跟你的闺蜜关系最好,任何异性都无法替代的那种可以相互托付的好,那真的和闺蜜偕老,也未尝不可。


这个时代的好处就在于它越来越多元,当你拥有了选择多种生活形态的权利,格局打开了,才会发现,其实殊途同归。
结婚生子是自圆满,跟闺蜜偕老是自圆满,集体养老是自圆满,跟朋友走收养程序变成母女是自圆满,丁克是自圆满,单身是自圆满,结三五次婚还是自圆满……
当我们足够了解自己,足够关注自己的需求,知道自己想要过怎样的生活,适合过怎样的生活,我们就拥有了真正的自由。
这种自由指向自主选择想要的生活方式,而这种方式一旦得到了法律意义上的保障,无论形式是怎样的,你都会收获无限安全感。
个人简介:@米粒妈爱分享 米粒妈,美国海归,海淀家长。专注学习干货、教育经验和升学。

来源:https://view.inews.qq.com/k/20240123A06F8I00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表