查看: 193|回复: 0

财经博主称养孩子难的时代已经过去:生孩子才是性价比最高的事

[复制链接]
发表于 2024-3-31 11:44:02|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
(第一财经日报)第一财经一财号2023“年度财经思想者”盛典上,青年财经思想者温义飞表示,年轻人还想要暴富现在非常难了,我们的社会从之前追求高速度发展,到现在更多的去兼顾公平,所以暴富的故事,很少见了。但是,人生的捷径还是有。那今天聊我们眼下看到的,概率比较大的三个机会。
当前经济增长已进入高质量时期,年轻人所能抓住的最大机会包括以下几个方面:一是关注“城市半衰期”机会,即关注那些曾经辉煌但现在没那么热门的城市,这些城市可能有隐藏的机会;二是关注结构性机会,如股市配合国家发展基调的机会,以及市场带来的资本机会;三是关注少子化带来的生育机会,即在人口变局下,少子化的好处。
第三个结构性机会,就是现在生孩子,等于二十年前买房子。随着全球化工业化进程的推进,生育率的下降在全球是一个必然事件。整体发达国家的生育率早就跌破1了。反过来讲,当生育大潮退去之后,对于我们未来几年出生的孩子和他们的父母来说,未来养孩子,可能更加很容易。所以,我们人口变局下的第三个结构性机会,就是少子化带来的生育机会。在这个时代,不生孩子,你就亏了。
当生育大潮退去之后,对于未来几年出生的孩子和父母来说,未来养孩子可能更加很容易。下一代小孩,几乎不需要担心没地方住,去年和前年出生的人口不可能再增长了。
经过住建部的统计,中国一共有6亿栋城乡房屋建筑和80多万处市政设施。对比中国人14亿人口,以后住肯定是没问题的。
他表示,未来住房和教育资源相对充沛,养孩子贵且难的时代已经过去了。
以下为全文:
现场的朋友,线上的朋友,大家好。我是温义飞。


每个时代有每个时代的机会,60后,70后,80后,分别赶上了改革开放、全球化、房地产和互联网几大波致富浪潮。这几波机会,就属于是,你但凡参与一点,都不需要做到头部,就能轻易的向上跨越一个阶层,要是你还完整的参与了两波或三波,比如我在杭州租的房子,房东上个月把房子卖了,她就是二十年前加入阿里巴巴,阿里上市赚到钱,去卖了杭州的房子,当初七八百万买的房子,现在卖了三千万,害得我需要重新出去找房子住。不过,这就是时代的大机遇,只要你能粘上一点,就有可观的财富。
那我们现在,经济增长进入了高质量时期,年轻人接下来,能够抓住的最大的机会是什么?
首先,我觉得还想要暴富现在非常难了,我们的社会从之前追求高速度发展,到现在更多的去兼顾公平,所以暴富的故事,很少见了。但是,人生的捷径还是有。那今天聊我们眼下看到的,概率比较大的三个机会。
第一个,以前我们鼓励大家去高速度增长的新城市,比如30年前的深圳,10年前的杭州,去得早,就有大量的机会。但是现在,可能反过来了,年轻人是不是可以开始考虑去低增长的老城市,特别是老的大城市,这个第一个机会,就叫城市半衰期的机会,所谓的半衰退城市指的是那些曾经辉煌过,但是现在没那么热门的城市,他们看似老了陈旧了,没有高速度增长了,但是这里面却有隐藏的机会。
从2000年到2020年,我们国家的城镇化率从30%多,提升到了60%多。将近4个亿的人从农村搬到了城市,相当于一整个美国。而这些年的城市建设,都是在以这个速度在超前布局。
但并不是每一个城市都能继续维持这种增长。你不要觉得半衰期这个名字不好听,好像城市完了。
我跟大家说几个数据,2023年在东北参加高考的学生,一本录取率,是一本录取率,不是本科录取率,黑龙江24%,辽宁有30%。这什么概念?经济最发达的广东浙江,一本率也就在15%左右,只有辽宁的一半,而且因为竞争太激烈了。这些地方发达地区的家长,买一套学区房可能要几百万,还要想法设法搞培优,不然别说高考了,高中都不一定能上。而东北,很早就完成了社会基础建设,年轻人都往外走,那么享受这些基础服务的人就少了,性价比就出来。再比如养老,东北老龄化比较早,新产业还在发展相对较少,但是,未来东北养老服务应该能搞好。因为这是它很大一块财政来源,东北的养老金要靠中央补贴的。2022年,东三省获得了1800亿的养老金转移,全国养老金转移的86%都到了东三省,所以东北一定要想方设法留住老人,因为这些老人一旦去了南方,等于这些补贴就跟着去了南方。1800亿养老金,就是1800亿的消费,算上钱的流转,就能带来几倍的GDP,这对东北太关键了。所以养老是必须要做好的产业,钱到兜里了必须留下来啊。如果你觉得东北太冷,类似的城市还有很多,现在人口流出的地方,特别是年轻人外流的地方,很多城市本身不差,交通,教育,医疗,都过得去,你说当地的学校、医院,一时半会也不会马上关掉,你这一代人可能都能享受到。
你要说生活,现在大城市小城市的商圈,里面买的牌子差距已经很小,都是连锁店,该有的都有。但是生活成本, 就低了太多了。像相对大一点,比如西安、南昌、天津这些,也许它们未来的经济增速,发大财的机会,不如深圳,不如上海,但在医疗教育完全合格。比如有人觉得天津发展慢,深圳发展快,但是你们知道天津的医疗仅次于北上广,三甲医院33所,而深圳只有26所,天津有4所985和211大学,深圳除了哈工大深圳校区就没有了。很多发展快的大城市,欢迎年轻人,但是不欢迎中老年人,社会服务是绑定房价的,价格极高,根据10月份的数据,深圳买一套上车的房子,就是刚需的房子,单价是5万多,而天津只需要1万多。你说这些半衰期的城市找不到工作,其实一线城市不也就那样吗?以前一线城市还能有个发财梦,现在工资高个几千块,真的划算吗?
我前两天看到高善文教授的一个论点很有意思,他说最近县城特别是中小城市受经济的影响波动比大城市少,原因就在于那些所谓的高薪行业像教培、金融、互联网都在一二线城市,但是现在这些行业都收到了更严格的监管更好的优化,所以收入就没有之前那么高了。那反过来看,一线城市很多高薪岗位可能没有以前那么容易找了
所以,我们看到,人生花钱最多的四件,不就是教育、医疗、养老、住房,作为普通人,这几件事少花点,其他的地方根本花不了太多钱。不是深圳杭州住不起,长沙南昌更有性价比,老城市表面在衰退,其实已经跌出了时代的机会。
过去十年人口流出多的地方,房价会跌,但是生活压力也会小很多。其实不少人已经开始行动了,在去年的人口流动上,流入最多的已经不再是北上广深,前十里有七个是中西部城市,分别是长沙、合肥、西安、南昌、昆明、武汉、郑州。往这些地方去,不是最头部的城市,但可能会是最适合你的城市。
除了房子外,我的粉丝们问的最多的,就是钱的问题。大家都想知道,买啥赚钱?股市今年会不会涨?什么时候能涨?
第二个我们说的结构性机会。就是市场带来的资本机会。中国的股市总是让人有点爱的有点苦。上市公司治理有各种问题,但是每次股市到三千点以下,然后大家编各种段子去表达情绪的时候,调侃的时候,其实都是布局的机会。
这个涉及到一个股市配合国家发展基调的问题,其实市场化资本,是我们市场里的重要力量,但可能并不是决定性力量。理解这个事情,就知道,在经济没有重大变化的前提下,两千多点的股市,安全性其实相当高。这种机会这两年每年都有那么一两次,并不常见,所以出现的时候,可以花点时间琢磨一下。
第三个结构性机会,也是我最爱讲的一个,也是我们去年就聊的问题,就是现在生孩子,等于二十年前买房子。去年我跟大家说过,随着全球化工业化进程的推进,生育率的下降在全球是一个必然事件。整体发达国家的生育率早就跌破1了。反过来讲,当生育大潮退去之后,对于我们未来几年出生的孩子和他们的父母来说,未来养孩子,可能更加很容易。所以,我们人口变局下的第三个结构性机会,就是少子化带来的生育机会。估计大家会说,唉!你看这人,绕来绕去最后又绕到催生这个事上了。虽然大家可能会嫌弃,不过我在这里依然得提醒大家,在这个时代,不生孩子,你就亏了。
很多人说,现在生活感觉很累,正儿八经大学毕业的人都很难找到高薪工作了,不希望再生个小孩,让下一代继续受累。这里做一个说明,日本当年加班是全世界出名的,大家知道,上世纪5,60年代,日本卷得最狠最高峰的时候大约是每年工作2700小时,上班族几乎就成了工作机器。后来,日本的出生率下来了,一个断崖式下降从49年的3.3%,跌到了66年的1.3%。然后一路下滑到现在。但相对的,等这些稀少的小朋友长大进入工作之后,日本的工作时长也降下来了,泡沫经济时期基本稳定在2100小时,在15年左右。近几年更是从2100缩短到1644小时。比高峰的时候降低了百分之三十九,将近百分之四十。还有人觉得养孩子成本太高了,为了培养高学历子女需要倾注大量资源。中国家庭养育一个孩子到18岁的平均成本为48.5万元,是人均GDP的6.9倍,也就是说,一个人将近7年,不吃不喝才能养一个孩子,几乎是全球最高的。
而日本,美国,加拿大这些低生育率发达国家最多也就是3,4倍。现在养孩子难,但他不会一直难。这一点,从大方向上看已经很明显了。中国孩子在吃穿用上的花销,其实花不了多少,真正把养育成本拉上去的最花钱的只有两个部分,一个是教育,一个是房子。我们国家是义务制教育,学费其实花不了多少钱,所谓的高昂的教育成本中间夹杂了很多额外的支出。比如说,补习班,学习班,特长班,算算又是一大笔。K12最火的时候,每年能融几百亿。但教育是老百姓的立身之本,它火过但是也不会一直火。现在双减已经实施几年了,教培融资今年都不到20亿,23年还出了教培处罚暂行办法,进一步压缩孩子们补习的成本。不仅是教培,上学也是。中国有3000多所大学,9万多所高中,15万所小学,29万幼儿园。这些教育机构减少的速度,肯定比孩子减少的速度慢,未来有近1/2的人可以接受高等教育。我举个例子,我自己孩子的幼儿园,在他们这一届毕业从幼儿园升小学之后,整个幼儿园的学生人口将会减少一半。所以在未来即将在幼儿园开始的减少,逐渐传递到小学初中和高中。有家长现在需要为了孩子上学费尽心思,没完没了地去抢入学名额,未来这种情况可能会越来越少。而住房,只会更加宽松。我在这大胆说一句,下一代小孩,几乎不需要担心没地方住。因为别的事情可能会发生改变,但是去年出生的人口,前年出生的人口,他不可能再增长了,他已经是一个既成事实了。
经过住建部的统计,中国一共有6亿栋城乡房屋建筑和80多万处市政设施。这里的6亿是栋而不是套,对比中国人14亿人口的总数,以后住肯定是没问题的。就住房和教育这两块已经非常确定,以后会相对充沛非常多,这是一个确定的事情。
房子的总量也在那里,这是个既成事实,学校的总量也在那里,也是既成事实。换句话说,孩子贵养孩子难的时代已经过去了。我们国家改革开放至今40多年,我们现在享受的基建设施,社会服务,是我们一代又一代积累了半个世纪的成果。
设计的时候,是为了满足14亿人口的衣食住行,还有些超前的规划,为了支持巅峰时期每年2000多万个新生儿健康成长。而孩子少了,能支持这2000多万新生儿的资源,就会都凝聚在每年八九百万孩子身上。我们不用去猜测或者去推论,只是简单的罗列一下这些事实,就知道以后下一代获得的资源将比现在充沛地多。但归根结底,养孩子这个问题本质上不是钱的问题。现代社会人总是在衡量,衡量成本,衡量利弊,衡量收益。养孩子不是投资,不是交易,不是今天你养他,就是为了明天让他将来养你。人是社会动物,有不同的社会属性,我们首先是别人的孩子,然后有朋友,老师。等自己有了孩子,成为父母,在抚养孩子的过程,多了一个去体验父母这个社会属性的机会,学会承担更多责任,享受下一代的悲欢,体验一种全新的人生。这或许是生孩子的隐藏款意义。
21世纪,生孩子其实才性价比最高的事情。
(此为第一财经一财号2023“年度财经思想者”盛典上青年财经思想者演说原稿,本文内容仅代表作者本人观点)

来源:https://view.inews.qq.com/k/20240110A02Q1300
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表