|
发表于 2024-6-12 10:19:00|来自:中国广东
来自手机
|
显示全部楼层
|阅读模式
" 6 月 1 日上午,我女儿本身出去了,回来时说她花 6000 多元买了一部苹果手机,我脑袋当时‘嗡’一下子 …… "近日,市民李丹向半岛晨报官方微信新闻报料平台反映称,女儿小丽动用压岁钱,在苹果专卖店购买了一台苹果手机,事后她要求退机,但遭到商家拒绝。目前,小丽还不满 14 周岁。李丹认为,6000 多元钱不是小数目,女儿去柜台购买手机,店方在贩卖时应得到家长的确认。那么,李丹的质疑是否有道理呢?记者进行了采访。
女孩私自花 6000 多元买苹果手机
李丹家住高新园区大有恬园小区,她的女儿小丽目前还不满 14 周岁。小丽有一张银行卡,里面存有 6800 元钱,"卡里存的是压岁钱,孩子也知道密码,她以前从来没有动过卡里的钱。"
本年"六一"前,小丽和母亲商量,说是想要一部手机。"我女儿上初二,学校不让带手机,我考虑买了手机孩子也用不上,另外也担心孩子有了手机会影响学习,就没有同意。"
6 月 1 日正赶上周六休息,上午小丽一个人外出,中午时回来了。小丽进门后说的话,让李丹脑袋"嗡"地一下,"孩子说她花 6000 多元买了一部苹果手机,当时把我吓一跳,这孩子的胆子也太大了。"
经过了解,小丽的手机是从高新园区黄浦路一家商场的苹果专卖店买的。"当天孩子‘先斩后奏’买手机,她先去了银行,将银行卡里的 6800 元钱全都取了出来。"李丹说。
家长要求退机遭商家拒绝
小丽在商场里的苹果专卖店花了 6000 多元买了一部手机,因为她没有手机卡,因此贩卖职员只是帮她将手机开机激活了。李丹当即决定到专卖店去退机,她来到专卖店,贩卖职员承认小丽花 6000 多元钱在店里买了一部手机,但对于退货要求,商家予以拒绝,"对方给出的来由是出售的手机没有质量问题,另外手机也已经激活,因此不能退货。"
对于商家的说法,李丹颇为不满,她认为未成年人到商家进行大额消耗,商家应该予以警惕,当然家长没有看好本身的孩子也有一定的责任。
李丹坦言,小丽身高超过 1.6 米,看起来确实不太像是未成年人,另外当天小丽戴着口罩和帽子,因此贩卖职员确实难以从外表看出小丽的年龄。"我问过孩子,她说买手机时,贩卖职员问过她是否成年,孩子当时怕买不到手机,就说本身已经成年了。"李丹说,"但是正常人买手机,肯定会带着手机卡,然后把旧手机里的东西倒进新手机,而我女儿什么也没有,这肯定不是正常情况。"
市场监管部门已介入此事
6 月 6 日,记者跟随李丹来到当事苹果专卖店,贩卖职员承认小丽在店内花费 6000 多元购买了一部手机,"苹果 15 价格为 6299 元,贴膜 249 元,一共花了 6548 元,交的是现金。"同时,工作职员体现当时问过小丽是否未成年,小丽体现本身已经成年。
工作职员体现,因为他们出售的手机没有质量问题,因此无法退货。因为小丽是未成年人,而目前市场监管部门已经介入此事,因此他们必要听从有关部门的意见。
记者接洽了苹果公司客服,并根据客服提供的邮箱发去了采访内容,但截至记者发稿,尚未得到回复。
李丹已将此事投诉至市场监管部门,目前市场监管部门正在对此事进行调解。
律师说法
交易合同应认为无效
未成年人没有取得家长同意,私下购买 6000 多元的手机,商家是否有责任呢?对此,北京市盈科(大连)律师事件所的王金海律师体现,依照《民法典》第一百四十三条规定,民事法律行为有效的条件为:一是行为人具有相应的民事行为能力;二是意思体现真实;三是不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
对于未成年人购买苹果手机的问题,因价格较大,加之《未成年人掩护法》规定,不允许未成年人携带智能手机上学,因此其用压岁钱购买苹果手机属于与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的民事法律行为,必要其监护人同意,否则无效。但苹果手机专卖店在向未成年人出售手机时,可以催告其法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未做体现的,视为拒绝追认,双方的手机交易关系无效。
王金海律师提醒广大消耗者和经营者,为避免不必要的消耗纠纷,商家在贩卖商品时,应当严格按照法律规定,规范本身的贩卖行为,留意审视购买人的消耗行为是否与其年龄、智力、精神健康状况相适应;商家在发现未成年人购买高价值商品时,理应劝阻或要求其在家长的陪同下进行购买。同样,家长作为未成年人的监护人,应关注未成年人的一样平常消耗情况,引导未成年人树立科学的、健康的消耗观和金钱观。(文中人物为化名)
半岛晨报、39 度视频首席记者佟亮
来源:https://view.inews.qq.com/k/20240612A01HD700
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
|