|
泡泡玛特公布2021年上半年业绩。
报告期内,公司总营收17.73亿元人民币,较上一年同期增长116.8%;毛利11.17亿元,同比上涨109.4%;公司持有人应占盈利3.6亿元,较去年增长153.8%;非国际财务报告准则经调整纯利4.35亿元,同比增长144.1%。
去年12月,泡泡玛特以38.5港元发行价在港交所上市,开盘涨超100.26%,录得77.1港元,首日总市值就突破千亿。盲盒热带动泡泡玛特持续升温,今年2月曾触及107.6港元高位。
然而,上市不到一年的时间,千亿市值已经蒸发超一半,股价不断回调。
在上半年业绩公布后,今天泡泡玛特股价先高后低,目前报52.05港元,跌幅超7%。
泡泡玛特为何如此迅速地走下神坛?
首先,新兴玩家入局,市场竞争加剧,盲盒的泡沫正在破灭。
有市场数据表明,2019年,国内新增约230家潮玩相关企业;2020年,增速更快,新增潮玩相关企业凌驾260余家。
其中,新锐公司ToyCity在近期刚完成了近亿元的A+轮融资,另一家公司52Toys也在2018年和2019年分别获得了1亿元以及数千万元的两轮融资。
与此同时,名创优品和优酷等也纷纷加入到盲盒领域布局。
盲盒也走进了下沉市场。
盲盒的消费者始终是有限的,玩家数量不断增加,市场日趋饱和,增长回落是一定的趋势。
尽管泡泡玛特市场份额暂时领先,占比却也仅有8.5%,行业长尾部分占比近8成。
因为这个赛道上已经涌来太多竞争者。
其次,盲盒热创造的神话逐渐回归理性。
现阶段的主力消费人群是拥有消费自主权、具消费个性的年轻人。拆盲盒就好像是“赌博”一样,不知道盒子里是什么,在购买的时候充满期待。
有专家表现:盲盒产物的卖点主要是隐蔽款的稀缺性和略带博彩属性的神秘感,当消费者的奇怪感褪去、回归理性之后,其消费行为一定会受到质量、价格、服务等多方面因素影响。“只有更具情感共鸣的IP,才会促成更持久的购买行为,让产物有真正的收藏价值。”
对于不少人来说,盲盒可能只是一个噱头,本身缺乏实用性,价格定位也不算合理。这在肯定程度上都说明了盲盒的泡沫。
但并非每一款IP都能成为Molly。
纵然是引以为豪的头部IP Molly,在用户端似乎也陷入了审美疲劳。只是形象化的IP,缺少内容和故事,生命周期会比较短。
第三,万物皆可盲盒,各类投诉接踵而至。
由于盲盒模式从潮玩出圈,闯入了其他商家,文具、机票、零食、服装甚至于宠物等,似乎成为了新的财产密码和营销手段,引发非理性消费。
但是买来的是过期零食、病猫病狗,抽到的服装和机票也都不满意,怎么办?于是纷纷上了投诉黑榜。
新华社发文指出“盲盒热”所带来的上瘾和赌博心理在滋生畸形消费,呼吁监管部门应进一步规范盲盒经营模式。中消协也曾表现,盲盒商产业前存在过度营销、虚假宣传、产物格量难以保障和消费纠纷难以办理等题目。
踩过坑了,还会不怕黑吗?
或许资本市场难以预期泡泡玛特的将来发展,不愿再为他买单。
就好像消费者也不该为冲动买单。 |
|