高通又推全新协议，手机听歌也能有CD音质？

dragonsland

2016年苹果做了一件让人又爱又恨的事情，那就是在iPhone 7上砍掉了3.5mm耳机孔，并推出了旗下首款TWS耳机AirPods。
在苹果的大力推动下，其他厂商也都相继在自家手机产品上取消了3.5mm耳机孔，进一步推动了耳机无线化的发展。
虽然TWS帮助用户摆脱了有线耳机缠绕的烦恼，但是却牺牲了音质。厂商们也意识到了这一点，为了尽可能缩短TWS与有线耳机音质的差距，高通在今年上半年推出了“Snapdragon Sound”音频技术平台，它把高通现在最新的芯片硬件、音频和语音技术举行了优化组合，致力于在智能手机、无线耳机等终端与终端之间打造无缝的沉浸式音频体验。

时隔6月，高通再次对Snapdragon Sound音频技术平台举行了改进，公布在该平台加入了aptX无损特性，用户可以通过蓝牙凝听16-bit 44kHz的音源，也就是CD音质。
高通表示，支持aptX完备的Snapdragon Sound方案预计会在明年推出，除16-bit 44kHz外，用户还可以选择24-bit 96kHz有损音频。

无线耳机无法达到CD音质？
虽然高通音频方案支持CD音质，但是无线耳机的传输带宽真的能满足CD音质的需求吗？
先说结论好了，无线耳机是可以凝听CD级别的数字音乐的。按照高通的说法，aptX Lossless会把CD的1.4Mbps压缩成1Mbps，并且全程接纳完全无损压缩。
所谓无损压缩音频格式，就是在没有任何丧失的环境下，对源文件的音频信号举行压缩处置惩罚。简朴点来讲，无损压缩音频格式类似于电脑上的rar，成功压缩的文件体积会小很多，但是解压出来与源文件一致。
理论上来讲，无损音频压缩格式，只是缩减了源文件的体积巨细，但文件内容保持不变。也就是说，无损压缩后的CD音源与原始CD音源是完全类似的，本质上两者并没有什么区别。
为了方便各人理解，我们不妨先来看一组无损音频与320kbps MP3的频谱图。

从图片可以很明显看出，相比无损音频，MP3的「有损」大部门出现在高频部门。但由于人耳特性，利用无线耳机未必能听出两者的差别。说白了，哪怕是有损音源，利用无线耳机听起来也和无损音源差不多。
众所周知，无线耳机是通过蓝牙的方式举行音频信号传输的，而外界影响蓝牙传输的因素有很多。以索尼LDAC为例，只管传输带宽高达990kbps，但是现实利用起来该方案抗干扰性很差，会常常出现断连、卡顿、延迟较高等题目。
再比如，支持主动降噪的无线耳机，其降噪本身就会对耳机的音质造成肯定的影响，因为主动降噪在处置惩罚噪声时没有将噪声完全抵消，未中和的噪声部门会产生新的噪声，也就是我们常说的底噪。而带有反馈式主动降噪（左耳机一侧装有噪声检测的麦克风）的耳机，在开启主动降噪后，可能会抵消部门与外界噪声相似的音乐信号，从而导致音乐失真。
而且高通也表示，当用户身处复杂的环境下，aptX Lossless的传输带宽会降至140kbps。这句话告诉我们，只有在理想状态下，利用支持该方案的无线耳机听歌才可以达到CD音质。

高通全新的音频方案是无线耳机行业的救星？
高通发布最新的音频方案后，传统耳机厂商应该会很快跟进这项技术，毕竟现在无线耳机行业内卷很严重。为什么这么说？因为现在的中低端TWS已经做得足够优秀，并且拥有千元旗舰产品类似的功能。
举个例子，OPPO在去年6月推出了定位中端的Enco W51，根据官方介绍页面，这款耳机的降噪深度已经到了千元机TWS降噪耳机的程度，并且产品代价也控制在了500元以内。几乎同一时间，vivo也发布了一款中端无线耳机产品，主打音质。vivo TWS Neo接纳了14.2mm超大口径振膜，并首发了可以或许同时实现低延迟游戏和高码率传的aptX Adptive协议。
或者我们可以换个更直观的角度，2017年之前，TWS耳机不光可选的品牌较少，而且产品覆盖的价位段也比较有限，基本上都在千元级别。与以往不同，现在只有去各大电商平台搜索关键词，你便可以看到几十元到几千元的TWS耳机。

随着无线耳机行业竞争愈发激烈，安卓厂商为了可以或许表现生产品的差别化，也会针对高通这套音频方案推出相应的产品。俗话说得好“有好过无”，厂商们跟进这项技术，也是为了紧跟时代脚步，以便自家产品与市面上其他竞品脱节。
不外，高通这套音频方案真的可以或许成为无线耳机行业的救星吗？不见得，因为正如我们上文所讲的那样，只有在没有任何信号干扰且安静的环境下，才能发挥该方案的真正气力。
从好的方面来看，高通新的音频方案，理论上高出了索尼的LDAC，成为了现在音质最好的蓝牙音频传输方案，相称于为整个无线耳机的音质带来了一点小小的突破。
现阶段，影响无线耳机音质的重要原因在于蓝牙传输带宽，如果高通这套方案可以或许长时间以1Mbps举行音频信号传输，那确实可以大大改善无线耳机的音质。但是，就连高通自己也表示，这套音频方案会根据不同的环境实时调整传输带宽。由此可见，与其他音频传输协议相比，高通这套音频方案并不占优。

总的来说，高通这套音频方案确实有助于提升无线耳机的音质，但可能没有想象的那么明显。而且，现在暂不清楚这套方案的抗干扰性如何，如果现实体验也和索尼LDAC那样的话，到头来用户还是用回AAC或SBC协议听歌，那就多少有点得不偿失了。
影响无线耳机音质的因素，除了音频传输协议的带宽外，还有外界不确定的信号干扰，只有解决这两个题目，无线耳机的音质才可以突破现有的瓶颈。单从技术的角度来看，音质和无线耳机，可以说是鱼和熊掌不可兼得，毕竟现在没有完美的解决方案，可以让无线耳机音质达到有线耳机的程度。
如果你觉得一款无线耳机音质很好，不是因为音频传输协议，也不是因为无损音源，而是刚好这款耳机的调音风格符合你的听歌标准，又或者是单纯的心理作用罢了。

虚有虚无

没好耳机，白搭

日落＠云忧伤

喜欢的声音就是好声音