iPhone 13系列信号最全测试：真的痛改前非了吗？

崖余 · 发表于 2021-10-2 21:00:00|来自：中国

迩来几年，iPhone手机信号差好像已经成为了一个永恒的定理，即使是最坚定的果粉在提到iPhone手机的信号时，都可能会忍不住吐槽一句：“信号是真的差”。为了改善信号问题，苹果甚至愿意与高通息争，支付高额的息争金来换取与高通的互助，以便在iPhone 12上可以或许使用高通的基带。
在此之前，有不少声音以为iPhone X之后的信号问题，根本上都是英特尔基带的锅，而在更换高通基带后信号问题将会得到办理，那么真的如此吗？从效果来看，iPhone 12开始换用了高通的X55基带，信号表现确实比之英特尔基带更好一些，不过对比同样接纳X55基带的安卓手机，依然是弱了不少。

以是，除了基带本身的问题外，iPhone在信号计划上也依然存在着不少缺陷，比如一直备受诟病的天线计划问题。别的，iPhone X之后的iPhone手机都接纳了全面屏计划，苹果在扩大屏占比缩小刘海的同时还希望可以或许继承低沉手机的厚度，而代价就是手机内部的空间更加紧凑，几乎没有给天线留出多少净空地区，导致信号强度受到影响。
理论上来说，iPhone 13对比iPhone 12在外观计划上并没有太大的变化，以是两者的信号表现应该是差不多的。不过，iPhone 13系列换用了高通的新一代X60基带，而且苹果官方声称iOS15体系针对X60基带做了特殊优化，将带来更好的信号表现。

为了一探究竟，小雷决定实测一下iPhone 13和iPhone 13 Pro的信号表现，作为对比，OPPO的Find X3 Pro也作为安卓旗舰手机的代表参与了测试。有网友可能想问：为什么不消华为？现实上小雷手上确实有一台P50 Pro，但是怎样只有4G网络，与5G手机作为对比压根无法控制变量。
而且Find X3 Pro作为OPPO本年的旗舰手机，Find X3 Pro在信号方面的表现也是安卓阵营中的顶尖水平，足以作为参照物使用。在本次测试中，小雷选择了室内（办公室）、室外、城中村、地铁和地下车库五个场景，算是各人日常比较高频率收支和停留的地方，其中地铁和地下车库的信号，一直都是不少iPhone用户头疼的问题。
测试数据方面，小雷统计了信号强度、上下行网速测试、游戏延迟测试、网页打开时间、视频加载时间等数据，尽量从一个普通用户的角度，还原日常的使用场景。那么在这次测试中iPhone 13和iPhone 13 Pro能否带给我们惊喜呢？
网络测试
起首来看看信号强度，iPhone 13和iPhone 13 Pro的信号强度数据来源于iPhone自带的信号检测机制，在拨号盘输入“*3001#12345#*”即可查询，而Find X3 Pro的数据则来自App“泰尔网测”，这是一款由泰尔实验室推出的网络测试软件，可以实时记录基站信号强度的变化。
信号强度：

dBm越大就意味着信号强度越高（一样平常为负数，以是数字越小信号越好），从统计效果来看，Find X3 Pro在室内、地铁和城中村中略微领先iPhone 13和iPhone 13 Pro，而在室外、地下车库则略微落伍于iPhone 13与iPhone 13 Pro。
综合来看，iPhone 13与iPhone 13 Pro的信号强度也是有着一定的差距，iPhone 13 Pro的信号表现显着更好一些。
网页测试：

在打开网页的测试中，小雷选择了百度首页来进行测试，从测试的效果来看，三款手机的现实表现实在差不多，其中Find X3 Pro有着一定的优势，但是整体来看并不大。
不过值得注意的是在办公室、地铁和城中村等人流较为麋集的地区，Find X3 Pro的表现显着更好一些。
4K视频加载：

视频测试上选择的是B站的4K视频，从加载速率需求来说，应该没有别的在线视频有着更高的网速。而从测试得到的效果来看，Find X3 Pro在所有场景中都凌驾了iPhone 13和iPhone 13 Pro，而iPhone 13与iPhone 13 Pro之间也确实有着一定的差距。
游戏延迟测试：
在测试游戏延迟的时候，小雷借用了腾讯《王者荣耀》的网络检测功能，并且选择同一个游戏服务器，最大水平的制止服务器波动所带来的影响，统计到的数据分别为互联网延迟和基站延迟。

最终游戏延迟测试的效果让小雷挺不测的，在基站信号强度不如Find X3 Pro的情况下，iPhone 13和iPhone 13 Pro在游戏延迟上的表现并没有显着弱于Find X3 Pro。在大多数场景下，三者的延迟根本相同，只有在地下车库中Find X3 Pro才取得了显着的优势。
上下行网速测试：

测试软件均为Speedtest，测速结点均为广州电信，从效果来看Find X3 Pro的优势十分显着，在几乎所有场景中都领先iPhone 13与iPhone 13 Pro。
在测试过程中，Find X3 Pro在进入测试后会在约2秒内提拔到100Mbps以上，峰值到达300Mnps以上，而iPhone 13和iPhone 13 Pro的峰值在200Mbps左右。别的，iPhone 13和13 Pro到达峰值的时间也显着比Find X3 Pro要慢，两者的区别可能是基带的调动计谋差别导致的。
在通话测试中，三款手机都可以在上述场景中自由接打电话，通话质量根本相同，没有显着的波动和干扰，至少在满足根本通讯需求方面是没有问题的。
爷青结，iPhone信号真的不差了
从测试的效果来看，iPhone在网络体验是实在与安卓旗舰手机相差不大，在多数场景下都可以给出与安卓旗舰手机雷同的网络体验。特殊是在各人常用的网页欣赏、视频加载、游戏等方面，虽然有着些许差距，但是并不会影响现实体验，从这一点来看，iPhone 13系列在信号方面确实有所增强。
不过在地下车库等信号较弱的环境中，iPhone 13与iPhone 13 Pro却有着显着的差距。iPhone 13虽然在信号强度上与iPhone 13 Pro相仿，但是在网速测试中却连续两次无法与测速服务器建立连接，只有在第三次中才取得了29Mbps的下行速率，显着弱于iPhone 13 Pro和Find X3 Pro。
以是，根本上可以得出结论：在信号较优时，iPhone 13系列根本上可以或许提供与安卓旗舰持平的网络体验，而在信号较弱时，iPhone 13系列的网络体验与从前的差异并不大，根本上会被安卓旗舰手机碾压。
如果你对信号稳固要求很高，那么安卓旗舰手机依然是你最好的选择，如果你根本上只在信号稳固的地区运动，很少前往信号较差的地方或是愿意忍受短暂的断网，那么iPhone 13系列是肯定没有问题的，两者的体验并不会有显着差异。
当然，如果想在iPhone上获得最佳的网络体验，iPhone 13 Pro或是iPhone 13 Pro Max就是你最好的选择。