查看: 859|回复: 1

藏在键盘下的“利刃”,超七成受访大门生自认受到网络暴力影响

[复制链接]
发表于 2021-10-11 06:46:23|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式


中青报·中青网见习记者 罗希 程思 毕若旭
胡颖的社交媒体“炸了”——亘古未有的200多条评论赫然罗列在评论区,一条又一条的抨击和咒骂压得她喘不过气来。这是因为她发表了一条评论网络热门事件的消息,因为话题热度高,一些网友“冲进”她的账号,要么评论,要么私信,只有极少数持反对意见的网友比较理性地发表自己的观点,绝大多数都在直截了当地骂她。
作为北京某高校法学专业的研究生,李智伟一直非常关注网络暴力相关问题。虽然自己没有亲身接触过网络暴力,但多个舆论事件均让他印象深刻。“就拿新冠肺炎感染者因流调行程被网暴的事变举例。虽然媒体多次呼吁理性看待,但网络暴力的触角仍旧像顽疾般难以消弭。”
网络暴力作为差异于现实暴力的“软暴力”,是指在互联网上发表具有攻击性、侮辱性的言论、图片、视频,通过人肉搜索揭露本事儿的隐私,对未证实的信息进行先入为主的道德评判,甚至介入现实,侵占本事儿人格权益的网络失范举动。
作为互联网的原住民,大门生在网暴漩涡中受到的影响更为直接且深刻。为了相识青年对于网络暴力的态度与看法,中国青年报·中青校媒面向天下高校大门生展开问卷观察,共接纳来自107所高校的2397份有效问卷。结果显示,88.44%受访者认为,网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性举动,50.02%受访者表现这是群体宣泄愤怒情绪的出口,14.27%受访者则认为网络暴力是网民为了伸张公理所作的努力。别的,20.82%受访者认为自己很大程度上会受到网络暴力事件的影响,包括情绪、语言方式等。56.70%受访者认为自己会受到部门影响,例如影响对事件的判定。别的22.48%受访者认为自己根本不会受到网络暴力事件影响。
藏在键盘下的“利刃”
在大三的一堂《前言素养》课上,李昊向老师和同砚们讲述了自己在高中时遭受网络暴力的履历。因为在社交平台上直截了当地表达了自己对考试作弊的鄙视,同时希望学校严肃考场规律,李昊陷入了一场“被网暴”的噩梦。很快,他的社交媒体账号下多出了千余条不堪入目的评论。有人说他不给成绩不好的门生留活路,有人用脏话詈骂他。不仅如此,他的手机号码、家庭和住址也被“曝光”,有的网友扬言到学校找他算账。“今后的一个星期,无论白天还是半夜,我的手机电话就没断过,一接起来就是来骂我的。许多留下咒骂的人甚至不是我们学校的门生,另有部门ID显示来自周边都会。”他说。
“如果你想要网暴一个人,花点钱就可以了。”就读于上海某高校消息专业的詹诗妍对网络暴力深恶痛绝。在好友遭受网络暴力伤害的履历中,她发现:“普通人也可以有组织、有计划地发起一场网暴。”詹诗妍简单地阐述了一场小型网络暴力的组织过程。詹诗妍表现,这对于她的好友而言是一场无妄之灾,“还好,我的朋侪没有被詈骂压垮,理性地选择了报警,网暴的始作俑者也对她进行了道歉与补偿。”
就读于河南某高校文学专业的朝陆也一直关注着各类网络暴力事件。2020年东京奥运会期间,射击运动员王璐瑶在女子10米气步枪比赛失利后在网上贴出一张自拍照,不意却遭遇网络攻击。“因为一张自拍,她遭受了一场严重的攻击。这让我觉得匪夷所思。”朝陆和舍友一起到相关的超话下发帖呼吁大家理性看待该事件,但收效甚微。“一般类似事件中都有‘大V’发帖引流,拥有相当数量的粉丝和流量坐镇。相比之下,我感觉自己势单力薄。”虽然整个事件时长没有超过一天,但仍旧给朝陆留下了很深的印象。
在李智伟看来,网络暴力的本质是一种攻击举动,“大概涉及侵权,严重的甚至是犯罪。”李智伟相识到,网络暴力实施者利用网络的隐匿性,在网络对公众人物、素人,甚至未成年人进行诽谤、威胁。别的,网络暴力每每伴随着恶意攻击,是社会暴力在网络上的延伸。
胡颖也曾见过自己的好友为了自己喜好的艺人在网上和“对家”发起语言斗争,“两拨儿人互相向对方施暴”。“网络空间戾气太重,一些网友看到什么都想‘开炮’。”中青校媒观察显示,85.48%受访大门生认为网络暴力会对当事人造成精神和情感损伤,79.22%受访者认为网络暴力对当事人构成侵权。在谈及网暴举动的影响时,肴杂黑白(76.3%)、损伤网民的道德价值观(71.13%)、导致网络情况戾气愈发严重(69.55%)是受访者认为其最主要的影响。
“盲目站队”的背后,是“法不责众”的错觉
“他们为什么要如许说?”被将近200人詈骂,让胡颖看到谁人社交软件就难受。她卸载了软件,告诉自己“眼不见心不烦”“专注到别的事变上”,几天后才从不好的情绪中解脱出来。但这件事成了她心田的一道坎儿。“我知道,有的人只是想发泄自己的情绪,反正发帖也是匿名的。”她甚至发现,一些网友对热门事件的评论不仅不就事论事,还会参加自己的推演,越扯越玄乎,末了变成耸人听闻的谎话。
在朝陆看来,网络空间自由度高、包容性强,“可以随意发帖,也不必要对评论、发帖的内容负责,以是就导致许多人无所顾忌地发表言论。”别的,“对事件相识不全面、以偏概全、断章取义也是大概导致网络暴力的原因。”
学者姜方炳在《“网络暴力”:概念、根源及其应对——基于风险社会的分析视角》一文中分析网络暴力根源时表现,网络技能的风险特性是催生网络暴力的潜伏根源。一方面,借助假造技能构造而成的网络交互空间,为网络暴力的产生提供了主体多元、责任分散的舆论场域;另一方面,互联网作为一个信息生产和再生产体系,其中的海量信息强化了网络受众的风险感知度。
在学习《前言素养》课程的过程中,李昊发现,每个人都是一个传播中心,越是看到不符合自己价值观的事,人们越倾向于去评论,甚至去咒骂。
李智伟认为社会情况、网络情况,以及网民气理是导致网络暴力产生的主要原因。“相对自由和隐匿的网络平台,为这一部门群体提供了宣泄出口。网络情况的社会监管和自我监视相对弱化,传播者责任心和犯罪感较少,因而言论控制难度较高。一些媒体平台为了所谓的引流,故意引战,产生对立和撕裂。别的网民的猎奇心理和娱乐心理、盲从和宣泄等心理因素也是大概导致网络暴力的紧张原因。”
李昊见过不少账号肆意地传播一些未经核实的信息。“他们有时候仅仅为了吸引眼球而向错误的方向煽动舆论,引导许多网友到场网暴。如许没有任何观察和核实的‘带节奏’举动应该受随处罚。”李昊说道。
学者姜方炳表现,社会转型过程中风险的无序开释是催生网络暴力的现实动因,而网民群体年轻化的布局特点和泛道德化的文化心理是催生网络暴力的紧张因素。中青校媒观察发现,78.56%受访大门生认为网民前言素养不足、对事变认识不清楚就草率评论促使了网络暴力的滋生,缺乏道德和法律束缚(76.43%)、宣泄私愤(73.09%)、网络监管不力(59.66%)也是网暴背后的紧张成因。
超九成受访大门生愿“让子弹再飞一会儿”
网络暴力事件发生后,对个体及整个社会产生的潜伏影响让李智伟忧心。“对个体而言,每个人都有大概成为网络暴力的受害者;对全社会而言,如果网络暴力不受束缚,将有大概破坏公共规则、打破道德底线。”
网络暴力带来的负面影响许多,其中肴杂黑白、让人难辨真伪,进而在肯定程度上影响网民的道德价值观,是朝陆觉得最值得担忧的地方。“网络暴力事件下输出的畸形价值观大概会导致部门人的盲从,对网民尤其是未成年网民影响非常大。”
胡颖觉得,网络空间是开放的,任何人都可以发表观点,这本来是一件好事,能让更多人的声音被听到。”但是一旦有人开始用不康健的方式参加论战,大家都发现在这个空间发泄的本钱非常低,演变成网络暴力,倒霉于康健的网络空间的形成。”
胡颖曾经在学校里上过《前言素养》相关的课程。“大部门时候,我们对一个事件的相识都是片面的,而且事件是变化的,我们对事件的相识,每每要随着媒体传播的深入而推进。以是作为一个网民,应该有理性的思维,知道我们所听到、看到的事件是不完备的,发表看法的时候,要就事实理性地发声,而不是只寻求一时的情绪宣泄。”
“证实自己没做过某件事黑白常难的。”詹诗妍希望网友在进行“云评判”之前可以先理性思考一番事件的原委与证据,也就是现在网友常说的“实锤”,“就像影戏《让子弹飞》里的六子被人污蔑‘吃了两碗粉,却只给了一碗粉的钱’。等到人把刀捅进了肚子自证明净,统统都晚了。”
中青校媒观察发现,90.53%受访大门生表现,自己将通过“遇到事件时先详细相识、理性分析、不跟风发声”的做法助力网络暴力的消除,77.89%会发动身边的朋侪一起拒绝网暴举动。为了克制自己在无形中受到他人言论的影响,每当有热门事件发生时,朝陆总是第一时间查询相关资料,相识事变的原貌。“只有在相识全面的情况下,才气完善自己的观点,不会被一些看起来精确的观点影响。”面对网络暴力,李智伟同样认为,大门生要努力进步个人素养,加强明辨黑白的能力,不盲从、不站队,不做网络暴力的发起人。
尽管“深受其害”,李昊仍等待通过互联网与更多搭档在观点交锋下进行头脑交流。因此,现在的李昊还是会在网络平台发表自己对一些事件的看法,如果有人来骂他,他就用逻辑、原理和对方沟通。
“如果自己是网络暴力的受害者,要学会自我疏解压力,必要时寻求外界帮助。”作为法律专业门生,李智伟希望自己能通过专业本领帮助网络暴力的受害者,“我们要努力提拔法律素养,在遇到网络暴力的时候,积极运用法律武器维护合法权益。”别的,李智伟觉得大门生要加强自身明辨黑白的能力,不做侵占他人权益和违法犯罪的事变。
观察结果显示,86.07%受访大门生希望对青少年从小开展前言素养教育,加强独立思考和理性表达能力;83.44%希望出台相应的法规及制度,对网络暴力举动制定明确的判定和处罚尺度;73.8%等待网络平台进行肯定规范并对网暴举动予以处置惩罚。
在朝陆看来,身为大门生的自己能力有限,但是要从自身做起,自觉抵抗网络暴力。除了利用专业特长,朝陆也时候提醒自己,保持光显的态度,不能盲从、不随大流。“我们还应该学会不做缄默沉静的人。”朝陆觉得虽然自己一个人的气力小,“但无数个水滴汇聚便是海洋”。她希望大门生在遇到类似事件时能积极看待,明辨黑白。
(应受访者要求,文中朝陆、詹诗妍、李昊为化名。)
来源:中国青年报
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 11:02:56|来自:中国 | 显示全部楼层
习惯就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表