查看: 1182|回复: 13

华为p40pro周冬雨排列不好,到底不好在哪里?屏幕是看排列还是什么

[复制链接]
发表于 2020-4-13 11:25:36|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>最近华为的p40oPro很火,不但是卖得很火而且争论是好坏非很火,而关于华为p40pro的是好坏非其实很多都是在于一个华为p40Pro的屏幕混用标题,就是各人最近都在关注的所谓的京东方屏幕“周冬雨”排列的标题。这件事的来源其实很简单就是某位大神带着显微镜去华为手机店去挨个的用显微镜去看华为p40系列的屏幕都是怎么排列的。</P><br>
122935vccp3cdgb1detghb.jpg
<br><P>当然了这次华为p40pro简直是在屏幕上用了三家的产品,京东方,LG和三星的。但是这个标题我个人的见解来说,这是很正常的一件变乱,因为这三家都能造屏幕,但是很多人都在拿京东方的屏幕来说事,其实不就是为了证明京东方的屏幕差吗!为了证明京东方的屏幕差这些人给了很多的来由,其实还是那句话这么多所谓的排列的区别你能用肉眼感光到吗?不还是用显微镜才能看出来的吗?当然了这两种排列有什么区别,有什么差距他们什么也说不出来。只是华为用的京东方的屏幕就一定是差的,一定是中奖了的。就像某位网友说的一样既然周冬雨排列这么垃圾,一眼就能看出来,那么为什么某些人又是滴水又是显微镜才能知道呢,岂非玩个手机还要戴上显微镜?</P><br>
122935wxxywsc4yywllvsl.jpg
<br><P>那么华为在华为p40Pro上用的京东方屏幕真的一定比三星的屏幕差吗?我们用逻辑推理一下,假如京东方的屏幕是10块钱,三星屏幕是20块钱,那么华为是傻了还是脑筋坏了,用两种代价相差这么大的屏幕共用?那肯定不会的 ,成本就摆在了那边了。也就说这两者的代价肯定是一样的。不然华为只用京东方的屏幕不是更好吗?对不对。这也说不已往啊。那么华为为什么要三家都用,其实很简单三星的屏幕说断供就是断供啊!</P><P>另有一个标题是京东方的屏幕一定差吗?在2019年的柔性AMOLED智能手机面板出货量排名中京东方是环球第二,而在2019年到现在国内厂商大规模使用京东方屏幕的只有华为,当然了黑鲨3也小批量的使用了。而这次黑鲨3Pro上的京东方屏幕是钻石排列。那么有大V就爆料了周冬雨排列要比钻石排列的成本更高,那么华为是吃饱了撑的用成本更高的周冬雨排列?</P><br>
122936g0xqwpi0s2psn7og.jpg
<br><P>其实这周冬雨排列和钻石排列我也不知道到底有什么区别,我就上网查了一下资料有个资料是这么说的:从LCD、三星钻石排列、天马delta排列和BOE周冬雨排列来看,当用一条隔断线分别时,LCD隔断是一个像素,三星不到一个像素,京东方和天马直接没有隔断了,以是一个像素的细节就直接没了,要隔断大于一个像素才会出现。由于隔断的隔断不到1像素,以是画面就会出现含糊。因此,从风雅度来看,假如以LCD屏幕为1的标准,三星为0.81,京东方为0.7到0.8,天马0.67。</P><br>
122936wzlauid0afluald5.jpg
<br><P>那么标题来了,就是在华为p40pro上分辨率是2640 × 1200像素,而华为p40机体尺寸为158.2mm(长)*72.6mm(宽)。也就是说华为p40pro的像素总数为316.8万,而屏幕面积为11485.32平方毫米,假如换算下来每平方毫米的像素点是275.83个,这个不是像素密度ppi,这个是每平方毫米的像素数量,我不知道网上说周冬雨排列比钻石排列的屏幕字体边沿发虚是用显微镜看得吗?还口口声声说钻石排列比周冬雨排列的笔墨锐利度和感官明显要好的多!大哥你那眼睛自带50倍放大吗?竟然能用肉眼感觉到每平方毫米275个像素点的锐利度?锋利!</P><br>
122936e77tgucze7569tkq.jpg
<br><P>以致网上另有人说p40pro屏幕是大果粒。没错是大果粒,我真的就服了,华为屏幕是6.58英寸分辨率是2640 × 1200像素,ppi是441,真的是什么都敢说,大果粒我们一样寻常说的是720p屏幕是大果粒,假如ppi是441的是大果粒,那么某家的10Pro屏幕是6.67因此分辨率为2340x1080像素,ppi为386。假如说华为p40pro是大果粒,那么某家的10Pro是什么?大西瓜吗!</P><br>
122936v6mjiv3bgjhukmbb.jpg
<br><P>那么屏幕表现的细密度和什么有关系,和钻石排列还是周冬雨排列有关系吗?有关系,但那一点关系着实是微乎其微,重要还是看ppi像素密度,同样的分辨率是24寸表现器看得舒服还是32英寸表现器看得舒服,这个就不消说了肯定是同样分辨率下的24寸看得舒服,因为他的ppi高。那么为什么最近周冬雨排列这么火,为什么华为p40pro屏幕这么火,还是那句话人眼真的能感觉到每平方毫米275个像素点的区别吗?假如能肉眼感觉到区别的话,也不消干别的了直接去做宝石判断多好!</P><P>那么为什么网上突然不关注对屏幕效果更告急的ppi而是如许一个制造工艺的标题呢?就像一个去买菜的人不关心菜是好的坏的而去关心这个卖菜的是男的还是女的一样。我觉得还是华为p40Pro动了某些人的蛋糕。说周冬雨排列不行的人恐怕是永久不说ppi的,这就像炒菜一样,有的人为了粉饰某些东西故意说熟铁锅不如不锈钢锅,但是却永久不会说这个厨师用不锈钢锅炒出来的菜不如别的一位厨师用熟铁锅炒出来的菜好吃。</P><br>
122936i2292eb9tj1z2xer.jpg
<br>
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:29:03|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
昨天去电信局体验了P40PRO 感觉6.58有点小,其它方面都非常好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:35:29|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
苹果720也没见果粉吐槽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:38:13|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
这是参数党为黑而黑。拿像素排列方式证明屏幕技术水平差异。这本身就是水货行为,用影响因素1去论证100的结果,属于网络文盲。本身,像素排列方式产生的影响,人眼几乎不可觉察的,除非生下来眼睛就自带放大镜。京东方屏幕技术水平不如三星,这必须承认。但,这些饭桶喷子,拿影响因子几乎为0的东西去证明,确实是文盲中的文盲。也就是说,虽然京东方屏幕不如三星屏幕这个结论是正确的,但证明理念和方法以及证明工具都是错的。这除了能证明这些喷子特别特别顽固偏执和愚蠢,其他啥也证明不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:42:16|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
请拿两块屏幕对比,就能看出差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:46:05|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
那是屏幕技术水平差异,不是像素排列形式差异。人眼不是显微镜!说什么字体,图像边界锯齿化的人,纯粹是瞎扯淡,真当自己眼睛自带放大镜呐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:50:34|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
讲理有用人家就不叫网络黑社会了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:55:47|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
因为有的人骨子里的瞧不起国产屏,就喜欢给三星舔胯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 12:01:12|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
不喜欢的人,鸡蛋里都能给挑出骨头,喜欢的人根本就不在乎这个。就像水果机,价高质差也有那么多簇拥者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 12:06:06|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
京东方的排列,理论上眼睛是看不太清楚,可实际是绝对有分别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表