查看: 863|回复: 0

辣妈说|毁掉孩子的并非“穷养”,而是这些“瞎节俭”,很多家长不自知

[复制链接]
发表于 2021-12-1 05:01:41|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
人们常说男孩子要穷养,这是为了让男孩子在长大成人以后可以然后懂得为自己的美好生活而更加的积极向上和努力的去追求自己理想中的世界。
但是现在的时代在变化,这样的教育方式,如果使用的不好,但可能会毁掉孩子的一生。事实上,真正的穷养,并不是在物质生活限制了自己的孩子。教育更应该是让孩子变成一个品德高尚的人。

崇尚节俭是一种好事,但是如果过分的节俭就会变成抠门。这样对孩子的教育其实是非常不好的。小林前后生了两个儿子,她一直崇尚的是"男孩子应该从小培养勤俭节约的习惯"的理念。
但是她可能在某些方面做得有一点过头了,造成她的两个孩子在性格上有一些缺陷。她的孩子经常会很喜欢贪小便宜,同学们有一些要花大钱的小活动,两个孩子也从来不参加。
这是由于母亲在日常生活中过度抠门儿,并且还不喜欢给孩子零花钱而造成的。
这样子的穷养方式,其实是失败的。对孩子的人格也造成了很大的不利影响,这也是现在很多父母对于"男孩子应该穷养"这个教育理念理解错误的情况。

穷养和富养这两种教育方式教出来的孩子各自的优点。
1.前者会更有金钱观念
这一些孩子的家庭经济状况通常不是很优越,他们从小就会生活在一个勤俭节约的环境里,他们自己的心里很明白金钱的来之不易,这一些孩子更懂得体贴父母,了解父母的不容易。
他们不会任性的要求父母给自己的物质生活提供多么好的条件。都说穷人家的孩子早当家。这一些孩子通常会表现得比同龄人更加懂事,看懂的勤俭节约的好处。

2.后者在日后的生活中,更有自信心
这一些孩子从小在家中什么都不缺,想要什么,家长就会为自己买。他们从来没有感受到因为金钱而带来的难堪,也就不会拿自己的家庭情况和其他同学对比。
这些孩子不容易产生自卑的心理。他们的性格通常比同龄人更加热情,也更加善于表达自己内心的想法,在未来的工作和学习当中也能获得不错的成果。
其实对于这两种教育方式来说,都是有好处和坏处的。但是许多家长由于过分的宠爱孩子会更偏向于"富养"这一种教育方式,这一些家庭的经济条件通常都很好,孩子想要什么家长就会给什么。

但是,其实,这样金钱至上的教育方式会对孩子造成很大的不利影响,其实真正的"富养"应该是对孩子精神世界的丰富,而不单单只是在物质上满足孩子。
只满足孩子物质需求的教育方式有什么坏处呢?
1.会造成孩子较大的虚荣心
这些家庭的父母会在各个方面满足孩子的所有物质需求,但是也造成了这个孩子不懂得节俭的性格,他们甚至喜欢拿父母为自己买的东西和别人攀比。以满足自己的虚荣心。

2.可能会让孩子对父母太过于依赖
孩子在小时候叫习惯了用钱来解决事情的生活,他们在长大,以后不懂得如何规划自己要花钱的地方,在工作了以后对于自己靠劳动挣来的钱,也没有办法好好分配。
还有一些孩子可能会因为觉得自己出去挣钱是一个很不容易的事情,一到没有钱花的时候就会向父母讨要。在将来甚至还会成为一名啃老族。

父母应该学会帮助孩子养成勤俭节约的习惯,但是又不能对孩子太过于抠门,以避免孩子养成爱贪小便宜的性格.
家长也不要一味地满足孩子的物质需求,应该帮助孩子培养正确的金钱观念。
喜欢请关注,爱上请分享,别忘了点个[ 在看 ]
女神Frigg
王室八卦
女性故事
美妆穿搭
旅行生活
女神们爱看的都在这里
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表