|
|
中国北方有一句乡间俚语，遇到有的人做出了超乎常理的事儿，人们会责问他：你还吃人粮食儿吗？
这句话背后的涵义绝对不单纯局限在粮食本身，着重点在于行为的出格。现在，有地方超出疫情防控需要的极端行为，让笔者想起了吃“人粮食儿”这句话。
近日，一则消息又刺伤了人们的眼睛。网民5月14日在人民网向所在北方某县县委书记留言：我在岳城村承包着一百多亩地，现正值小麦灌浆的管理期也是春玉米的播种期，我想问一下咱县是否可以给办理通行证。
该县县委办公室社情民意办5月15日的回复是：网友您好，您反映的问题我们感同身受，但是目前我县正处在疫情防控的关键时刻，按照疫情防控要求，全县全域必须保持静默状态，民众必须做到足不出户。
一个“静默状态”，一个“足不出户”，并且还是“必须”，就将农民下地生产的机会给封闭了。且不说这些封闭措施是否充分必要，我们还是先来看看当前的农时是多么紧迫。
这位网民所在省是中国的产粮大省之一，所在县又是冬小麦的重要产区。数据表明，该县的冬小麦年均播种面积在21万亩左右，年均产量接近9万吨，也就是1.8亿斤。这是多少人的口粮，相信大家都能计算得很清楚。但就在小麦进入灌浆期，特别需要田间管理的时候，因为一张“下地通行证”的限制，就让小麦“嗷嗷待哺”而不得。下一步，春播玉米不能及时播种，将来又如何收获。时节已经初夏，农民却在为春播玉米发愁，这无疑是一个很奇怪的现象。
人误地一时，地误人一季，类似该县不许农民下地的情况在多处屡见不鲜。这些地方的决策者们大概已经忘了，“三农”问题是关系国计民生的根本性问题，是关系到口粮的问题。由此不免产生疑问：下令采取这些极端措施的人是否吃“人粮食儿”。
其实，近期的疫情公报显示，该县是低风险地区。但就是在低风险地区，防控措施依然十分严格，甚至层层加码、变本加厉。就拿农民下地来说，一些地方打的旗号是为了防止聚集效应。出门种地，农田广阔，在机械化程度已经很高的情况下，哪里来的“聚集效应”？
还是拿该县来说，公开资料表明，早在几年前，该县的小麦已经实现100%机械化收割，夏播绝大多数也是机械化完成的。因此，在如此开阔的农村，只要采取相应的防控措施，就完全有办法把疫情防控工作做好，现在一些农民申请“下地证”而不得，就是一些地方“毫无大局观、不以民生为重”的懒政体现。
当有的地方为农民下地设置了重重阻碍的时候，是否考虑到了国家粮食安全这个大局，没有粮食的稳定生产，又如何实现中央反复重申的基本要求，即中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手中、饭碗应该主要装中国粮?
虽然国家层面上多次强调要疫情防控和经济发展两不误，但很多地方在执行方面仍然存在偏差，做不到总体上的平衡。其中重要的因素是官本位，而不是民本位。不让农民下地就是具体体现之一，这种简单粗暴的懒政行为，会给国家总体安全带来影响，对此，不可不慎重，不可不纠正，毕竟，我们都是吃人粮食的。
（作者系第一财经评论员） |
|
/1 
