查看: 156|回复: 0

[汽车天地] 小米和极氪相撞,扒掉了“野鸡”碰撞测试的遮羞布

[复制链接]
发表于 2024-8-20 22:04:28|来自:中国广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于一个所谓的碰撞测试视频,小米SU7和极氪007火了,引发一轮又一轮轩然大波。
这个变乱或将成为汽车自媒体行业的分水岭,由于它扒光了“野鸡”碰撞测试的遮羞布。


1. 小米SU7和极氪007相撞

该变乱劈头于8月13日,汽车博主“原来是翔翔啊”,在B站发布了一个名为《当小米 SU7 撞上一辆极氪 007》的视频。
内容是小米 SU7 和极氪 007 两款热门车型的碰撞测试,两车以60公里的时速,按照90% 的重叠率进行碰撞。
该博主指出,极氪007碰撞后车窗和车门均可打开,但小米SU7却断电了,车门无法打开,也无法呼出求救电话。
该博主认为,这是由于 SU7小电瓶计划在车辆右前方,碰撞后直接损坏无法利用导致的。


该博主全网粉丝超过200万,视频仅在B站播放量就接近300万,持续引发轩然大波。
视频部分画面引发外界质疑,有网友称前后画面展示的SU7小电池存在差异,怀疑碰撞时小电瓶是否处于连接状态、以及掉包可能性等问题。
一开始,博主回应称电池在拆下时完好,但在打包装车时被叉车碰坏,造成了外观的差异。
不过,后来博主直接认怂,不仅修改了原有碰撞测试视频部分内容,还新发布了一个道歉视频。


2. 小米和极氪的官方都急了

事情越闹越大,小米和极氪官方都急了。
该视频的碰撞测试结果,对小米很不友爱,认为SU7小电瓶位置计划,可能会在碰撞后导致欠好的结果。这种事发生在任何一家车企身上,都是无法接受的。
时隔一天,8月14日晚,小米汽车以一则《小米SU7答网友问》,做出了官方的表态:“我们认为这一所谓‘测试’是设置不严谨、记录不完整、结论不科学的。”
表面上说的很委婉,但字里行间似乎有点控告视频“造假”的意味。


与此同时,极氪也被卷入其中,承受了很大压力,由于网上“阴谋论”广为流传,出现了很多对极氪极为不利的信息。
极氪法务部发文称,克日网上出现大量谣言及引导内容,称干系碰撞测试为“付费测试”。但经过核实,极氪未与任何个人或机构合作测类测试。
同时,极氪表态,不赞同也不会参与任何“抹黑友商”的“拉踩式”营销,同时坚决抵抗和反对任何涉嫌“不正当竞争”的举动。


3. 扒掉野鸡碰撞测试遮羞布

随着新能源汽车的迅速崛起,越来越多人关注这一领域,很多人聚焦在电池、安全等方面。于是,很多汽车自媒体开始进行汽车碰撞测试。
由于这一赛道蕴藏着巨大的流量潜能,究竟还有什么比经过真实碰撞后的车况,更能直接表现车辆安全等性能呢?
但是这一领域常常翻车,尤其是无资质、无专业知识的民间“野鸡”碰撞测试。
上一个拥有超500万粉丝的“某牛说车”,早就由于歪曲事实、恶意诋毁、官司缠身等被全网封号。
现在又一个争议变乱发生,这种所谓的民间“野鸡”碰撞测试,其遮羞布都被扒掉了。
起首,真实的碰撞测试,都是由拥有资质的第三方测试机构,严酷按照国标进行,最终出具的报告由CMA和CNAS认证。而自媒体的碰撞测试,太不专业了,他们大多并不具备干系专业知识。
其次,自媒体很难覆盖进行专业碰撞测试所需的费用和成本。两辆车最少也要二三十万了,而车辆安全测试的假人则更贵,普通的造价都要30万左右,贵的还有百万、千万级别的。


正当合规搞流量,正正当当赚点钱,也无可厚非。
但很多自媒体做这种所谓的“碰撞测试”,往往不是从专业、客观的角度去做的,其真实性基本都存疑。
至于到底有几分真、几分假,外人很难知晓,可能只有当事人自己才能说清晰。
背后有没有被“包养”,我们没有证据不能乱说。很多碰撞测试,里面的水都深不可测。
作为自媒体,要有底线头脑,并不是什么钱都能赚得,否则就要为自己的举动付出代价。

来源:https://view.inews.qq.com/k/20240820A00OVD00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告位
Empty Ads
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表