查看: 49|回复: 0

越穷越生、越富越不生吗?

[复制链接]
发表于 前天 15:16|来自:中国广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]有人绘制过一张各省人口生育率图表,从图表中,我们大概可以知道:东部沿海城市,人口出生率要显着低于中西部发展水平更低的城市。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这种观察方法,的确可以得到一个结论:越穷的地方,人口生育率越高。简言之,叫越穷越生。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这一论调,在我国已经流行了很多年,人们将生育的意愿与社会经济发展水平联系起来。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]无论是横向(对比其他国家),还是纵向(与我国不同时期对比),总体趋势上支持这个结论的。这种现象,纵然在人口文化保存极为完整、女性以生育为天职的宗教国家,似乎也不例外。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]即人们的生育意愿,随着社会经济的发展而迅速下降。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]纵然是在发展水平不高的非洲,智能手机的普及,也迅速[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]拉低了[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]当地的人口出生率(这一观点,我们会在日后的数据中分享,非洲生育率的下降,与手机的普及时间点重合度很高)。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在我国的城市里,2023年,是不是越落后的地方,生育率越高呢?在这一篇里,我们用人均GDP来衡量各地的落后或发达,观察人口生育率随人均GDP的变化环境。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]人口生育率排名越高的地方,是不是人均GDP在全国的排名越低呢?下述图表展示了206座城市的数据。为何不是全部城市?因为很多城市到目前为止,并未公开本地的人口出生率数据。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在数据完整的206座城市中,仅有少数城市支持越穷越生、越富越不生的规律,分别是:
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]一,越富越不生:北京、上海、大连、南京、天津、绍兴、宁波、温州等东部沿海城市,以及包头、金昌等资源型城市。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]二,越穷越生:贵港、河池、商丘、周口、固原等中西部城市。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]剩下的城市,要么越穷越不生、要么越富越生,分别是:
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]三,越穷越不生:以齐齐哈尔、大兴安岭、铁岭为代表的东北城市,人均GDP在全国排名靠后,但人口生育率同样垫底。尤其是大兴安岭,刚刚创下了2.05[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]‰[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的世界人口生育率之最低。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]四,越富越生:这类城市数量较少,以广州、佛山、珠海、东莞等珠三角城市比较典型。这类城市的人口出生率之以是高,很大程度上是仅统计户籍人口数据,不包含大量的外来人口。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]以东莞为例,2023年户籍出生人口3.06万人,常住人口1048万人,考虑到非户籍人口出生数量较少,以是常住人口出生率为2.92[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]‰,与黑龙江全省平均值相当,属于生育率极低的地区。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]广州的环境差不多,按户籍人口算,人口出生率为10.5‰,但按常住人口算,仅有6.15‰。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]以是只有统一统计口径,才能形成更好的对比,进而得到更客观的结论。

来源:https://view.inews.qq.com/k/20241121A00YVD00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表