|
|
文丨曹镜明
题丨养1个孩子要48万？专家：孩子越少越养不起，越少夫妻选择生孩子
欢迎大家留评交流，对黄文政的看法！
生养一个孩子的成本是多少？
关于这个问题，笔者以为是没有一个相对固定的答案的，就好像笔者盘的核桃，你要是有钱就买异形，或者一些昂贵的玩意；可要是没钱也无所谓，也没人规定玩这玩意就得捡贵的买，大街上摆摊的老大爷也有很多10块钱就卖的，这就是量力而为的。
可是在刷视频时，突然看到一位专家，也就是黄文政的观点以为很有意思，分享如下。
这里谈到“低生育陷阱”，黄文政认为边际成本越高，就越感觉养不起，生育率就越低……，一胎化后，每个孩子的养育成本会变得非常高（48.5万）……
黄文政的这个观点很有意思，即便是笔者也很难在黄文政的观点中给予反驳，因为这个逻辑是通常的，可这并不意味正确，很多问题是不能够脱离实际来谈的，如许没有任何意义。
举个例子：客岁时，有关部门发布一个数据在网络上引起很大争议，就是在当前适龄人口中，男性要比女性多出4000万。换而言之，这4000万男性注定要打光棍。于是，便在网络上造成了很大恐慌。
这个恐慌真的没须要，因为纵观全世界各个国家、地区的男女性别比例都不能完全对等，只是突出与否的问题，还有就是在咱们国家这么大的人口基数下，也并没有夸张大什么程度，以及这个数据的前提是“适婚人口”，可在实际生活中，还有很多单身主义、离异玩咖、跨国婚姻、同性爱情……诸多影响因素呢？
黄文政的核心观点是因为计划生育，导致绝大多数家庭只能够生一个孩子，使得孩子的生养成本变得非常高，除却底子的医疗、教育、生活等支出外，还需要各种各样的素质拔高，比如说钢琴、舞蹈、绘画等才艺。
这里的48.5万的数据，笔者在网络上搜索了很久，也是没有找到相关的来源，可能是黄文政自己的数据渠道吧！
言外之意，就是多生孩子可以降低单个孩子的生养成本，并不会比生一个孩子花费太多。
首先就是生养成本为什么会越来越高和生一胎之间的因果关系。
不可否认，在刚开始生一胎时，对于孩子倾尽全力的培养使得生养成本变高，两者确实是存在因果关系。可是在当今的社会环境或者说是教育氛围中，已经将孩子们的素质教育架在了火上烤，作为家长而言，根本就没得选择，只能够咬紧牙关，砸锅卖铁，勒紧裤腰带的倾尽全力培养孩子，加剧教育内卷。
因为周边的家庭、父母为了孩子孩子输在起跑线上，都在大幅度加大孩子的教育支出，不光是报各种斑，参加各种各样的活动……
这些兴趣班、活动别的孩子都参加了，难道就不给自己的孩子报名吗？
这就是一个非常尴尬的问题，很多有钱人的家长扯什么快乐童年，让孩子疯玩，可事实上这些孩子本就在出生的那一刻就甩开了很多平凡人家的孩子，而绝大多数平凡人家的孩子，只能够冒死的让自己变得更加优秀，付出更加的努力，没日没夜的学习，从而实现阶层跨越。
总不能别的孩子，不管是唱歌，还是跳舞啥的，总是有一技之长，就自己家的孩子每天除了疯玩就是疯玩吧！
所以说，现在对于孩子的教育支出，也就是所谓的生养成本已经和孩子的多少没有关系了。
你要说是放在几十年前，社会氛围还没有这么卷，还坚信“哥们弟兄多就是力量”的时代，多生几个孩子还能多几个劳动力，甭管吃什么，读多少书，怎么招不是活着，好歹就拉扯大了，一个大活人还能让尿憋死吗？
其次就是黄文政的多生孩子可以降低单个孩子的生养成本的观点。
这话说得没毛病，不过需要辩证来看：对于有钱人来说，这个成本的问题根本就不需要考虑，多少钱不都是签一签支票的事情吗？可对于平凡的家庭来说，夫妻的赚钱能力和家庭的经济环境都是相对固定的，要是按照单个孩子生养成本48万的方式来教育孩子，这都不是已经降低生育成本的事情了，而是根本就没有这么多钱，想花也花不起，只能够根据自身的经济环境培养孩子，可支出的总额是稳定的。
就好像这里有六个橘子，全都给一个人，那么这个人就有六个了；可要是两个人分，每个人也就是能三个……十二个人分，两个人才能得到一个橘子……
所以说多生孩子降低单个孩子的生养成本的观点，简直是扯淡，根本就不是正常人能够想出来的，花费48万培养一个孩子，很有可能培养出学习成绩好，具有一定艺术才能的高素质人才；可要是花费48万培养100个孩子，连最基本的教育、生活、医疗开支都很难维持，哪有什么才艺可培养？能长大成人就不错了！
也不要扯什么人口生育率下跌的问题，就作为个人而言，笔者的建议就是现在的年轻人千万不要轻信那些专祖传授的嘴脸，多生孩子，弄不好就会影响到孩子的培养环境，生再多的孩子，让这些孩子毕业以后，也都为了生活发愁，赚不到钱，抱怨没有受到好的教育吗？让孩子回首童年时，别的同学都在各种兴趣班，而自己尿尿和泥吗？
当然，要是说钱多到花不完，这个无所谓，算笔者没说，反正甭管生多少孩子也都养得起。
在文章的末了，笔者也衷心地奉劝某些专祖传授在发言之前，先再三斟酌一番，不要什么毁三观、低智的观点都敢往外蹦，让人怀疑是不是拿人家手短，别有效心！
本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！ |
|
/1 
