教诲部通知，“重点班”或将成为汗青，优等生家长表现有点担心

时尚童_i9kAB · 发表于 2021-8-30 15:20:49|来自：中国浙江湖州

双减政策落实以后，校外培训变得严格了，一些家长开始变得焦虑了，为了进步升学率，各校之间的竞争也变得很玄妙。学校为了进步升学率，开设了“重点班”。

重点班，顾名思义是针对学习成绩优异的门生开设的班级。这个班级的门生，是年级的楷模，也是学校出成绩的地方，在这个班级的门生，考上重点学校的概率每每会大很多。

很多家长想尽办法地想让门生进入重点班，为的就是不让本身的孩子输在起跑线上，要知道在随着教育竞争压力越来越大，校外培训机构又被严格控制，进入重点班成为了家长们“望子成龙”的首要条件，随着众人争抢“重点班”的现象越发严重，导致教育内卷的现象越来越显着。

双减的政策原本是为了减轻门生们学习的压力，学校的重点班型划分会严重地打击门生们学习的积极性，为了能让门生们重新回到统一起点进行学习，教育部因此下发了相干文件，对学校“重点班的问题”专门做出了相干的说明。

教育部发布通知，学校不得设置重点班

据《教育部新闻发布会》相干会上通报，义务教育学校应该严格遵循“均衡编班”的法律规定，不得已任何名义设置重点班，以包管学校师资比例的均衡配置。

按照以往的学校方式，很多学校为了打造重点学校的名牌，学校的升学率变得格外重要，加上之前一些私立校园将优质学苗尽数收走，很多学校不得已要将学校的班型调解“重点班”和“普通班”。
由于“重点班”是由优等生建立而成，在这个班级里，学校一般会配备具有多年教学经验的西席进行讲课，讲课的内容也会变得多样化，重点班老师为了资助学校增长竞争力，会在重点班添加相应的拔高类知识，以便门生能在未来的考试里考出好成绩，为学校争光。

作为普通班的门生，没有“重点班”的招牌，想要获得一样的教育资源，可谓是难上加难。现现在，校外培训被严格办学了，门生要想学习好，除了自身的积极以外，资深西席的资助成为了很重要的一环，随着优秀老师划给了重点班，普通班的门生想要进步，能想出的办法，不会很多。

这样看来，分班造成一种很显着的结果。“重点班”的门生学习越来越好，“普通班”的门生再积极也很难达到划一的高度。随着时间的增长，“普通班”的门生很大概会对学习失去信心，这样一来教育的两级分化性将会越来越显着，公平教育的初衷也将会失去意义。
因此，教育部严禁学校设立“重点班”，是一件很准确的事。政策虽好，优等生的家长表示不赞同了，原因很简单。

“重点班”严重影响优等生学习，家长表示不明白，你怎么看？

从国家的角度来说，不答应设立重点班，是为了让所有的门生受到公平的教育。但是从“优等生”家长的角度来看，“教育原来是就是用来筛选人才的，不大概做到绝对的公平”。
均衡编制就意味着，优等生和末等生必要在一个班级里进行学习，从学习情况的角度来看，末等生由于不器重学习氛围，很容易给优等生带来学习困扰。

老师在上课的时候也要费心地去维护规律，对于中小门生而言，心智发育还未完善，很大概被末等生带偏。
均衡班制以后，每个门生的学习程度都不相同，老师将不能在课堂上进行讲相应的扩展知识，这对于优等生来讲，说不公平确实也有些道理。
细想一下，优等生的学习成绩是否会因为有末等生在就下降了，这并没有一个准确的定论。学习本就是一个门生对于知识的认知和渴望，这种渴望受到外界的困扰，这其实是自控力的问题，和是否分班并没有关系。

至于老师讲课受到困扰的事儿，我想家长们的担心大概会有些多余。任何一个教学老师都是经过专业训练的，每一门课程都是针对不同的班级体系进行公道安排的，优质的完成教学任务，这是老师的责任，家长们切莫担心。
从久远角度来看，优等生想要一直站在学习范畴的最上层，公道地进行自我规划是必不可少的，未来的诱惑和可变因素尚有很多，多元化的学习生存或许对优等生的成长会有资助。

笔者对学校不得设置重点班看法是这样的：
“均衡分班”从久远角度上来讲，更有利于门生全面发展。在一个班级里，优等生的强项是学习，但是末等生的强项却是交际。
在社会未来的发展范畴里，单纯的学习大概交际都很难在社会上有一个不错的发展。相互融合，各取所长才会成为国之发展的栋梁之才。一个门生的好坏不能单单以学习而定，每个门生都有本身的长处，所以公道对待更为重要。
今日讨论：您支持“重点班”的存在吗？接待在批评区留言讨论
（图片泉源于网络，如有侵权，请接洽删除）