楼主: 幸福之城

眯眯眼是对中国人的歧视吗?

[复制链接]
发表于 2021-12-1 11:06:53|来自:中国 | 显示全部楼层
什么东西都要与时俱进,审美也要符合现代人的眼光。老祖宗的东西我们要继承并发展 ,不能总停留在过去。所以现在把中国人描绘成眯眯眼是不正确的,小眼睛并不一定丑,但是最近大家反对的那几个作品确实是把人丑化了。你的这番言论是什么目的不清楚,但是起码不能把古代审美和现代审美混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-29 19:33:24|来自:中国 | 显示全部楼层
平日,一个无常规审美的,面容黝黑,妆容自己,可以不搭调,他人善给予劝教,可能会得到接地气的回应,如此人不少。但作为一个传媒者,该小心翼翼,如是偶然的夸张手法低调衬托,还可理解,主流是应该引导民众的美感,即使遇到那些不搭调回应者,还得耐心坚持。另外,细长眼,予以协调的扮容,还是有其美的地方,秀美知否?美,关键在人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-2 07:49:46|来自:中国 | 显示全部楼层
好文~我们容纳多元审美,不仅可以保留历史中的美好,也给予更多元的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-1 13:52:47|来自:中国 | 显示全部楼层
从刚刚出生的宝宝们就是那样的眼睛,就是这样的种族。试着观察一下人群中大部分的面容,就会体会到没有什么歧视不歧视。大数据的样子而已。但就是不能让外人说,100%的抗拒加愤怒!说谁丑都会伤谁的自尊,个人,民族或国家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-1 08:13:47|来自:中国 | 显示全部楼层
歧视与审美无关,与人们的认知有关。就像现在在美国,“OK”的手势被人故意传播为代表“白人力量”一样,认知大于事实。因此,不要用所谓的审美去挑战认知,根本不是同一个层面的事儿,除非你真有那本事能改变人们的认知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-1 12:31:30|来自:中国 | 显示全部楼层
古人画上的眯眼是佛家慈爱眼,压根眼神眼型都不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-1 16:11:03|来自:中国 | 显示全部楼层
我不懂画画,但我总觉得这只是笔墨画的一种技法,一种艺术手法,并不代表古人的审美。想想用毛笔画眼睛,现代人也习惯一笔带过,表意即可,并不是说他喜欢那样的眼睛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-1 15:16:10|来自:中国 | 显示全部楼层
唐朝的仕女没有丑感,但陈漫的明显丑不可闻!说没有刻意丑化,你信??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-30 18:03:08|来自:中国 | 显示全部楼层
看了一半实在看不下去,文章短小精悍即可,不必啰嗦太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-1 09:49:24|来自:中国 | 显示全部楼层
细眼和眯眯眼是一回事吗?这是混淆概念,有点想洗白白的味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表