“育儿帮扶者”还是“抵牾导火索”？“隔代抚育”之痛如何解

幸福雪儿 · 发表于 2021-10-10 09:26:16|来自：中国

不上班，妈妈带更好。但前提是如何保障爸爸一人工资养活全家？这在发达国家是行得通的，这在中国就呵呵了吧

wx_Lz0G9yHl · 发表于 2021-10-10 10:19:54|来自：中国

不论老人照顾得如何，年轻父母首先要心怀感恩，多看多夸长处，不要老盯着短处。老年人也要与时俱进，我国医疗卫生观念、教育理念相比几十年前已发生了巨大变化，不要总拿老经验说事，要相信科学。

wx_t0o5JOG6 · 发表于 2021-10-10 09:35:27|来自：中国

“隔代抚育”在未来几代人中依然存在，不可能让公共服务解决所有育儿问题，我觉得育儿还是以父母为主，爷爷奶奶外公外婆为辅。

wx_t0o5JOG6 · 发表于 2021-10-10 09:48:46|来自：中国

所以说这就是相互矛盾的，老人带又是溺爱，年轻人自己带又不可能，都要为所谓的“996”劳碌奔波。

月亮潮汐 · 发表于 2021-10-10 10:39:44|来自：中国

老人带孩子是传统，老人的思想和现在的思想差距太大。

幸福雪儿 · 发表于 2021-10-10 09:36:37|来自：中国

在育儿上，两代人初衷都是好的，但观念的差异也会催生矛盾

月亮潮汐 · 发表于 2021-10-10 10:39:27|来自：中国

老人帮忙带娃顾家，要感恩；现代育儿父母上心，别放手；老有所养幼有所托，早谋划。

幸福雪儿 · 发表于 2021-10-10 09:57:12|来自：中国

老漂族的辛酸泪[呲牙]

wx_Lz0G9yHl · 发表于 2021-10-10 10:32:02|来自：中国

此文分析透彻，列举的现象颇具代表性，给出的思考建议切实可行。

wx_Lz0G9yHl · 发表于 2021-10-10 09:37:09|来自：中国

最根本的问题还是托育机构的服务质量好与坏和费用过高，这两项合理了，能让大多数家庭接受，大家还是喜欢送到专门的机构放心。

站长推荐 /1