|
|
前段时间，有网友晒出一些70年代的幼儿园“老照片”，引发众多关注。
与如今的私立、公立幼儿园差别，当初的“幼儿园”更确切来说，应该是叫“托儿所”，绝大多数都是由企业、单元自行开办和管理的。
在现在许多“双职工家庭”中，照顾孩子都是一个非常麻烦的问题，能把老人请到家里来帮衬倒还好，一旦老人无能为力，又找不到靠谱的保姆，夫妻俩就必须有一人辞职回归家庭，经济压力骤增。
而由于托儿所的存在，上世纪70年代的“双职工家庭”可以工作生娃两不误，大多没有这种烦恼。
父母在楼上工作，楼下或者附近就是托儿所，早上上班时，顺路将娃送过去即可，午休时间里，父母还能去举行看望。
而且由于托儿所的保育员阿姨都是“三班倒”，等晚上下班时，父母也不用担心孩子没人接，无论多晚接娃都可以。
不过，要说70年代托儿所最让现代家长羡慕的，则是因为其属于社会福利性质，是企业、单元为职工带来的一项生育保障，以是“完全免费”，或者只需要交极少的费用。
对好比今的“天价幼儿园”，不得不说这是一项极大的上风。
那么既然托儿所如此优秀，为什么会被众多幼儿园取而代之呢？难道它没有缺点吗？
答案当然不是，托儿所也并非“完美无缺”。
免费的“社会福利”托儿所，缺点也不少
首先，这些托儿所的生活、学习条件比较差。
受限于当时的经济条件，大多数托儿所的环境都不算太好，不但设施比较大略，也不像现在的幼儿园，有琳琅满目的玩具、游乐设施。
有上过托儿所的网友回忆，当时每天上学时，除了“傻坐着”、“背着手”，就是听保育员阿姨讲故事，基本没有太多的娱乐活动。
其次，孩子无法接受系统的启蒙教育。
如今家长对孩子的启蒙教育越来越器重，在挑选幼儿园时，师资水平、教育模式是非常紧张的考量因素。
但回到上世纪70年代，托儿所的职能更多是“帮家长照顾孩子”，基本不承担太多的教育责任。
换句话说，虽然孩子会在托儿所一直上到6岁，但基本不会接受太多的启蒙教育，也学不到什么知识。
最后，保育员的水平参差不齐。
因为托儿所绝大多数由企业、单元开办，属于福利性质，保育员们的水平也有很大差距。
可能有些认真负责的保育员，在照顾孩子时会警惕留意些，但有些保育员则是没有基本的“职业素养”，在保障孩子基本安全的条件下，动辄对孩子打骂、吓唬，为许多孩子留下了童年阴影。
好比有网友表示，当初上托儿所时，保育员会经常打孩子，因为被吓唬，各人连哭都不敢哭，而且为防止孩子们乱跑，保育员还会让各人背着手直到放学，乃至就连喝水尿尿都要限制次数，一旦不警惕尿了裤子，只能熬到放学回家。
为啥托儿所会消失？
之以是托儿所会消失，紧张有两方面原因：
一方面各人的生育观念逐渐转变，从“多子多福”转变为“优生优育”，新生儿数量大幅度减少，于是在来到90年代中期后，大批量的托儿所纷纷关闭，消失在了历史浪潮中。
另一方面则是因为经济发展，国企改制，70年代国企数量众多，“托儿所”的出现，更多是为相识放社会生产力，促进经济发展。
而随着经济环境变化，新的发展形势出现，托儿所也就逐渐退出舞台，私立、公立幼儿园成为更多家长的选择。
两相对比之下，虽然现代幼儿园收费较高，但同样有着托儿所不具备的优点：设施齐备、师资水平有保障、老师对孩子家长更负责、孩子能接受系统地启蒙教育等等。
以是虽说在上个世纪，免费的“托儿所”确实为许多双职工家庭解决了大问题，但私立、公立幼儿园的出现，也是历史的必然。
老苗结语：
托儿所有托儿所的优点，幼儿园也有幼儿园的利益。
对生活在当前社会的我们来说，更紧张的还是给娃挑选一个靠谱的幼儿园，对比上世纪70年代的免费托儿所，有舍也有得。
今日话题：你对上世纪这些托儿所有相识吗？
我是老苗——一名80后超等奶爸，也是医院里最扎眼的男性护士长，欢迎一起讨论孕育问题，也请你关注老苗。 |
|
/1 
