查看: 701|回复: 2

孩子养不起的症结被找到,你若翻过这个坎,觉得还难吗?

[复制链接]
发表于 2022-5-12 01:31:05|来自:中国广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说,我们风华正茂,青春正盛,怎么可以把时间浪费在带娃的身上。
也有人说,养孩子成本高,又费力气又花钱的,生他干嘛?
教育家俞敏洪曾经说:“女人不生娃生命就不完美”。因为没有履历过生育,就开释不出母亲特有的爱,体验不到血浓于水的浓厚情怀。完美的人生本就该包含生存、生育。
带孩子去郊野
不追溯太远,也不退回太近。五十年前,那个时候缺衣少食,一穷二白,又是怎么养活了一大堆孩子?有人说那时候成本低,有衣服穿,有口饭吃就行。也有人说,学费不贵,现在贵的离奇,是天价。
据相识,现在大部分小学和初中都实验了义务教育,目前还在扩大范围,部分学校有相关补贴。比如生存补贴,别的费用补贴。天价学校也不过是贵族学校,没有人逼你去争取。
如果说那个时候衣食住行不贵,那为什么还有人在饿肚皮?不分昼夜地劳动,还没有衣服穿?又作何表明?你若想明确了,对比一下现在的生存环境,就不是那么回事了。
提起老一代人的穷,连山水都穷。山是光秃无树,连做饭的柴火都十分匮乏。饮用水要走很远的路去古井用水桶挑。崎岖的山路,遇上下雨还得把鞋子脱下来,光着脚丫儿在路上三步两滑,稍有不慎就滑倒“四脚朝天”,裹上一身稀泥……
老一代住的房屋
老一辈住着的低矮的草房,透风的墙。那个穿不暖、吃不饱的年代,生存不富裕要养娃,还要为国家上交粮食,和上缴款到国库,你觉得累不累?现在放眼看天下,大瓦房几乎消失,替代的是高楼大厦,农家别墅。我就不明确为什么这么优越的条件和环境,干嘛说生不起娃呢?
钱到底去了哪。两个字“享受”。

其实,生孩子是民族传统生态文化之一。养孩子是生存的一部分,我们今天的积极就是为了明天的下一代,给孩子提供环境更优越,而不是不生。不要老是说忙于工作、奇迹、房子、车子、畅游世界,活出自我。
传宗接代是人生大事,怎么可以任意忽略呢?
把话说穿了,就是社会发展到非常富有的今天,人们只注重生存质量的完美享受,把传统思想观念抛到九霄云外。让人不可思议的是,人类竟然自由到不肯意生孩子。
坐豪华游轮去旅游
不想生育带娃,是因为人生自由,不被束缚,觉得二人世界真的很好,可以随时随地来一场说走就走的旅行。还有人觉得单身更好,潇潇自在、东南西北、来去无挂。
抱着这种态度,婚姻都可以不要,还有什么放不下的呢?对于种族的繁衍、民族的生息、人口的繁荣、经济的发展、与自己无关,没有人去思考。甚至有人还反问:干嘛要生孩子啊,又费力又花钱的,觉得生孩子是自讨苦吃。
对于不肯意生孩子这件事,已成为当今人类社会文明的逆境。有些年轻人步入了“款项社会”的错误解读,有钱就有一切,觉得与其说养儿防老,还不如存钱养老更省事些,这是对人类传统文明的践踏,失去了传统文化自然规律。
不得不佩服有些青年头脑清晰、知识渊博、思想确实“进步”太快,居然能应用到“实战”。他们把自身利益放到了第一位,冲着赚钱带来的快感享受生存。
这就是时代更替带来的致命伤,越是发达的国家越是不肯意生孩子。归根结底还是满于现状、乐于享受。类似于冷水煮青蛙,这是一个非常危险的信号。
一,其实,养孩子、教育孩子的成本并不是“传说”中的那么高。

现在养娃的成本不是要求太高,而是家长把标准订得太高。在老一辈物质极度匮乏的时候有啥吃啥,我们是可以遵循的。常言道:“吃饭穿衣论家务”这是传统美德。
纵观身边,哪家的娃还吃不饱饭,穿不暖衣?如果真有,起首得抚心自问,你够不够积极,你够不够励志。
有人总结说,不是难养,而是不会养。这山望着那山高,却忘记了山外有山,一山更比一山高,连娃都生不起,你为啥买得起房了,买得起车了,开启自驾游了,出国度假了?
孩子之间攀比,这都是小孩子的正常心理现象。不过,这跟家庭教育也有着密不可分的关系,家长是可以刹住这种不良气息。我们可以开导孩子不跟同学比吃和穿,我们比学习,用自己的勤奋比积极,这算是公平吧。如果成绩上去了,就没同学看不起。别忘了老师最欣赏积极上进的孩子,这跟吃和穿没有丁点的关系。
孩子衣服太多是奢侈
有一位老师对我说,作为教育奇迹,我们只管去挖掘孩子的优点,成绩欠好的孩子,他可以学体育、唱歌、绘画、至少要学会懂礼貌,实在不行热爱劳动总该可以吧。
不是孩子越来越难养了,而是家长们越来越不知道,现在的孩子到底要怎么去养。
吃饭:有些家长说孩子一生下来就要花许多钱,国内资源丰富看不上,非要买入口奶粉,觉得越贵越好。我觉得崇洋媚外的思想得改。不一定贵的就是好,因为入口产物多了关税、和运输成本。
有些家长生怕孩子营养差,就给孩子买许多补品。胖了呢,又急着给孩子找专业机构去减肥。殊不知弄巧成拙的严峻后果是什么?导致孩子性早熟的9岁男孩,就出现性发育症状,出现胡须、阴毛、腋毛等现象;女孩子性早熟,8岁前就出现乳房发育、骨盆宽大、出现阴毛和腋毛,甚至来大姨妈等第二性征,想想是不是很可怕?花了钱、受了症、担了心。
其实,母乳的成分和量最适合宝宝,人乳中所含有的各种营养素容易被婴儿消化和吸收,并对致病菌有抑制作用。再者,母乳喂养营养经济、安全可靠。事实证明,纵然没有奶粉,米粉也是不错的选择,是不是不用花多少钱,还特殊壮孩子。
母乳喂养好
穿衣:我们知道名牌和普通衣服最大的差别就是特殊贵,何况学校并不提倡追时髦穿名牌,只是个别富裕家庭在孩子身上炫富而已,是完全可以忽略的。孩子在学龄阶段大多时间在学校,以校服为主。何况在成长阶段,再贵的衣服没穿几次就穿不上了,明显是浪费。
要让孩子知道,穿名贵衣服别人顶多多看你一眼;而学业成就的人生,会让人崇敬你一辈子。
住房:有些家长为了孩子读书,孩子考在哪里,就在哪里买套学区房,还要当保姆陪着孩子。说实在的,这都没必要。孩子能放下就得放,不要过于溺爱,若良好生都是陪出来的,那我也无话可说。
有人说,孩子除了学费贵还有高额课外培训费;也有人说上贵族学校才够好。其实,贵族学校也是按照教育部要求,知识要点在教学,不否认环境条件比较好。并不是把差等生放到贵族学校成绩就好起来了,最主要原因还是要大脑能够接受知识和消化,多多积极才是王道。
环境条件是可以克服的,在苦日子里成长的孩子身体更棒,意志更坚强,对今后人生有益无害。
积极学习的孩子
父母的教育方式能影响一个孩子的未来,但需要正确的方法去引导,教育孩子应该是一个轻松愉快的过程,而不是绷紧神经。每个家庭培养孩子的方法不一样,于是就有了孩子们差别的人生履历和性格。
在新思维环境下养孩子是可以吃好、耍好、穿好、情绪陪护,但也得把握有个度。如果你把孩子当做“王子”或“公主”来养,他就进入了“王子”或“公主”的角色,向父母“发号施令”,你就得马首是瞻,围着团团转。
父母和孩子原本是相互暖和的情绪,在家庭环境中,孩子本能地尊老,尽孝道。像乡间的孩子从小就会帮父母做能所能及的家务,比如扫地、洗衣服、做饭。
小女孩帮父母在做饭
二、收起你的惰性,你的矫情,一切困难就会迎刃而解。

终究还是社会发展快了,时代变了,环境变了。年轻人的思想也变得更透彻。觉得目前社会环境,和生存环境非常好,感觉不享受就当了冤大头。
年轻女性太矫情,认为怀孕太受累,妊娠恶心呕吐,烧心等等,觉得妊娠十月受煎熬,充满恐惧。她还会考虑到怀孕后身材会变形,曲线不够精美,面容不够光鲜、就不够吸引人。
还有网友留言很直白:自己都过欠好,收入不稳定,工作难找,岂非还要让孩子来这个世界上受罪?甚至还说,我不想孩子和我一样为富人打工。用精美的辩解去掩饰自私的内心,想想都可笑。
属于母子的快乐
一对夫妻生养一个孩子是民族生息所需要,更是人生的意义,人性使然。

过去,老一辈把养娃,列为人生的第一大事,别的次之。而现在部分年轻人则把享受列为人生第一大事,然后才是养娃。
过去是砸锅卖铁供娃读书;现在是买房买车,享受够了、心情好了才觉得可以生个娃。
过去老一辈是一边带娃,一边挣公分;现在是父母带,只是生娃不带,都觉得很吃亏。
要明确国家注重发扬良好传统红色基因,成为我们世代相承之意志。我们不能忘记和辜负老一辈付出,为我们经心设置的中国梦想。不要沉浸在缤纷繁众的物质世界里, 灯红酒绿的生存中,在实现理想的门路上迷失方向。
世上无难事,只怕有心人。要相信办法总比困难多,不把自己逼一把,永久也翻不过养娃的坎。
伟大中国梦
每一代人应该有每一代人的责任和义务。保持血脉传承与拜托,守住民族生态文化的传承,也是每一代青年人该有的担当。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 18:09:23|来自:中国广东 | 显示全部楼层
支持中国梦,梦想能成真
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-12 10:18:11|来自:中国广东 | 显示全部楼层
不愿意克服困难,这倒是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表