查看: 372|回复: 0

西席体罚门生遭开除,44名家长接龙挽留,如何处理是该听听家长和门生的意见

[复制链接]
发表于 2023-5-23 18:08:33|来自:中国广东 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
极目消息评论员 屈旌
克日,广东东莞市寮步明珠小学二年级的十多名门生因在课堂上做不雅手势,被老师罚扎马步,还被老师拿棍子抽打。事后,涉事西席被开除。但记者深入采访发现,涉事班级共有47名家长,其中有44人都对涉事老师进行挽留,盼望她能重回学校岗位。(据5月23日广东台今日关注)
据网络上家长爆料的视频显示,这位老师简直是对孩子进行了体罚。有家长称,孩子在学校扎马步将近一小时左右,扎不好就要挨打,孩子的腿上简直也有青紫的陈迹。
我国未成年人掩护法、义务教育法都规定不得对门生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。2021年3月1日起 《中小学教育惩戒规则(试行)》也划定了教育惩戒的红线,而以击打、刺扎等方式直接造成身材痛楚的体罚,超过正常限度的罚站,都明确属于严令禁止的行为。所以,该西席的行为已经明确冒犯了相关法律,逾越了规则底线,学校按规定对其处理,也是理所应当。




相关消息视频截图
但是,现在出现了全班47名家长里有44名家长联名挽留的状况,阐明这位老师的口碑还是不错的。在事发之际,也有家长表示,这名老师平时对孩子也比较严酷,可见,有很多家长也是认可这种比较严酷的管教方式的。
而且,据校方回应,老师之所以这么做,是由于个别门生在课堂上做了不雅的动作,对其他同学形成了不良示范,也影响了班级的风气。都说“半大小子,气死老子”,固然说对未成年人的掩护绝不能有疏失怠慢,但有时间孩子顽劣起来,也简直是让人很头疼的。有这么多家长挽留老师,是不是也阐明,固然西席不应该一时情绪上头,就对孩子“动手”,但在家长眼中,这个程度的惩戒也是“情有可原”呢?


相关消息视频截图
不听话的孩子老师能不能打,一直都是教育职业持续探究和争论的话题。严酷按规定来说,体罚门生是绝对不行的,身为老师应该有根本的红线意识,不能做的事就坚决不要做。但是,中国的教育传统中,一直都有训诫,惩戒的内容,影视剧中也常出现私塾先生打门生手心的画面,也被视为是“严师出高徒”的须要本事。倒回去三十年,还经常有家长对老师说,孩子交给您,该打就打,该罚就罚。
直到现在,每次一有西席体罚门生的消息出现,评论区总会有各种争论,有人认为规矩就是规矩,老师动手就是不对;也有家长对于老师体罚有肯定的容忍度,尤其是那些平时教学认真,对孩子的学习结果、道德品格真的有帮助的老师,家长会认为他们也是出于对孩子好,才在管教上一时失了分寸。还有家长会以为,老师一时犯错,固然对孩子有伤害,但是假如一个负责任的老师中途被换,对整个班级会有影响。所以,从家长的态度和意见,肯定程度上也可以看出老师平时的工作能力和口碑。


部分网友评论截图
《中小学教育惩戒规则(试行)》中规定,学校拟对门生实施教育惩戒和纪律处分,应听取门生的陈述和辩论。门生或者家长申请听证的,学校应当组织听证。假如门生及其家长不平,也可以向学校提起申说。那么相应地,假如多数家长都认为对老师的处罚太重了,是不是也可以有一个听证和申说的渠道呢?盼望学校和教育部分酌情考量。
任何西席都不得打着“教育惩戒”的旗号,侵犯门生的正当权益。但是合理正当地实施教育惩戒,也需要更理性的情况,更规范的流程。教育惩戒权毕竟该怎么用,体罚和惩戒的边界如何更清楚,怎样才能让老师的管教更有威严,更被信任,需要全社会给予充分的理解和尊重,对孩子各个方面的教育成长,既不外度压制,也不外于放纵,以更好地促进青少年的康健成长。
(来源:极目消息)

来源:https://view.inews.qq.com/k/20230523A07MXH00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表