年终稿：看空美国、唱多中国是唯一正确答案？

凯伦

相信绝大多数网友都会毫不犹豫地希望中国好，盼望中国经济尽快走出谷底，再次成为引领世界经济增长的领头羊。
都知道的道理：国家好，大家好；中国经济恢复增长，有班上，有钱挣，收入翻番、家庭幸福。就像歌中唱的：我和我的祖国，一刻也不能分割。
年末召开的重要会议也要求，唱响中国经济光明论。


但是一段时间以来，一些朋友似乎将“唱响中国经济光明论”理解成了只能唱多、一味说好，忽视了甚至放弃了对待经济问题必须实事求是的基本原则。
没有实事求是这个大前提，就不可能有理性和务实的分析与预测，也就很难作出正确的选择和决策。过去，我们是有极其深刻教训的。
明明现在中国经济增长保持在5%左右的中速，非要说我们有以8%的高速继续快速发展20年的巨大潜力；明明我们在经济总量上追上美国并不容易，非要将超过美国、成为世界第一大经济体的预测时间点，一次一次的提前，最快的已经说到了2027年。
还有一些朋友喜欢拿所谓“按购买力平价测算”的数据说事，认为中国在2022年已经成为世界最大经济体，美国只能排第二，云云。
在当下新媒体时代，经常看到一些将中美两国完全对立起来的分析，说中国好，美国就必须坏；说中国经济增长，美国就必须衰落。似乎中国经济要好起来，必须以美国经济坏下去为成本。搞出一些让人啼笑皆非的闹剧来。
比如，最近几天热议较多的某公司每到年终发布的明年经济十大预测等。


看这家公司在2022年底对2023年的预测，涉及国内的，就是率先复苏、货币走强、通胀缓解、房价上涨、出口改善、股市正收益。看哪哪好，说啥啥好；但是涉及美国的两条，不是美国衰退，就是美元走弱。
虽然现在看这十大预测，以结果回头看，有点事后诸葛亮，但仍然让人疑惑：这家公司的预测，到底是凭着朴素愿望、爱国热情和反美情绪在进行市场分析，还是搞错了经济数据？怎么这十大预测跟键盘侠们在网上的跟评差不多呢。你们的专业性呢？
有网友说，这家公司对2022年的预测，十个错了九个；对2023年的预测，十个错了十个。成了妥妥地“反向指标”。


所以，对于这家公司最新发布的所谓2024年十大预测，有网友说，我想反着做。
说实话，没人要求你预测全对，错几项很正常，但是你连续错、还全错，就有点离谱了。
网络上流传的最新十大预测是这样的：


谈中国的和说美国的，条目几乎一样多，但是谈中国的，基本上都是好：看好明年的A股和港股，看多房地产……；说美国的，基本上都不好：看空美股、看空美元、看空美国经济，预言美国在2024年陷入衰退。
看见这张图，我的第一反应是，这个十大预测是单纯为了让网友们开心的吗？
如果就是为了夸一夸祖国、骂一骂美国，让网友们开心一下，何必搞的那么麻烦呢。


当然也看到有帖文说，这是网友给硬塞的2024年十大预测，已经有点造谣的嫌疑了。“据我所知，中金认为，美国经济是软着陆而不是衰退。”
据网友介绍，这家公司发布的2024年资本市场展望，聚焦A股、港股、海外市场、行业策略等，但十大预测却“缺席”。
知名微博网友”海闻看中美“31日的文章说，这几年的世界，都是在不可预知的突发接着突发中度过的，从实事求是角度讲，中金“看对又敢讲出来”的难度陡然加大。因此对中金的预测，理解成“希望加愿望的展望”，似乎更加合适一点。既然是希望和愿望，那么对准确性就不必太在意了，这是它的政治属性所决定的。
既然如此，我倒是建议，不妨将中国经济与包括美国在内的世界经济分开预测，咱就认认真真的、实事求是地把中国的事办好，不吹不夸，一心一意谋发展，把当下的经济情况和现实问题找准找到并解决好。信心慢慢回来了，经济慢慢起来了，不骂美国也能过得开心。再说，咱也不能就靠着骂美国开心对吧。自己过得好，才是真开心。
如果，非得把中美两国放在一起预测，而且结论是已定的，那么有没有这样一个预测，就意义不大了。
唉，终究是老美太坏了，滚远点！



来源：https://view.inews.qq.com/k/20231231A06LIH00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！