|
|
北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。
社会分层会导致孩子的学习分层吗？当然会了，而且会在未来加速。
很多人估计都有个对美国的问题，就是：既然美国的教育那么拉胯，很多孩子连四则运算都算不清楚，那为什么科技还会这么发达？
很简单呗，就因为美国是阶层固化的社会，所以孩子们的学习是有明确分层的。底层百姓的孩子接受免费的公立教育，只传授最基础的知识，以能当肯德基店员为标准就行了。再高深的知识没必要学，好大学和高薪工作与底层家庭无关，否则就不是底层了。
中产以上家庭两种选择，一是花高价买高档社区，也就是好学校的学区房，接受高质量的公立教育。二是花高价进入私立学校，同样接受高质量教育。
两种学校的学习内容都差不多，应试教育为主，素质教育为辅，基本保证能有好大学可上，将来继续当白领做中产，守住阶层壁垒。之所以在美国把教育经费划为“防御性支出”，就因为这是守住阶层不滑落，同时加高不让底层爬上来的罗马城墙。
还有一个社会阶层呢，那就是富人们了，他们子弟接受的自然是精英教育了，和英国欧盟等国的差不多，学习的都是看上去没用，实际上能确保阶层的玩意儿。
所以能知道美国为什么都说教育很差，但是科技却很发达了吧？美国除了能吸引全世界的科技精英之外，就是自身也用阶层来区分精英与底层。底层提供基础服务，而精英阶层才接受高等教育，得到了最顶尖儿的教育资源。也就是说，美国少部分的精英子弟，得到了几乎所有的优质教育，科技不发达才怪呢。
而反观中国，近些年是越来越重视基础教育，让平民子弟也能接受到和精英阶层同样的教育资源，至少是平民中有天分或努力一下就有可能得到。
那这效果是什么？自然是百姓的普遍知识水平比美国高，但精英教育方面就略弱了。因为分散了顶尖儿资源，好老师都被困在公立校了。
那随着世界经济局势的发展，将来在科技方面的比拼则会越来越激烈。中国本身在吸引全球科研人才方面的优势就不大，再把高等教育资源分散了，就算是人口基数大，也很难说能赶上美国，至少短期不容易做到。
那要想快速赶上欧美科技怎么办？自然也是分层教育呗，这也是因材施教，不是这块料的孩子就别占着资源不出效果了，无论对家庭还是社会都不合适。
这种事儿其实谁都明白，只是不太好明着说出来。而教育是有明确的年龄限制的，一旦错过就终身无望。而在不分层教育的情况下，就导致一些家庭背景和天分较高的孩子没得到提前的高等教育呗。这些本来是他们应该得到的，需求在某阶段有可能被刻意压制了，但有可能永远压制吗？
所以随着中国经济与科技的发展，对高等人才的需求会更大。以后的基础教育肯定不会减弱，但分层的趋势大概率会愈加明显。当然，这分层的标准指的不是财富，至少不是主要因素，更多的是父母层次和孩子的天分，因材施教，得到自己应该得到或能够得到的资源……
随便买房都能发财的年代过去了，只有选对房、避开坑，才能享受到资产升值红利！
来源：https://view.inews.qq.com/k/20240316A00U5X00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
