查看: 112|回复: 0

[汽车天地] 5月汽车销量:迟到的行情,向好的走势?

[复制链接]
发表于 2024-6-18 08:53:28|来自:中国广东 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式


热闹非凡的北京车展后,5月中国车市迎来了高涨的发展。
乘联会数据表现,5月天下乘用车市场零售171.0万辆,同比下降1.9%,环比增长11.4%。今年以来累计零售807.3万辆,同比增长5.7%。


“5月天下新能源乘用车市场进入相对较好的发展阶段。”乘联会秘书长崔东树如许评价道。


2024年1-5月,天下乘用车市场处于一个逐步爬升的阶段。
因2023年春节属本世纪最早,年初零售销量基数较大。因此,2024年年初市场零售表现同比表现相对较弱。
5月也不例外,同比增长较弱,呈现逐步走强的趋势,5月超过3月零售就是很好的走强特性。环比较为强势,未来仍有恢复较好增长的潜力。
事实上,5月,对于全年车市来讲,或许是一个分水岭。


1-4月,价格战大规模启动,部分热销车型近20%的贬价力度大的情况层出不穷。有媒体统计,2-4月,参与贬价的车型靠近客岁全年的贬价车型数量。
在这种情况下,消费者对于车型价格敏感度持续走高,滋生了较强的观望情绪。加之消费者的消费预期偏弱,暂时克制了春季车市的启动。
随着4月末以旧换新政策执行细则的出台,北京车展拉动消费热情,积蓄的消费购买力在5月有所释放,推动5月行情持续上行。同时,市场价格战阶段性降温,保价回购政策进一步打消用户顾虑,诸如小米SU7等明星车型的上市,会刺激用户快速做出购车的决策。


“随着5月的贬价潮大幅减少,市场逐步重回促销增量的常态化竞争局面。”崔东树如许评价道。
1-4月,史无前例的价格战仍然让人心有余悸。
数据表现,2023年的贬价总体相对比较均衡,但2024年的贬价在3月份和4月份都达到了超强的程度,2月份有29款车型贬价,3月份有49款车型贬价,4月份有54款车型贬价,2-4月的贬价车型数量相对于历史来看也是一个惊人的水平。5月降到10款的较低水平,表现了贬价潮暂时结束。


放到个别品牌来看,6月4日,#宝马腰斩式大贬价#话题冲上微博热搜榜首。宝马i3车型5折促销,价格靠近“腰斩”,优惠后裸车是17万多,折扣力度颇大。
由此可以看出,大规模的价格战由于优惠力度达到一定的底线,部分贬价车型也没达到贬价效果预期,失去了进一步贬价的动力,进而导致价格战降温,但是因为每一个车企的发展阶段、面临的市场竞争不同,以部分车型来拉动整个车系的销量,也成为了一种可尝试的销售策略。
宝马i3车型冲上热搜,着实为宝马乃至新能源车系带来了不菲的流量,也进一步刺破了消费者“等等再降”的信心,为大规模价格战算是划上了暂时的句号。


市场整体层面的向好,背后却隐含着冷热不均的欢喜忧愁。
5月车市中,传统燃油车市场零售91万辆,同比下降23%;同期新能源车市场零售80.4万辆,同比增长38.5%,两个市场形成了鲜明的对比。


厂商零售销量排名数据表现,5月零售厂商销量排名前十的汽车品牌分别为比亚迪汽车、一汽-大众、吉祥汽车、长安汽车、奇瑞汽车、上汽大众、广汽丰田、东风日产、华晨宝马、特斯拉中国。
这十家车企中,比亚迪汽车、吉祥汽车、奇瑞汽车、特斯拉中国四家车企实现了同比增长。在如许的走势下,各个品牌阵营走向却各不雷同。
5月,自主品牌阵营零售98万辆,同比增长12%,环比增长12%。同期,自主品牌国内零售份额为57.6%,同比增长7.3个百分点。


主流合资品牌零售49万辆,同比下降21%,环比增长8%。其中德系品牌零售份额18.6%,同比下降2个百分点,日系品牌零售份额14.8%,同比下降3.2个百分点。美系品牌市场零售份额达到6.7%,同比下降1.4个百分点。
5月豪华品牌零售24万辆,同比下降3%,环比增长19%。5月的豪华品牌零售份额14%,同比下降0.2个百分点,传统豪华车市场需求不强。
如许的数据分布,与上文车企的销量走势十分贴合,也契合于平凡消费者日常购车的最终选择:
即自主品牌在新能源汽车、出口销量的带动下,走势持续增强。主流合资品牌在客岁被强势挤压后,目前仍没有更好的反击手段,价格战效果也相对寥寥。而随着消费降级情绪的蔓延,豪华品牌也失去了增长动力,但在新能源汽车领域,豪华品牌仍旧在坚持,并且比主流合资品牌力度更大,更为坚定。
再看渗透率。


5月,新能源车国内零售渗透率47%,较客岁同期33%的渗透率提升14个百分点。具体来看,自主品牌中的新能源车渗透率71.2%;豪华车中的新能源车渗透率28.4%;而主流合资品牌中的新能源车渗透率仅有7.5%。这也与市场体感较为靠近。
而随着近期更多车企掌门人的表态,自主品牌在新能源领域绝不会松懈,减缓对其他品牌阵营的“绞杀”。
6月上旬的中国汽车重庆论坛上,比亚迪董事长王传福就表示,“卷才能有技术的突破、产业的升级,优秀的产品才能够诞生”。长安汽车董事长朱华荣也表示“卷是良币驱除劣币的过程,卷本身意味着追求卓越,会卷出中国品牌的新高度”。


广汽团体董事长曾庆洪则表态,“如许卷下去不是办法,企业的目的是盈利,盈利才能为社会作贡献,号召油电平权。”
两种争论代表着所在企业在市场中的地位和竞争优势,无论卷与不卷,油电平权与否,自5月起,一个更理性、更茁壮、更向好的中国车市正在向我们走来,它会给予不同看法更多的试错空间。


2024年是新能源车企站稳脚跟的关键年,竞争注定非常激烈。从燃油车的角度来看,新能源汽车本钱下探、从“油电同价” 到“电比油低”给燃油车厂商带来巨大压力,燃油车产品更新换代相对较慢,产品智能化程度不太高,更多依靠于优惠的价格来持续吸引客户。
从新能源的角度来看,随着碳酸锂价格下跌,电池本钱降低,造车本钱有所下降;且随着新能源市场高速发展,形成规模效应,消费认知接受度进一步提升,新能源产品拥有更多的发展空间。

来源:https://view.inews.qq.com/k/20240617A028NA00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告位
Empty Ads
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表