还是质疑姜萍安全，不会被封号，更不会被跨省

admin

先声明，我绝没有嘲讽对于姜萍事件提出质疑者的意思，纯粹是羡慕。虽然我个人对于姜萍同学初赛成绩的真假没有明确结论，并反对在调查结果水落石出之前，对于当事者的“有罪推定”甚至是网络暴力，但对于合理质疑，我是支持的。去除一些主观色彩浓厚的疑神疑鬼，以及上纲上线的人身攻击，现在我认为比较合理质疑方式，是一封来自多名阿里数学竞赛选手，要求阿里数学竞赛组委会就「姜萍事件」睁开第三方独立调查的联名请愿信（附联署名单）。



来源：知乎答主Richard Xu请愿信指出，现在的一些主要质疑依据，如将“∑写作/2”、“使用LaTeX排版系统”、“姜萍老师王润秋协助”等，均为间接证据，不足以证明姜萍在预赛中涉及不当行为，但为了平息争议乃至正本清源，组委会有义务对事件真相进行调查。截至现在，有42位参赛者参与请愿联署。

为了不影响姜萍同学在决赛中的发挥，这封请愿信也是在决赛之后才公开的，在我看来，这是现在最为合理的质疑方式。不得不说，作为一名期待事实真相的吃瓜群众，同时也是一名批判性思维的推崇者，对于这样可以大概就某社会事件大声、光显地进行合理质疑，我感到非常羡慕。众所周知，长期以来，我一直对我国传统医学的底子理论及药物的有效性存怀疑态度，也经常有理有据地写出一些质疑的文章，然而每次都要小心翼翼地措辞造句，即便如此，质疑文章仍经常不翼而飞。
在我看来，事关患者生命及健康安全的医药问题，背后的社会意义之重大，至少不应低于阿里数学竞赛的公正性，然而不可思议的是，对其提出质疑，风险远远高于质疑数学竞赛。
文章消失还算小事，几年前同样质疑传统医学的丁香园被污名化乃至长期禁言，更有被跨省的医生今后断送职业生涯，如今只能靠卖书为生……虽然大多数人都知道这是错误的，不可理喻的，但今后鲜有人再敢大声质疑。
所以我才说，同为质疑者，我唯有羡慕的份。前阵子一连被删文，以及一些告诫，让我遭受了不小的生理打击，所以干脆停更了一段时间，算是休息，同时调整一下心态。然后，我会鼓起勇气，继续做自己认为精确的，有价值的事。

来源：https://view.inews.qq.com/k/20240625A0A7QV00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！