|
|
我写的深度长文，几乎都是首发在了FT中文网，一来网站的财经文章水平较高，二来我交稿时总在夜里10-11点，编辑总是拿到后就快速上传，相助非常愉快。
最近一位经济学博士以笔名“古尧”在FT中文网发表了《中国刚开启“通缩繁荣”时代》。我看到这个标题就糊涂了，还没来得及点开看，就看到朋友怒批此文，说向此文的编辑进行了投诉，专业财经网站不应该发表如许错误百出的文章。
我点开来读了一遍，感觉就是啼笑皆非。
古博士说，通缩繁荣是利率持续下行下，经济延续较长时期的繁荣，这个词通常分布于西方经济学的各类经典著作中。
这段话把我都逗笑了。讨教作者哪本经典著作提到了这个词？通缩指的是物价持续下降，同比负增长。把通缩描述成利率持续下行，这个脑洞开得也太大了。
真正的通缩下，企业挣不到钱，债务负担加剧，大规模裁员，老百姓不敢消费，经济螺旋下行，大阑珊，乃至大萧条，哪有半点繁荣的影子。
开篇第一句作者说嗅到了通缩繁荣的芬芳，但读者们的评价都是嗅到了作者的恶臭，建议作者再发明一些新词，比如“破产繁荣”、“瓦解繁荣”。
作者大概是照搬了最近华尔街创造出来的一个新名词Disinflationary Boom，但是却把翻译彻底搞错了。
Disinflation指的是物价上升速度变慢，比如同比增速从9%，慢慢下降到2%。正确的翻译是“反通胀”或者“去通胀”，绝对不是“通缩”，通缩是物价同比增速为负数。
我在去年4月就做了视频解释Disinflation和Deflation的区别，题目叫《冰与火之歌》。
至于Boom，华尔街想强调的主要是资源市场的繁荣，而不是老百姓感受到的经济繁荣。
在华尔街造名词的人看来，汗青上最符合“反通胀繁荣”的时期有两个，一个是1920-1929年大萧条开始前，这就是著名的“咆哮的二十年代”。另外一个是1995-2000年互联网泡沫破灭前。
这两个时代最大的特征是出现了新技能的突破，比如汽车，航空、广播，电视、有声电影，药物，或者互联网技能上的大突破，也因此造就了资源市场的繁荣。
格林斯潘也创造了一个流行的名词“非理性繁荣”。
华尔街习惯创造新名词来挑动投资者的情绪。2019年底就有人期待“咆哮的二十年代”再现，2020年全球股市虽然遭受疫情打击的重创，但很快在货币和财务双刺激下，强势反弹。
2020-2021年股市表现确实让人相信新一轮“咆哮的二十年代”已经或者即将开启。毕竟，1920-1929年的牛市的起点，是第一次世界大战和西班牙流感。牛市往往诞生于悲观情况里。
当然，2022年大通胀来临，股债双杀。华尔街谈论“咆哮的二十年代”的声音就一下子消失了。
等到2022年11月，ChatGPT等人工智能技能的突破，美股七巨头不停创出新高，而通胀又开始下降，于是“反通胀繁荣”这个新名词就被发明了出来。好在随后全球大部分市场的表现也对得起这个词。
下图是今年开年到6月17日，全球主要资产的表现，股市的Boom一目了然。
还有一种大概，就是古博士压根不知道华尔街的新名词，大概只是照搬了2015年国内的一篇文章的标题。但这篇文章实际写的是中国通缩，美国繁荣，显然是穿越了，准确描述了现在的世界。
最后一种大概就是古博士在玩低级红和高级黑的游戏。
"低级红"指的是以情绪化、极端化方式表达自己的爱国情绪，缺乏理性和深度思考，常常表现出激进、偏激、狭隘的思维和言行。
"高级黑"则指那些具有一定智商和文化素养，以一种看似幽默、批判、讽刺的方式来嘲讽和挖苦他人，有时也借机散播负面信息、制造舆论等。
但我问了FT中文网跟古博士熟悉的编辑，他说应该不是这种情况。
看来，翻译搞错的大概性是最大的。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20240705A04OS300
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
