查看: 76|回复: 0

[汽车天地] “养路费”将重启?燃油车车主又一次被暴击

[复制链接]
发表于 2024-9-15 21:31:39|来自:中国广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
自从2009年“燃油税改革”后,天下非高速的二级公路收费都已逐步取消。
但是从2021年开始,这一情况又开始出现了“反转”。部门省市地方开始恢复或新建国道收费站。安徽、山西、甘肃、湖北、吉林、陕西、江苏、山东多地,均发布过国道收费站开通收费的公告。




几乎每个恢复国道收费的决定,都受到了当地舆论的质疑和反对。但是地方还是顶着压力也要收钱。
为什么要重新收费?原因很简单,各地的公路建立养护“没余粮了”。
我们先来解释一下公路养护的钱从哪里来。


老车主都知道,2009年之前,买车之后每个月都要交养路费的。国家按照“以路养路、专款专用”的原则,向车辆全部者或使用者征收公路养护、修理、技术改造、改善管理的专项奇迹费。这笔钱就会用于地方的公路养护。
以2005年上海一辆小型汽车的养路费缴讫证为例,征收标准为190元/月吨,车的总质量为2.14吨,则这辆车每个月需要交406元的养路费,一年下来要交将近5000块钱。


这其中有个很不合理的地方,就是养路费交的多与少,只和车辆的重量有关,跟开车多与少没有关系。即使车放在家里不开,每个月还是得交养路费。
2009年,我国推行“燃油税改革”,养路费取消,各地政府开始逐步有序地取消了政府还贷二级公路收费,并结合自身的财政状况,适时回购经营性公路,为公众提供免费服务。
取而代之的,是用征收燃油税的方式,以税收收入来用于公路养护。


燃油税是包罗在了汽油的代价中的,也就是说,你的车用的油越多,意味着跑的路也越多,自然交的税就越多。这在燃油车时代,相对来说是合理的。
从另一个角度说,如果想少交点税,要么少开车,要么就开辆省油的车。所以这次改革也在呼吁全社会进行节能减排,推动车汽车技术向低油耗进行转变。
那么十多年之后,新的问题来了。
众所周知,道路和桥面铺装层,都是有一定的使用寿命的,一般为15年左右。我国在2008年之后有一轮大规模的公路基建浪潮,屈指算来,当年修的路,如今根本上都到了需要大规模养护维修的节点。


也就是说,如今恰好到了一个需要大笔公路养护支出的时间节点。
前不久就有专家提到,当前天下普通公路的养护资金需求约为6000亿元,即便是将替代原公路养路费的部门资金全部用于公路养护,再加上目前地方财政资金投入约1000亿元,每年仍然存在约3000亿元的资金缺口。
而这十多年来,首先是燃油车在不断往小排量发展,本身的燃油经济性就在不断提高。烧的油少了,自然燃油税的收入也会变少。
不外毕竟燃油车的保有量庞大,税收即使变少,还不至于说没有。


更意想不到的是新能源车超乎预期的发展速度。因为有政策的倾斜,新能源车可以不用交购置税,不烧油更没有了燃油税。
2023年我国新能源车销量超过700万辆,均匀每辆新能源车节省掉的燃油税约莫有3000元,合计导致燃油税收入就减少了数百亿。2024年前8个月新能源车销量已经超过600万辆,同比仍在大幅增长。而燃油车销量还在持续不断下滑。
也就是说,在现行政策稳定的前提下,新能源车卖得越多,燃油车卖得越少,用于公路养护的税收收入就越少。


所以,即使没有国道恢复收费这回事,公路养护资金巨大的缺口也是一个不能回避的事实。
而且不但是非高速公路,即使是如今实行收费的一些高速公路,其收费还贷也远远无法覆盖建立和管养成本。而这笔养护开销,迟早也还得从车主身上找补。
如今越来越多的新能源车在路上跑,而承担着公路养护支出的是燃油车,新能源车则是不劳而获。


一旦越来越多的公路重新开始收费,对传统燃油车车主而言,他们既需要承担燃油税,又面临国道的通行费,会构成了双重费用的负担。这只会让油电之间本就不公平的待遇,变得更加不公平。
新能源汽车带来的公路养护缺口,是时候该想办法填上了。
但无论燃油车还是新能源车都应该一视同仁,承担一定的公路养护成本,这显然擦鲱公平的办法。(文/优视汽车 老炮)
注:配图来自网络,权利归原作者全部,如有侵权请联系删除,一并感谢!本文仅代表作者个人观点,不代表优视汽车的立场。


来源:https://view.inews.qq.com/k/20240913A025IU00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告位
Empty Ads
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表