|
|
题图|Unsplash撰文 | 宋文法
人口老龄化是一个全球性问题，早期研究显示，社会活动可以有益于身心健康，保持积极的社会活动，可以降低痴呆症、冠状动脉疾病、精力疾病的风险，并降低全因殒命风险。然而，尚不清晰社会活动与延伸寿命之间的关系。
四川大学华西医院何森团队在 BMJ子刊" Journal of Epidemiology & Community Health "期刊上发表了一篇题为" Association between social activity frequency and overall survival in older people：results from the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey（CLHLS） "的研究论文。
研究显示，频繁的社交与寿命延伸有关，频率越高，活得越久的可能性越大。
在该研究中，研究职员分析了中国纵向健康长命调查（CLHLS）队列的28563名加入者，均匀年事为89岁，CLHLS是一项针对居住在社区的中国老年人进行的前瞻性队列研究，是一项全国性调查，为研究长命决定因素提供了具有代表性的数据。
CLHLS始于1998年，每2-3年进行一次调研，社交频率的信息从2002年才开始网络，并于2005、2008、2011和2014年网络社交频率，制止2018-2019年。
根据参加社交活动的频率，将加入者分为：几乎每天、至少每周一次、至少每月一次、偶尔、永不。所有的加入者均匀随访时间为5年，或直至殒命。研究职员分析了社交频率与寿命延伸之间的关系。
在最初的5年随访期间，有25406人不参加任何社交活动，1379人偶尔参加，693人至少每月一次，553至少每周一次，532人几乎每天都加入。
在研究期间，共记录了21161人殒命，其中15728人在最初的5年内殒命。
研究发现，更频繁的社交活动与更长的生存期相关，频率越高，活得越久的可能性越大。
具体来说，在最初的5年随访期间，不参加任何社交活动的人殒命率为18.4%，偶尔参加活动的人为8.8%，至少每月一次的人为8.3%，至少每周一次的人为7.5%，几乎每天都加入活动的人为7.3%。
别的，与从不参加社交活动的人相比，偶尔社交的人殒命时间延迟了42%，至少每月社交的人延迟了48%，至少每周社交的人延迟了110%，几乎每天都社交的人延迟了87%。
社交活动频率生存曲线
5年后，在生存的人中，有8420人不参加任何社交活动，688人偶尔参加，350人至少每月一次，295至少每周一次，272人几乎每天都加入。
分析发现，不参加任何社交活动的人殒命率为6.2%，偶尔参加活动的人为4.8%，至少每月一次的人为5%，至少每周一次的人为5.4%，几乎每天都加入活动的人为3.6%。
然而，在这一组中，研究职员观察到了阈值效应，只有几乎每天都进行社交活动才与显著延伸的生存期相关，其中殒命时间延迟了204%。
结果表明，社交活动似乎与老年人在基线开始的5年内，延伸寿命的相关性更强，5年后，只有几乎每天都进行社交活动才与显著延伸的生存期相关。
重要的是，当研究职员调整了其他混杂因素后，社会活动频率与总体生存率之间的关联仍然具有统计学意义，这表明社交活动独立影响总体生存率。
研究职员表示，这是一项观察性研究，无法确定原因，但研究结果支持鼓励老年人积极加入社会活动。尽管尚不清晰社交活动延伸寿命的原因，研究职员推测，这可能与社交可以减轻慢性压力有关。
论文链接：
来源：https://view.inews.qq.com/k/20240930A06EB600
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
