查看: 76|回复: 0

14岁男孩电梯内猥亵7岁女孩,不痛不痒式惩罚,只会让恶魔更猖狂

[复制链接]
发表于 4 小时前|来自:中国广东 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
文 | 米粒妈

最近,网上流传的一段视频,引起了无数网友的怒火。

视频画面显示,一个10多岁的男孩尾随一名小女孩进了电梯。等到电梯门关上之后,男孩忽然捂住女孩的嘴。

女孩还来不及反应,就被男孩按倒在地上。



接着,男孩压住女孩,像是做出了猥亵的动作。

女孩被吓死了,拼命挣扎。可男女体力悬殊,女孩的反抗丝绝不起作用,甚至还激愤了男孩。他不仅捂住女孩的嘴巴,甚至还掐着她的脖子,等到女孩有些窒息,疑似已经昏迷了,他才把女孩拖出电梯口。



出了电梯口,监控也戛然而止。

所幸男孩在路上遇到了路人,估计是怕事情败露,才末了把女孩放了。

看到视频,米粒妈倒吸一口凉气。

要不是刚好遇到路人,男孩会把女孩拖去哪儿,又会对她做什么?

要是他捂嘴和掐脖子的时间再久一点呢,女孩会不会有生命伤害?

要是电梯里的监控坏了呢,谁能证明男孩干了这样的恶行?

这男孩在进了电梯之后,从捂人口鼻到拖女孩出去,整个操作简直可以用“老练”来形容。在这个女孩之前,他还有没有猥亵欺侮过别的女孩?

真的是细思极恐。

更让人愤怒的是,当女孩家长找到男孩家长,并告知男孩的种种恶行时,他们不仅没有道歉,而是轻描淡写地说一句:

“我们家长管不了,你们随便告。”

最离谱的是,男孩的家属还在业主群里说:“孩子一直都好好的,从来不会这样。现在人带走了,大家放心吧。”

接着,家长又在业主群里发了男孩被家长打的视频。这是什么意思?发一段孩子被打的视频,就是给女孩一家道歉?还是想表示“孩子我们已经教育过了,别再上纲上线了,赶紧息事宁人吧”?

都说每一个熊孩子背后都站着一个熊家长,看来男孩之以是会成为恶魔少年,也和父母的教育脱不了关系。

事情发生后,女孩的父母很快报了警。警方也在第一时间参与。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,男孩的行为构成猥亵他人,目前,已依法对其作出行政拘留处罚。



但据媒体报道称,涉事男孩不到24小时就被放出来了,因为他只有14周岁,还未成年,不负刑事责任。

看到这,米粒妈的脑海里只浮现了两个字——“就这”?

猥亵女童,掐人脖子,就这样水灵灵地被放出来了?虽然警方的处理是符正当律规定的,但米粒妈还是觉得,这样的惩处方式未免太轻了吧?

假如总是因为犯罪对象是未成年人,就不痛不痒地惩罚,法律又如何能起到威慑的作用,又如何保证犯罪者下次不会再犯呢?



江西发生的这个事儿,让米粒妈想到了前段时间广东韶关发生的一起案件。

一名6岁的女童在学校被一名六年级的男生泼开水,导致脸上、胸口、大腿多处严重烫伤。



其实男孩和女孩并没有什么深仇大恨,甚至都不认识。男孩只是因为暂时起意的恶作剧,才用开水泼了女孩。

可恨的是,肇事男孩年仅11岁,按照《刑法》规定不须要负担刑事责任。男孩家长和学校也都一直在强调,孩子是暂时起意的恶作剧,不存在故意行为。

这事儿的最新进展是:泼开水的男生被警方认定系故意伤害,因该男生未满14岁警方不予行政处罚。

就这?

可怜的女孩被男孩用开水从头浇到脚,她得多痛啊?而且还是浇在脸上,以后肯定会留下疤痕的,这对她的影响得多大?

可肇事的男孩受到的惩罚,就只是被家长骂几句,打几下?



还有更怒不可遏的!

2019年,大连13岁男孩要强奸同一个小区的10岁女孩,在遭到拼命反抗之后,他拿起刀,捅了女孩7刀,然后抛尸在小区附近的绿化带。

在警员破案的时候,这男孩在班级群里开始了“现场直播”:

“妈的,猜疑我了,我的指纹咋办啊?”

“我一个小孩,猜疑我。”

甚至还得意洋洋夸耀:“没事,我才虚岁14。”



后来警方逮捕了男孩,但因为男孩只有13岁,以是案发之后,他只被判处了3年收容教养。

其实从外形上看,这个男孩身高一米七五,体重超过140斤,已经和成年人无异了。在事发后,他还多次哗闹“未满14岁,杀人不犯法”,还有那样强悍的心理素质能在班群里直播,可见他也不是未谙世事的孩子,而是有预谋、有考虑后果的犯罪。

但就是因为年龄不到,男孩只是被收容了3年,就又可以开启他新的人生。而黄土下的女孩,却再也没有机会,睁眼看看这个美丽的世界。

今年3月,广东梅州一个13岁男孩尾随一名小女孩,走到一栋住民楼。

忽然,男孩抓住女孩,把她推向草丛,手开始到处乱摸,甚至动作娴熟地脱女孩的裤子……



好在女孩的呼叫声,引来了路人。在路人的制止下,李某停止了猥亵行为,女孩也因此得救。

然后呢?男孩得到了什么惩罚?

相关部门报道:称男孩依法被送到专门学校进行训诫教育。



训诫就完了吗?对于一个在光天化日之下都能猥亵女孩的恶魔少年来说,训诫有用吗?他会反省吗?下一次,又是哪个女孩是落入他的魔爪呢?

不禁想问,未成年人到底是在保护谁,是在保护无辜的孩子,还是保护残忍的恶魔?



看到这桩桩件件,米粒妈不由得想起《亲爱的弗洛伊德》里的一句话:“没有是非观的孩子,是这个地球上最可怕的生物。他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”

作为家长,我们当然要保护好本身的孩子,教会孩子须要的安全知识。但法律和社会,是否也应该拿出惩治的力度,用严厉的惩处,给这些少年恶魔带来有力的震慑?

就比如,很多发达国家采取的“恶意补足年龄”条款。

所谓“恶意补足年龄”条款,指的是在未成年人犯罪案件中,假如犯罪的孩子恶意很大,就取消其年龄保护的机制,按照正常人行止罚。

这一条款,米粒妈觉得很合理。假如犯罪的未成年人有很大的恶意,说明他已经具备辨别是非的能力和清楚的认知,那他就应该像正常人一样,被追究相应的刑事责任,而不是被一次次放纵,助长他们嚣张的气焰。

另外米粒妈也觉得,14周岁之下不担负刑事责任这一法律条款,可能也已经滞后了。

上一辈的人因为没有互联网,大家都生活在相对封闭的环境里,再加上当时教育比较滞后,14岁的孩子确实可能未谙世事,心智和成年人相比差距很远。

可现在呢?不仅教育跟上来了,互联网的发展也让孩子们变得见多识广,心智也更加早熟,很多14岁的孩子早就什么都懂了。

既然时代不同,孩子们的环境不同,我们的法律是不是也应该与时俱进,做出须要的更新呢?法律理应让所有孩子知道,未成年不是恶魔的免死金牌,犯了罪就必须负担相应的后果。只有这样,才能最大程度杜绝未成年犯罪,也更好地保护我们的孩子。



另一方面,米粒妈也觉得,学校也应该加强道德和法律的教育,树立孩子正确的是非观。

就比如前阵子发生了女孩在学校被高年级同学泼开水事件,米粒他们学校就开了一节班会课。课上老师让同学们讨论这件事情,让门生分享本身的看法和感受。

在热烈的讨论中,同学们能意识到有些恶作剧压根不是单纯的恶作剧,而是单纯的校园霸凌。接着老师又引导同学们思考,假如本身遇到校园霸凌的时候应该如何做。

末了老师还提到,虽然学校提倡大家要遵纪守法,团结友爱,但同学们也要意识到,这世上不是所有人都是善良的,不要低估了对恶的想象,更要有足够的智慧和勇气去面对生活中的阴暗面。

当米粒回家之后和我说起这节班会课的时候,米粒妈真的特别感谢老师。这一节班会不仅让孩子们树立了正确的是非观,也让他们认清了社会的现实,更让他们学会了如安在面对不公时勇敢地站出来,阻止本身被侵害。



末了,米粒妈希望,无论是社会、学校还是家庭,都能共同守护孩子的安全。相比于让孩子取得优异的成绩、拥有一身的才艺,作为父母的我们,还是更希望孩子能平安。这是天下的父母最朴素、也是最真实的心愿。

个人简介:@米粒妈爱分享 米粒妈,美国海归,海淀家长专注学习干货、教育经验和升学。

来源:https://view.inews.qq.com/k/20241107A073PK00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表