|
|
既然蜇人后一定会死掉，为什么蜜蜂还要蜇人？它自己知道蜇人后可能会死掉吗？
蜇人后掉刺死掉的是工蜂。
工蜂就是蜂巢里的工具人。
你会发现，同样有刺，蜂后的没有锯齿，可以不断连续用刺攻击。
即便是攻击人，也不会拖出内脏。
至于雄峰，不仅除了交配啥事儿都不干，甚至还没有蛰针，更谈不上锯齿。
遇到蜂巢危急，也不消冲锋陷阵。
没有交配权的工蜂偏偏就具有倒刺：
不仅刺入皮肤，蜇针会留在人的皮肤中，肚子里的内脏还一骨碌拉了出来。
而且这些倒刺的分布，还倾向于螺纹状排列，有利于旋转刺入皮肤[1]。
你看工蜂每天996，没有交配权，而且遇到什么事变就让你上。如果是其它昆虫之间的战斗也好还，你的刺可以反复用，也不会有啥性命之忧。
但如果遇到人或者其它的哺乳动物，信息素的号角一吹响，你就不由自主用了你的最后致命一击，
只要蛰针进入了哺乳动物的角质层皮肤，基本上你尾巴里的内脏，就只能一拖而出了。用你的生命，捍卫了巨大族群遭遇的巨大危急。
从演化的角度来说，工蜂的蜇针，天生就是为哺乳动物设计的。
你可能会想，工蜂也没有后代啊，这样的特征是怎么演化出来的呢？
虽然工蜂没有后代，但它们所有都是蜂后所生的。
其实如果你不把工蜂当做一个独立的生命个体，完全看作是蜂后的工具人，你就能理解背后的演化力量了。
如果蜂后不失势或者衰落，一代代的工蜂基本上都是被蜂后的信息素所控制。
当然，有研究发现如果蜂后失势/消失，工蜂不仅会偷懒，还会偷偷产卵[2]。
化蛹成蜜的刹那，工蜂就开始了工作。
- 前8天的工作：保温、煽风、清理巢房、调制蜜粉、饲喂幼虫、认巢飞翔。
- 8～20天的工作：饲喂幼虫/蜂王、清理蜂巢、拖弃死蜂/残屑、夯实花粉、酿蜜、筑造巢脾、填补孔隙、守卫蜂巢.
- 20~60天：搜寻蜜源、采集花蜜、花粉、树胶、水等。
好了， 工作完成，可以结束生命了。
本质上工蜂非常像蜂后/蜂群生命的延伸，它们有利于种群的行为，使得有着相关基因的蜂后更轻易生存下去。经过一代代的迭代，工蜂就越来越特化，最后基本上完全成了蜂群的工具人。
那么工蜂是否知道，自己知道蜇人后可能会死掉吗？
这个标题，其实相称于问工蜂有没有意识。
工蜂的行为主要是信息素控制，尤其是当有工蜂蜇人之后，毒腺脱落释放信息素后，会吸引一群工蜂不由自主的攻击。
这个过程，能否有意识，值得讨论。
虽然2015年有一份研究声称，蚂蚁也能通过镜子测试[3]：
但这个实验充满争议，并不能完全证明蚂蚁真的具有自我意识。
所有的昆虫，现在都没有确切的证据证明，谁有意识或者自我意识。
这是蜜蜂的神经系统：
这是它们的大脑：
不同蜜蜂的大脑对比（并不是越大越智慧）[4]：
相比起哺乳动物的神经系统，蜜蜂的小得多。
蜂类的脑容量约莫在0.23~7.43mg范围内，蜜蜂的通常在2mg左右。
仅仅只有人类脑容量的1/70万。
不外它们的大脑小是小，但功能却非常的健全，效率非常高。
蕈形体（Mushroom bodies/Corpora pedunculata）是节肢动物大脑中枢神经的最高级结构，某些功能可以对应着哺乳动物的大脑皮层。
这是蜜蜂大脑的结构[5]。
- 这个大脑功能分区结构图，上方的两个像角一样的东西，就是蕈形体（MB）。
蕈形体最为焦点的功能是嗅觉识别和记忆，同时还包括其它的一些大脑高级活动，例如求偶、觅食、喂食、学习、睡眠、空间定位等等，都与蕈形体具有关系。
当然，在微观层面上，昆虫大脑内的神经递质机制是与人为代表的哺乳动物相似的，且具有相似的多巴胺奖励机制。
不外，这要讨论昆虫是否能够意识到自己的行为，还是非常困难的。
因为通过对人类大脑进行研究，会发现，我们的低级感觉皮层往往和意识无关。如果我们看到某个东西，信息只有低级皮层处理了，没有传到我们的高级皮层，我们就无法意识到我们看到某个东西[6]。
单纯从复杂度的角度来看，我认为昆虫的大脑，应该和古生物中的一些原始脊椎动物相称。
蕈形体可能和早期脊椎动物的嗅脑具有一定的趋同演化关系，因为一些神经机制是相似[5]。
而嗅脑和相关结构在哺物动物的大脑内，特化成了基底神经节，掌管一些和意识无关的本能行为。
我们任何一个决策行为/行动的背后，都有基底神经节的参与。
你可能遇到过这样的情况：当你走一段你无比熟悉的路，一路上你都在专注思考一个难题，抵家之后，你完全想不起一路上你是怎么走回家的。
之所以你能“无意识”完成这个过程，基底神经节功不可没。
蜜蜂等昆虫的本能行为是丰富多样的，仅仅2mg的大脑，产生的一些行为不可谓不不惊人。例如，蜜蜂可以辨别两种不同的图案，这对于哺乳动物来说，通常需要前额叶参与的概念学习来完成。
有神经科学家怀疑蜜蜂的蕈形体可能具有概念学习的能力[7]。
通过与果蝇对比，有研究者认为，可能是蕈形体能够整合多种感官，例如嗅觉、视觉、味觉等等，从而有了概念学习的能力。
巧合的是，人类大脑的知觉正是和多感官的整合有关。
因此，个人认为，蜜蜂可能有着非常低级的知觉能力，但复杂的意识认知功能应该是不具备的。
它们可能能够觉知到自己的蜇人行为，但无法改变自己的行为，它也可能并不知道蜇人后可能会死掉。
- 值得阐明的是，后半个标题是没有定论，虽然我的观点是否定一半，但想必也可能会有研究者认为蜜蜂是存在相关意识的。
参考
^Wu, Jianing, et al. "Barbs facilitate the helical penetration of honeybee (Apis mellifera ligustica) stingers." PLoS One 9.8 (2014): e103823.
^Visscher, P. Kirk. "Reproductive conflict in honey bees: a stalemate of worker egg-laying and policing." Behavioral Ecology and Sociobiology 39 (1996): 237-244.
^ARE ANTS (HYMENOPTERA, FORMICIDAE) CAPABLE OF SELF RECOGNITION?
^Gowda, Vishwas, and Wulfila Gronenberg. "Brain composition and scaling in social bee species differing in body size." Apidologie 50.6 (2019): 779-792.
^abBarron, Andrew B., et al. "Decision-making and action selection in insects: inspiration from vertebrate-based theories." Frontiers in Behavioral Neuroscience 9 (2015): 216.
^Zhaoping, Li. "A new framework for understanding vision from the perspective of the primary visual cortex." Current opinion in neurobiology 58 (2019): 1-10.
^Avarguès-Weber, Aurore, and Martin Giurfa. "Conceptual learning by miniature brains." Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 280.1772 (2013): 20131907.
来源：https://view.inews.qq.com/k/20241123A066IR00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
