查看: 26|回复: 0

对退市新规的思考:应该大幅提拔主动退市比例,按一定溢价购回股东股票

[复制链接]
发表于 14 小时前|来自:中国广东 | 显示全部楼层 |阅读模式



关于退市,并不是退市公司越多越好,而是先思量公司退市会不会损害投资者的长处。在保障投资者长处的基础上,再去谈公司退市。

在A股市场的退市新规中,夸大的是加大退市力度,特别是加大逼迫退市的力度。提拔逼迫退市比例,可以提拔股票市场的优胜劣汰功能,但却容易损害投资者的长处。因此,在成熟股票市场中,常见的手段是提拔主动退市比例,主动退市的公司数目应该要远高于逼迫退市的公司数目。

一般来说, A股市场的退市范例,主要分为交易类退市、财政类退市、重大违法类退市以及其他退市范例。继面值退市之后,未来市值退市可能会成为A股市场退市的重点对象。

随着A股市场的持续发展,退市规则会不停完善。但是,在退市规则越来越严格的背后,只是一味追求退市率,却容易损害投资者的切身长处。

以面值退市为例,当上市公司收盘价格连续20个交易日跌破每股面值的时候,上市公司将会确认面值退市。当交易所作出上市公司股票停止上市的决定之后,上市公司将会进入退市整理期。然而,在退市整理期内,上市公司股价基本上呈现出大幅下跌的走势,从1元附近的面值价格一下子跌到0.4、0.5元的价格,有的乃至跌至0.3元以下的价格。完成退市整理期后,股票将会转移至三板市场。

实际上,无论是面值退市还是市值退市规则,对原股东来说,也是不友好的。如果投资者没有在第一时间卖出手中的股票,那么将会面临短时间股票市值大幅缩水的题目。

最好的解决办法是,当上市公司触发面值退市或市值退市等退市情况时,应该第一时间暂停交易,股票进入停牌状态,而不是进入退市整理期。在停牌期间,上市公司应该尽快筹集资金,以高于现值的价格溢价购回原股东的全部股票。

假如上市公司没有足够的现金溢价购回股东的股票,大股东、董监高应该要有连带责任。可以把公司资产抵押、也可以把大股东、实控人名下的资产进行抵押来筹集资金,在规定时间内完玉成部股票的购回。

当上市公司触发退市风险,上市公司有义务、有责任拿出自有资金溢价购回全部股东的股票,这是保护投资者合法权益的有效方式。

如果扳连到欺诈上市、财政造假等现象,不仅仅是上市公司大股东、董监高的责任,而且扳连其中的中介机构也需要拿出资金来弥补投资者的丧失。上市公司大股东拿不出钱来弥补投资者,那么上市公司董监高需要接力弥补投资者的丧失。董监高的钱不够填补窟窿,中介机构需要拿出资金来弥补投资者的丧失。总而言之,一切上市的行为,必须围绕着投资者,谁给投资者造成丧失,谁需要拿出资金来弥补投资者的丧失。

有人担心,如果这样做,那么以后谁愿意来A股上市?

事实上,这是提高上市门槛的一种方式,也是把“钻空子”公司拒之门外的有效方式。现在的企业想方想法来A股上市,主要是看到来A股上市的“一夜暴富”价值,但企业家只想着“一夜暴富”,却从来没有想过上市的义务,更不会思量对投资者负责。因此,A股市场必须要大幅提拔企业的上市成本,增加企业的退出成本,市场欢迎优秀的公司上市、欢迎对投资者负责的公司上市,不欢迎“只捞钱,不负责”的企业上市。

在欧美成熟股票市场中,基本上是以主动退市为主,逼迫退市比例较低。与之相比,A股市场是以逼迫退市为主,主动退市占比较低。

历史上,欧美股票市场主动退市的股票数目较多,且大多数上市公司采取的是“按照一定溢价”全部购回股东的股票,从而保障了原股东的合法权益。

按照一定溢价全部购回股东股票,有利于保障投资者的合法权益。对这种主动退市行为,只要保障了投资者的长处,公司主动退市也是受到欢迎的。

接下来,A股市场需要鼓励上市公司的主动退市,未来应该要夸大主动退市,而不是逼迫退市。企业上市应该要以投资者为中心,对投资者负责。但凡损害投资者长处,都必须承担高昂的代价。


来源:https://view.inews.qq.com/k/20250109A01BC400
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表