|
|
违规罚没累计近2500万元，合规经营频踩红线的同时，徽商银行业绩增长放缓。同时还面临高管腐败落马后带来的内部治理等多重问题。
继2023年因违规被罚没超1800万之后，2024年徽商银行合规经营问题持续恶化。据国家金融监督管理总局披露的信息显示，2024年，徽商银行因违规经营、信息披露虚假等问题，收到41张罚单，涉及分支行15家和从业职员26人，累计罚没金额近2500万元。
合规经营风险持续暴露的同时，徽商银行的内部治理问题较多。回溯过往可以看到，徽商银行已有三任董事长落马。2024年5月24日，淮北市中级人民法院对该行前董事长李宏鸣案作出一审宣判，以受贿罪、国有公司人员滥用职权罪判处其有期徒刑14年6个月，并处罚金400万元。同时，徽商银行目前也存在“多名高管超期服役”问题。此外，“中静系”与“杉杉系”关于徽商银行百亿元股权的归属问题至今未有最终定论。
内部治理面临多重挑战，徽商银行业绩增长出现显着放缓。2024年前三季度营收296.55亿元，同比增长2.66%：净利润为133亿元，同比增长6.4%。
针对合规经营、内控管理、经营业绩等相关问题，发现网向徽商银行发送采访调研函，截至发稿前，徽商银行未就相关问题给予公道解释。
累计被罚近2500万，内控管理问题亟待化解
2024 年，银行业在监管的严格审视下，罚单频出，揭示出行业在合规经营方面的诸多问题。据国家金融监督管理总局披露的信息显示，2024年，徽商银行因违规经营、信息披露虚假等问题，收到41张罚单，涉及分支行15家和从业职员26人，累计罚没金额近2500万元。其中最大罚单为合肥某支行在10月被国家金融监督管理总局安徽监管局处罚550万元。在城商行中，徽商银行违规问题最严重，被罚金额是最多的。
而年内徽商银行、超过百万的罚单还有三张，分别是：1月份，由于四项违规行为被安徽监管局罚款395万元；4月，徽商银行黄山支行因一项违规行为被黄山监督管理局罚款150万元；6月，徽商银行宁波支行因存在六项违规行为被宁波监管局罚款260万元。徽商银行被罚原因集中在违规经营、信息披露虚假或严重误导性陈述、涉嫌违背法律法规、未依法推行职责等四大类。这些问题的出现，反映出徽商银行在内部管理、风险控制和合规文化建设方面存在不足。
频频被罚的背后，该行不停被曝出高管层频仍落马、董事会监事会换届迟迟未决等一系列问题，反映出徽商银行内部治理问题或已相当严重。
公开信息显示，徽商银行在2005年重组后至今，共经历过5任董事长，其中的首任、第三任、第四任均被查处。最新一任被查处的是徽商银行原董事长李宏鸣——2024年5月24日，淮北市中级人民法院对安徽省人大常委会原委员、省人大农业与农村委员会原主任委员、徽商银行原董事长李宏鸣案作出一审判决，以受贿罪、国有公司人员滥用职权罪判处其有期徒刑14年6个月，并处以罚金400万元，对其受贿所得依法予以追缴。
（图源：安徽纪检监察网）
此外，徽商银行还存在“多名高管超期服役”问题。在10月31日徽商银行港交所公布的最新董事名单里，徽商银行董事会共16名董事，至2024年12月，有11人“超期服役”。徽商银行第四届董事会于2018年底选举产生，至2021年底已经届满，但至今已近三年仍未召开换届。此外，公司监事会也存在同样的情况，7名成员有5人“超期服役”，且监事会届满已近三年仍未召开换届。
业绩增长放缓 股权诉讼纠纷未解
内控问题反复暴露，徽商银行业绩增长显着放缓。数据显示，2024年前三季度营收296.55亿元，同比增长2.66%：净利润为133亿元，同比增长6.4%。全行总资产1.95万亿，在全国145家城商行里排名第7位，是中西部资产规模排名第一的城商行。
不过拉长时间来看，比年来徽商银行也开始出现增长乏力现象。数据显示，早在2021年，徽商银行的营业收入同比增幅曾达9.98%，到了2022、2023年，其营收同比增幅开始出现显着下滑，分别降至2.02%、0.37%。净利润方面，早在2022年其净利同比增幅为16.11%，而从目前来看，下滑也较为显着。
业绩增长下滑的同时，徽商银行遭遇央企股东挂牌转让，清退相关股权。2024年12月23日，中粮科技发布公告表示，拟通过公开挂牌方式转让所持有的徽商银行4030.95万股股权，交易价格定为1.56亿元，占徽商银行总股本的0.29%。去年6月19日，上海联合产权交易所披露，马钢集团正在挂牌转让徽商银行175.99万股股份，占该行总股本的0.0127%，股权转让底价为1571.6万元。
除马钢集团之外，徽商银行在上海联合产权交易所挂牌转让的股份累计达8273.04万股，占该行总股本合计为0.5911%，挂牌转让方包括中粮集团有限公司、中粮生物科技股份有限公司以及中国船舶工业集团公司旗下企业——安庆中船柴油机有限公司。
值得注意的是，徽商银行股权内部还存在诉讼纠纷，“中静系”与“杉杉系”围绕徽商银行的股权转让纠纷，至今未见彻底厘清。2019年，“中静系”的中静新华与杉杉控股签订框架协议，约定杉杉控股受让中静新华直接间接持有的徽商银行全部股权。后因双方关系破裂，互指违约并诉诸法庭。中静四海持有徽商银行3.64%股份，虽然“中静系”在诉讼中胜利了，但是杉杉控股尚未向“中静系”返还所持中静四海股权。截至目前，“中静系”与“杉杉系”关于徽商银行百亿元股权的归属问题至今未有最终定论。
尽管问题频仍暴露，但已在港股上市的徽商银行对于回归A股依然执着。早在2019年，徽商银行就已在安徽证监局辅导备案，启动申请回A上市进程。但截至2024年10月，辅导工作进展情况报告已发布至第二十期，其回A愿望仍旧未达成。
在10月份最新一期的进展报告中，徽商银行的IPO辅导券商中信证券、国元证券表示，公司仍然存在董事会、监事会换届未解决、职工持股不符合监管规定等公司治理问题，并存在主要股东股权诉讼纠纷。
（记者 罗雪峰 财经研究员 周子章）
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250110A07H6F00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
