查看: 89|回复: 0

[汽车天地] 从大家喊打,到纷纷倒戈!增程式技术为什么“反转”了?

[复制链接]
发表于 7 小时前|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
小鹏、极氪、阿维塔、埃安、小米将推出增程式车型,增程式技术一下子又多了几个新玩家。
从增程式被大家喊打,到车企纷纷倒戈增程式,时间好像才过去了3年的时间。很多人都很难理解,为什么增程式技术增长速度这么快?为什么车企都要入局增程式?


原因其实非常简单,因为增程式技术的致命缺点,比其他方案少,就是这么简单。增程式技术有短板,但是没有什么致命缺点,而其他方案基本上都有无法办理的致命缺点。
比如说纯电方案,存在目前几乎无法办理的续航焦虑问题,高速续航打五折,低温续航腰斩,完备充满必要1个小时,这正是今年1-8月份,增程式今年累计同比增长167%,纯电动同比增长39%的原因,也是很多车企转向增程式的原因。


再比如说多档DHT方案,存在变速箱顿挫,存在故障率较高,失速、空间占用较大,系统布局复杂,成本居高不下等问题,这些问题在当下都是无解的。
而增程式有什么致命问题?高速油耗高一点?听起来没有插混技术先进?这叫致命问题吗?
增程式技术刚推出的时候,曾经被汽车业界笑话,多此一举,脱裤子放屁,开行业的倒车,嘲笑它的可不只是一些网友,还有一些车企的高管,比如说大众汽车的中国区高管,就曾经形容增程式是糟糕的技术,魏牌汽车高管也曾炮轰增程式技术落后。


好在这几年,网络上嘲笑增程式的声音少了很多,行业内也没有了对增程式的炮轰,反而是车企都在紧锣密鼓研发增程式车型。
增程式技术简单来说,就是内燃机只负责发电,一部分电量用于驱动车辆行驶,一部分电量为动力电池充电。增程的缺点,就是在高速工况略逊于纯燃油车和多档混动,但是布局简单易维护,出毛病的概率比后二者低多了。
但是这不是增程技术爆发的根本原因,增程式技术之所以在初期不被很多车企看好,是因为行业内存在两个误判。


第一个误判,行业以为,动力电池的成本不会快速降落,当动力电池的成本居高不下的情况下,增程式车型顶多能做一百公里左右的续航,否则就不划算了,不如直接造纯电,而这种续航就一百公里的增程式车型,续航再打个折,就能跑个几十公里,那就显得十分鸡肋了。
第二个误判,行业以为,随着电池的快充技术快速突破,充电基础设施的不断完善,到时候,增程式技术就没有了存在的意义。


但是没想到,两个判断都没有成为实际,快充技术的突破比猜测的更慢,别管什么800V,4C快充,完备充满还是要一个小时,充电高峰期还是要排队,动力电池的成本反而降的很快,使得「大电池串联式」技术方案能变得相对公道。
小电池的增程方案,确实是鸡肋,但是大电池的增程方案,没有续航焦虑,又有媲美纯电车型的驾驶质感,在当下很香,能办理问题,满足需求的技术就是有用的技术,没有什么新旧之分。


至于那些上来就喷,增程式落后,增程式就是脱裤子发屁的人,我以为就是没有思考能力又喜好秀一波存在的人,俗称就是人菜瘾大,我连回复你的想法都没有。

来源:https://view.inews.qq.com/k/20240930A05NPS00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告位
Empty Ads
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表