|
|
我们的家长不停在呼吁给孩子们减负，但是当减负真的来了，很多人又开始狐疑了。
新学期开学，多地高中开始实行周末双休，从网上公开看到的有：江苏的扬州市，高一高二实行双休，高三实行单休（原来是两周一休）。江苏南通市也明白高一高二实行双休，高三实行单周一休。长沙市教育局也明白表示，高中学校不得组织学生在周六、周日进行补课。虽然人们不停希望给孩子们减负，但是认真正看到高中周末双休的时候，很多家长还是不淡定了。
我们看看网友的评价：
为什么家长对高中周末双休反应这么大呢？其实就像一位网友说的：高中双休，培训机构肯定要发大财了。
第一：高中知识多又难，如果享受双休，家长和学生的压力恐怕会更大。
我们的高中，学的科目是非常多的，多达十几门，而且高中课程又难。如果没有非常富足的时间，很多孩子根本不可能学会。而实行双休，相对于以前学习时间就减少了很多，刷的题自然也减少了很多，这都会给孩子和家长造成很大的压力。
最关键的是，很多高中生的自律性是很差的。再加上高中生的叛逆，很多家长根本管不了本身的孩子。如果孩子在双休时间不学习老玩游戏，家长看到后能不焦虑吗？所以在很多家长看来，只要把孩子圈到学校，就算孩子学习成绩不怎么好，但家长至少是安心的，踏实的，不至于太焦虑不安。
第三：现在贫富差距较大，高中放假时间越长，对普通家庭越倒霉。
高中可以说是决定孩子们人生命运的关键时候，所有家长都会拼尽全力支持孩子的。所以只要高中实行双休，家长们一定会想方设法让孩子们进行补课。但是现阶段，辅导费越来越贵，高中放假时间越长，意味着对普通家庭越倒霉。
对于富裕家庭来讲，完全可以给孩子请一对一的名师补课，再贵他们也请得起。而普通家庭的孩子呢，可能因为没钱只能在家自学，三年过去，大家的差距可想而知。
如果都不放假，大家接受的都是学校教育，相对还比力公平。但是如果实行双休，那上不上辅导班，上什么样的辅导班，大家完全靠家庭来竞争了，相对来讲对穷人家的孩子就不太有利了！
第三：实行双休可以，但必须全省同一，而且执行到位，不然还是不公平。
现在的双休，好多都是学校本身的行为，并非全省同一执行，这就很不公平了。
很简朴，高中是一个省的学生的在竞争，如果这个学校实行双休，其他学校不实行；或者公立学校实行双休，私立学校不实行。这对于学生来讲就是不公平的，大家的学习起点就不一样了。
目前高中之所以内卷严重，就是因为竞争，大家都在拼时间，看谁在校的时间更长，看谁学习的时间更长。如果只是个别学校实行双休，其他学校不实行，家长肯定要反对，谁都害怕本身孩子落后呀！
高中实行双休绝对会是有好处的，可以给学生更多时间培养本身的专长。
目前的高考其实大部分孩子都是陪跑，因为我们的高考制度决定了大多数孩子是考不上大学的，更别说名校了。所以目前的高中教育也是有问题的，把孩子们都圈在学校作为提高成绩的唯一法宝。看似为了孩子们好，但其实也耽误了很多孩子，导致很多孩子根本没有时间发展本身的爱好爱好，培养本身的专长。
如果周末双休，相当于给了孩子们更多的自由时间。对于不擅长学习的孩子来讲，他们完全可以利用周末的时间来学习本身喜欢的专业，培养本身的专长，很可能三年下来就会有所建树。
写在最后：
虽然高考很重要，但任何把学生圈在学校的教育注定是失败的，更是不及格的。孩子们需要高考改变本身的命运，但更需要更多的自由和空间。不是所有孩子都适合做题和学习，要给孩子们更多的选择，更多的出路，这才是教育该有的样子。
大家对此怎么看？也分享一下吧！
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250217A09JFG00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
