|
|
前段时间在尊界S800技能发布会上，有一段与迈巴赫S680对比测试早已引发了轩然大波。而在这两天有自称是迈巴赫车主说本人不知情地情况下，车辆被拿去做暴力测试，这次再度将尊界推到了风口浪尖。这波操作可能成为了今年车圈第一大滑稽事件，咱们先看一段视频报道。
（视频来源：@东方财经）
咱们先来简朴陈述一下整个事件过程，2月24日，一位自称是发布会上“失控”的迈巴赫S680车主发布视频。控告在没有被告知和不知情的情况下，他的车被尊界官方拿去做暴力驾驶和测试。
（视频来源： @爱是通神 ）
据车主所述1月21日车被拖回来之后，他立刻去了成都的疾驰4S店做各方面检查，发现该车的车头和轮毂均有受损痕迹。从车主发布的视频画面中，可以清晰看到迈巴赫轿车的前脸格栅底部断裂、轮毂变形，受损情况一目了然。
此视频一经发布迅速在网络上发酵，不少网友对车主的遭遇表示同情。同时也对尊界官方的测试表示质疑，有网友怀疑“白沙不扬”测试时给迈巴赫轮胎放了气。这不但侵占了车主的权益，也让公众对尊界品牌的信任度大打折扣。
（截图来源于车友 群 ）
面对舆论的压力，2月25日晚，江汽集团发布声明，称测试车辆通过正规第三方租赁渠道获取，并提前向租赁渠道明确用途。同时江汽集团也表示，对给相干方带来的困扰表示遗憾，正积极沟通协商办理。但这样的回应，车主似乎并不满意。
在2月25日晚间，该车主再次发布了视频，公布了迈巴赫S680暴力测试的轨迹。为了证明所言非虚，车主展示了车辆行驶轨迹图。显示车辆在多个场地进行了多次绕圈、往返驾驶等非常行为，与发布会上所展示的测试视频场景高度吻合，进一步坐实了车辆被用于暴力测试的事实。
（视频来源： @爱是通神 ）
直至截稿，江汽集团和尊界官方没有再次回应此次事件。咱们先可以捋捋逻辑，迈巴赫车主应该先把车租给了租车行，租车行再转租给了租车方（尊界）。而不是车主直接租给尊界，同时租车行仅告知了车主只是用于“拍摄” ，未提及测试用途，存在隐瞒行为 。这与车主前面所说的“不知情”应该是呼应上了。
（视频来源：@老孙不麦车 ）
话又说回来，尊界官方在车辆损伤后的处理环节是不是有所欠缺呢？有没有向租车行告知并妥善处理呢？又或者是租车行知情后没有做善后处理或赔偿处理等，而是选择了视而不见。真要是这样的情况，那车主借舆论维权貌似也情有可原。如果得到妥善处理了车主还闹，那就是蹭流量了。
归根结底，主要抵牾就是租车行或租车方有没有做好善后处理的问题了。当然，以上这些只是网友们的逻辑推理，具体情况是否真就如此呢，照旧需要等待官方的回应。咱也先不要盲目下定论。
巧的是，疾驰官微在今早也发布一段空气悬架的创意视频，疑似在做出回应。并配文案“赌钱你绝对没看过这么“颠”的片子”，没想到回个应都如此优雅。
（视频来源：@梅赛德斯·疾驰）
最后，在汽车行业竞争日益猛烈的当下，新车发布时的各种测试和对比成为吸引关注的常见手段。而此次事件暴露了车企在对比测试中租赁链条的责任模糊性、极端测试的伦理争议，以及品牌竞争的潜在法律风险，这也算是给各家车企敲了个警钟。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250226A0920A00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
