|
|
震惊！ 17岁少女一年内疯狂充值45万元打赏主播，家长发现后怒告平台要求退款！克日，北京市第四中级人民法院终审判决出炉，平台被判退还24万元，家长与平台“各打五十大板”。
案件细节曝光后，网友吵翻了天——“花海”痛批平台“吃相丢脸”，“轻轻”怒斥家长“甩锅”，这场“天价打赏”背后究竟谁该担责？
案件回首：未成年人冒充家长排除限制，平台审核形同虚设
疯狂充值： 17岁的小刘（化名）实名注册某直播平台账号，绑定父亲银行卡，一年内累计充值超45万元用于打赏主播。平台漏洞： 平台虽曾对小刘账户采取消费限制措施，但在小刘冒充监护人电话沟通后，仅凭一通电话便排除限制，导致后续大额消费失控。
法院判决： 法院认定小刘作为限制民事举动本领人，其大额消费未经监护人同意且事后未追认，交易举动无效；平台审核存在重大疏漏，家长监管失职，最终判决平台退还24万元。
法律焦点：未成年人打赏为何无效？责任如何分别？
法律依据：
根据《未成年人保护法》及《民法典》，限制民事举动本领人（8岁以上未成年人）未经监护人同意的“大额消费”无效。平台需采取严格身份验证、动态核验等措施，仅电话确认属于“形式审查”，未推行公道义务。
责任分配：
平台： 排除限制措施马虎，未持续追踪账号异常，承担主要过错。家长： 未妥善管理银行卡、缺乏一样平常监管，需承担部分责任。
网友激辩：平台VS家长，谁更该被骂？
1. 网友“花海”怒喷平台：
“平台吃相太丢脸！ 一通电话就能解封45万额度？人脸识别技术是摆设吗？明显知道是未成年人账号，还放任大额消费，根本就是故意‘装瞎’！赚黑心钱的时候积极，出事就甩锅，活该赔钱！”
2. 网友“轻轻”炮轰家长：
“家长还好意思告平台？ 自己把银行卡绑给孩子不管不问，一年花了45万才发现，这监护人是干嘛的？平时不教孩子理性消费，出事了全怪社会，典型的‘巨婴父母’！法院判退24万都算仁慈了！”
法官警示：堵住漏洞需全社会集力
平台责任： 必须升级技术手段（如人脸识别、动态验证），严格落实异常交易拦截。家长义务： 增强支付密码管理，定期查抄孩子网络举动，培养理性消费观。社会共治： 学校需增强网络素养教育，法律应严惩“流于形式”的审核机制。
类似案件：未成年人打赏乱象何时休？
此前，最高法院曾明确：未成年人高额打赏举动无效，家长可要求平台返还。例如2021年一起案件中，未成年人打赏160万元，平台最终全额退款。但此类变乱仍屡禁不止，技术与监管的“猫鼠游戏”亟待闭幕！
综上：
45万天价打赏案，暴露了平台审核的“纸糊防线”与家庭教育的严重缺失。法律虽已“亮剑”，但若平台继续“敷衍了事”、家长依旧“心大”，下一个“小刘”或许就在路上。保护未成年人，从来不是一方之责！
互动话题：
你以为45万打赏案中，平台和家长谁的责任更大？欢迎留言讨论！
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250413A06T4800
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
