织里资讯

帖子
查看: 544|回复: 0

独显芯片让这款手机不给同价位对手任何机会?这篇对比相识下

[复制链接]
发表于 2021-8-18 16:55:28|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
刁悍性能是购机时的重要参考,但并不是唯一参考,只因现在越来越多的人都乐于追求全面、平衡的用机体验。相较于售价高昂的旗舰手机,2000-3000元价位段的中端机型受众更广,且设置也比较强。在这个价位段中,iQOO Neo5与Redmi K40 Pro的热度都很高,以致于不少人会在这两款手机之中纠结。接下来我们通过多方面临比来看看哪一款更得当自己。

相信各人应该也留意到了,现在的智能手机跑分相比往年提升了不少,直接阐明处置处罚器的性能体现也愈发刁悍。强劲性能对于手机流畅运行固然重要,但性能过剩也是不争的事实。
经安兔兔软件跑分实测,搭载骁龙888的Redmi K40 Pro跑分为799597分,搭载骁龙870的iQOO Neo5跑分为713351分。两者的性能差距较为显着,但都是完全够用的,日常运行大型游戏、应用多开,全程都可以做到流畅、稳固,这一点完全不消担心。

假如对iQOO Neo5有简朴了解就会知晓,它是同价位段中率先接纳“双芯”设置的机型。而多出的这颗独显芯片,对于提升游戏体验有着极为显着的作用。
同样是运行原生60帧画面的“吃鸡”游戏,拥有独显芯片支持的iQOO Neo5,可以通过硬件级“插帧”将游戏画面提升至最高120帧,而Redmi K40 Pro则做不到。从这张动图中可直观看到,与Redmi K40 Pro相比,iQOO Neo5的游戏画面更加精致、流畅。这一优点,非常得当那些对游戏体验比较挑剔的玩家。

没有持久的续航,就意味着经常要担心“手机电量还能撑多长时间”。iQOO Neo5与Redmi K40 Pro的电池容量相差不大,前者为4400mAh,后者为4520mAh。颠末4.5小时的连续重度利用,iQOO Neo5的电量剩余为45%,Redmi K40 Pro的电量剩余为41%。这两款手机在续航方面的体现都很令人满意,但相比之下,iQOO Neo5的续航要更长一些。

快充已成为很多智能手机的标配,然而充电功率却是有高有低。如iQOO Neo5支持66W闪充,Redmi K40 Pro仅支持33W快充,单看这一项参数就可以知晓谁充电快、谁充电慢。
从实测来看,同样是在电量耗尽的前提下充电,iQOO Neo5用时30分钟左右充满,Redmi K40 Pro用时55分钟左右充满。显然,在充电这件看似不起眼的小事上,iQOO Neo5可以为用户节流大量宝贵时间。

从以上对比中可得出结论,Redmi K40 Pro的性能强一些,iQOO Neo5则在游戏显示、续航、快充等方面比较有上风,团体体现更加平衡。尤其是在快充方面,iQOO Neo5可以帮助用户在日常工作、生存中不消由于充电缓慢而影响心情和服从。
各人更喜欢它们之中的哪一款呢?
回复

举报

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |
upload

本版积分规则

关闭

站长推荐

关注织里资讯微信公众号
关注织里资讯微信公众号
关注织里资讯微信公众号

查看 »

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表