江苏发生一件事，就在宿迁这里，事情是如许

虎式直升机 · 发表于 2021-8-28 20:32:23|来自：中国浙江湖州

近日，江苏宿迁一位女子花了百万元左右买了一套商品房，等到验房的时候她发现部分墙体有差别，她细致查看才知道是怎么回事，开放商为了证明房子的质量题目，现场直播抡锤砸墙给业主看！

为在都会里安家落户，她工作认真努力省吃俭用，通过几年的积累终于凑够了首付，她咬着牙买了一套商品房，当然买这套房子几乎也用完了她这几年的积贮，今后她的生活倍感压力，每当压力大的时候，她就特意路过这个小区看一眼。

花的都是自己的血汗钱才够首付，百万元左右的房子，也让她酿成房奴，以是她对房子的建立和质量都格外的关注，闲暇的时候都特意跑过来在远处看上一眼，她总是期盼房子快点建立，又怕房子建成了一笔装修费等着她，就是如许的抵牾心里让她喜忧参半。
这一天她收到了开放商的通知过来验房收房，煎熬的日子终于等过来了，她非常高兴的来到现场看房，验房的时候她非常细致认真一个角落都没放过，忽然来到厨房的地区，她发现部分墙体有差别，从墙体颜色上看就差别，她细致查看才明白是怎么回事，一下子脸上就高兴不起来。
不仅她发现了房子存在题目，过来验房的业主们也发现了同样的题目，顿时售楼部炸开了锅业主们纷纷声讨开放商，原来开放商在部分隔断处使用泡沫墙，之前开放商也曾经拿过泡沫墙的样板给业主查验，但是业主们觉得这个泡沫墙达不到样板强度存在风险，以是业主和开发商就出现了争论。
开发商为了证明房子的质量题目，直接让工作职员现场直播抡锤砸墙来证明，80、80一锤锤的砸墙，业主们在旁边看，她也把开发商直播抡锤砸墙的视频录下来，不知道砸了多少锤在工作职员80、80的叫喊声泡沫墙被砸了下来，厥后业主们让开放商拿泡沫墙样板件和砸下来的泡沫墙作对比，这回开放商自己砸自己脸了。
从图中不丢脸出，泡沫墙的样板件强度要比刚砸下来的墙块高，一对比就知道质量题目，交付样板件显着很松散，看上去用手抠都能抠掉，而宣传样板件看从质量强度都可以满足条件，她表示交付样板件的泡沫墙用钉子砸都挂不住，从砸出来的泡沫墙看到部分承重墙也是没有放钢筋，只是水泥混凝土浇筑，她觉得施工方没有按图纸设计要求施工。
根据她的表述，刚开始开发商跟她们协商每户赔付500元，厥后改成每户赔付2000元，但是对于业主们来说房子擦?鲱重要的，她们不担当开放商的赔付条件，而是要求开发商把泡沫墙体换掉。
起首，从业主的角度出发，我可以理解他们的心情，用自己多年的血汗钱首付买套房确实不轻易，遇到房子存在质量题目确实是很让人糟心，但是有一说一实事求是，根据她的表述，我觉得她有些地方表述存在题目，我们都知道现在大部分的商品房都是框架布局，大部分隔断墙采用轻质质料、环保质料，一是低落本钱，二是减轻自重。以是她说的承重墙没有放钢筋，这个说法很难成立。
其次，开放商在隔断墙使用泡沫墙是可以的，而且在出售之前也拿出宣传样板件给业主查看并告知，这个点也是没有错，错就错在泡沫墙的质量出题目，达不到宣传样板件的尺度，而开放商直播抡锤砸墙证明房子的质量题目，说明开放商很坚信自己的房子质量没题目。
实际拿到交付样板和宣传样板件作对比才知道。确实存在质量题目，如许来说开发商对房子监督管理验收管理不到位，导致如许的题目开发商可以追责施工方和监理方的责任，但是对于开发商来说房子出现质量题目，就应该对消费者业主们负责。
从开放商对她和业主们协商开始赔付每户500元到2000元的态度来看，开发商照旧有良心的，乐意出来解决题目，也可以看出开发商是有责任心的从现场砸墙到赔付就可以看出开发商的态度，但最终我觉得照旧从业主的意愿来解决题目，既然业主们提出泡沫墙换掉，就应该满足业主们的条件，尽量把业主们的题目解决掉。
通过这件事告诉我们，买房需谨慎避免入坑。