杜新枝病历被改动四处：郭策原来是引产儿，“死婴”被改成活婴

雨夜花自怜 · 发表于 2021-10-23 23:33:41|来自：中国

二八事件中涉事医院提供的病历不停是各人研究探究的核心，从9月中旬庭审上郭希志等人一问三不知，要么就是“看官宣”的表现就能得出，想要查清真相，还是得靠许妈他们自己去搜集线索。所以近日除了小峰等几位主播在外奔忙征集手环外，各人对病历又举行了新一轮的探索，果真又发现了一些题目。

出院记录，医生留下诡异的描述
在杜新枝的出院记录一页中，出现了许多处错误，其中引起争议最大的是诊疗颠末中，明显是在涂改后添加的一句“剖取出一活婴”，这句话的前后语句都很正常，唯独这句特意修改后的话，显得非常诡异。试问，在手术之前，产妇是需要颠末一系列检测，确认产妇和孩子情况之后，医生才会安排剖腹产。所以对方不大概不知道孩子是死是活，又怎么会在记录中写下这么一句根本没必要的话？

涂改之前的内容疑似是“死婴”
正常情况下，医护人员向眷属形容乐成分娩出的新生儿情况，大概在病历上做书面总结，都是说“乐成取出一名康健男婴或女婴”，那么如果此前的内容有误，医生修改后为何酿成“剖取出一活婴”？对此，几位证人的表明都是笔误或不清楚。各人也想到了或许这个写法和本来的内容有直接关系，根据反向推测，网友认为修改之前的句子有大概是“取出一死婴”，因为只有“死”和“活”才能形成逻辑对立关系，只有这种情况才有大概改成如今这句话，当然有人说也大概是性别错了，但记录里完全没提到性别题目，且如果只是性别错，那就只需要改动一个字。

涂改方式不符合规范，墨色相差较大
别的，这份记录中还有其他的改动，好比出院日期、孕产次数等，而且前后使用的笔墨颜色相差很大，明显相隔时间很长。然而，住院天数有大概盘算错误，但出院日期一般是很明确的，患者哪天走出院记录就哪天写，容易不会搞错。

阐明了什么？
结合杜新枝对自己孩子出生日期的说法颠三倒四，一会儿说“17号是做完手术第三天”、“姚策是郭威的哥哥”，得出姚策是在6月14日出生，一会儿又说16日才剖腹产。网友推测有大概因为姚策情况不好，杜新枝本来打算引产，不确定孩子是否能在世，又为了一己私心偷龙转凤，所以许敏才会被注射安定，导致姚策极度窒息，就是为了符合姚策的情况，给偷换做准备，如许一旦孩子出现题目，许妈也不会猜疑，比及把孩子换过来后，对方却不小心记录在杜新枝的病历上写出了心声，无奈之下只能违规改动。当然，一切推测终究只是推测，还需要等待后续的调查效果，相信真相很快会来临。