身为父母的大忌：平民养娇儿，胡同出公主，孩子在高期望中被毁

录音带

文|秘笈君
前两天在后台留言里看到这么一句“工薪阶层的家长都是按富二代的尺度培养娃，反而是家景优裕的要求严格得多”，颇有感慨。
因为这让我想起了身边不少人的例子。
某同事A，月薪不到5千，给孩子买快2千的鞋子时，眼睛都不眨一下；
某朋侪B，给上幼儿园的孩子报了钢琴课，家里买了几万块的钢琴，请了个老师课时费不菲。夫妻俩穿衣用饭都很节省，但在涉及娃的开销上却很大气。除了钢琴课，孩子还报了舞蹈班，书法班等等。
只管两人被孩子的课外班开销给压得喘不过气，但他们觉得，这是给孩子的教育投资，值得。
这些都是身边的普通家庭。如果你问他们为什么要这么做，他们会给你个奇怪的眼神：孩子的穿戴不能省，谁乐意自家娃因此在同龄人面前自卑呢？还有各种兴趣班，这不是为了孩子的将来发展考虑么？究竟，再穷不能穷教育啊。
其实我觉得他们是犯了养儿大忌。“布衣养娇儿，胡同出公主”。如许的孩子从小被宠着长大（物质上），会导致自我认知不清，自恃甚高。

长大后他们往往变得骄纵任性，对物质和生活水准有很高的要求，却又受自身赢利能力和家庭环境限制而无法达到，从而自怨自艾，要么就抱怨父母抱怨社会，或者刷爆名誉卡，成为月光族。
为什么普通家庭反而会养出“娇儿”“公主”？我感觉还是父母的认知局限造成的。
◆“我吃过的苦，不想让孩子再吃”
一位农村出身的朋侪，凭着自己的努力在都会里买房安家，成为都会人。女儿出生后，他对女儿极尽宠溺。用他的话来说“我吃过的苦，不想让孩子再吃”。
信赖这是多数宠娃家长的心里话。但是家长要明白，如果你有给孩子兜底的能力（好比将来孩子的工作你能安排，也可以用你的阅历、人脉来给孩子职业引导），那你怎么宠孩子都行。可如果自身只是普通人，这么捧着孩子只能是毁了孩子。
想想看，当初自己一路奋斗过来，能有今天的成就，靠的不就是受苦耐劳的品质吗？孩子如果身上没有这种品质，要靠什么才能上一个台阶呢？

◆鸡娃方向错误，总觉得投入高就肯定有好回报
或许给孩子报各种兴趣班、专长班的家长不服气，说教育本来不就是投资吗，我们投资孩子有什么错？
我想说，如果你的鸡娃方向是错的，那投资也能打水漂。
俗话说，什么样的地种什么样的瓜。如果家庭普通，就不要总想着靠培养孩子才艺让他走金光大道。
普通家庭应该把孩子培养成为实用品。踏实地按中考——高考的选拔模式走，将来进了好大学，最勤学一个实用又符合社会趋势的专业（现在看还是理工科最实用），将来能在职场上具备竞争力，就足够了。

否则，花大把钱培养孩子学音乐、学美术，试错成本太高，中间碰到孩子抵触或者后续投资乏力，停止了岂不是可惜。特别有天赋的孩子除外。
固然，我并不是反对父母把孩子送进专长班，只是说，教育是项投资，既然是投资，就会有成败之分。把家庭收入全押在孩子教育上，其实是种赌博举动，也是布衣养娇儿的一种体现。
高级育婴师，心理咨询师，原创育儿漫画文章作者。欢迎关注【育儿秘笈】，你想了解的育儿照顾护士、发展发育、家庭教育、心理健康，都可以在这里找到答案！

用户ix_9nkl

买衣服不苟同，省吃俭用的让学习兴趣没有错，穷不能穷教育