查看: 5580|回复: 60

专家:房价下跌27%才合理!楼市方向基本清晰,2类人开始担忧了

[复制链接]
发表于 2021-9-17 07:13:02|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式

房价如果有下跌,要降多少才算是合理?
闻名金融专家朱云来就公开指出,现在的房价应该下跌27%才算合理,即国内平均房价达到8000元/平方米左右较为理想。

根据国家统计发布《7月70城房价统计数据》显示,现阶段国内平均房价早已接近15000元/㎡,按照专家给出“房价下跌27%才合理”逻辑来推算,价格应该更新为每平米11000元左右。在房说君看来,专家提出话语在理论上是成立,但忽略了实际中房价早已突破万元大关,这个情况下即便房价降了50%-60%,价格依然还太高。
又一城房价下跌68%没人买?楼市“贬值潮”提前降临了?

平心而论,现在大部人买房除了“自住”以外,还多了一样选择-炒卖赚钱,因为这10年楼市发展让老百姓清晰看到,买房能抗通货膨胀还保值,不外,大家却忽略了一个问题:房地产行业发展与经济密切相关。房价越高就越需要高速发展经济来支撑,购房者稳定收入、充裕购买力才能保证楼市不出现问题;相反,当经济下行无法提供给购房者稳定收入时购买力就不存在,这么多房子就会没人买,楼市就会面临“贬值潮”的到来。
这样情况还真的来了,在“冠毒”影响下,国内旅游、餐饮、服务等行业持续2年营业不佳,连带市场经济开始下滑。

当市场出现变动时,开发商往往是最先警觉的那个。根据上观新闻报道,由于调控氛围越来越严厉,昆明某开发商对旗下楼盘进行大幅降价,原价16000元每平米房价降到现在1万/㎡价格,部分业主前一天才交定金买房,第二天开发商就宣布降价,一夜之间自己手上房子就被贬值超过40%,业主们纷纷向开发讨要说法并要求退房,表示开发商在前期不断释放要涨价消息,大家才抄底购买,可没成想怎么快就降价潮,而且降价幅度很大,自己手上房子被大幅贬值。
无独有偶,另一座都会深圳也有房子降价68%都没有人买的“逆境”。每日经济报道,前段时间在深圳学府小区长城花圃一套104平米房子拍卖,起拍价为867万元,几乎都没有什么人买,仅5人参与竞拍,要知道这可是几个重点学校学位房,最终仅以1035万元成交,算下来均价连10万/㎡都不到。

要知道,同个小区44平米房源在1月份时卖出了1400多万成交价,约合32.2万/㎡单价,对比8月份这套不足10万/㎡,房价降幅达到了68%,如果这套44平米房子放到现在才卖,那么它的最终成交价可能就不是贬值68%这么简单了。
这是楼市“贬值潮”提前降临了吗?是的,经济的不景气、收入和房价严重脱节以及调控氛围严厉,这就使得高房价失去了承托力。再好的商品,如果失去了足够购买力以及经济力的支撑,它就只能沦为有价无市,现在的房地产市场不正是如此吗?开发商为了活命,不断降价打折,尽快变现来收回资金;投机炒房者只能紧随开发商脚步降价,如果有不降就有可能失去市场份额。

这样情况下,对于还想着买房投资的老百姓来说,也就意味着他们手上的房子开始在贬值了。
楼市方向已基本清晰,2类人或开始担忧了。
现实中,购房者的心理是“买涨不买跌”,当房价不断上涨时大家都担心不知会涨到多少,所以前仆后继的购买;房价下跌时,原本想要买房的人都会不谋而合选择观望,因为大家都担心房价没有最低点只有更低点,买了反而会让自己手上房子不断贬值。

但是也不缺少为高房价“代言”的人,在他们看来过去房地产发展10年,房价几乎都是上涨偶尔会出现调整,但几乎不会持续下跌,房价只会永涨不跌。
对于市场未来走向,经济日报就在《点评“限跌令”:稳才是硬原理》文章中回应,在央媒看来促进房地产市场稳健发展中,稳定是主要基调,大跌或大涨都不能算“稳”;不少楼市基础不好的三四线都会,“限跌令”的出现是为了防止楼市可能出现风险,而不是打压。

房说君以为,从央媒的“稳才是楼市理想状态”这9个字回应来看,未来楼市方向基本以清晰了-稳健发展,不能大涨同时还要防止大跌出现。
如此一来,有2类人要开始担忧了:

一类是投机炒房者,他们有足够资金去囤积2套以上房子,但是随着市场变化、开发商降价促销出现,他们变得很被动:不降价意味着购房者会去买开发商手上更便宜房子,自己手上房子就卖不出;跟随降价,等于主动把手上房子进行贬值,陷入了进退两难困境。
另一类则是房地产中介机构,他们与炒房者是有着相同困境,中介不但帮助别人挂牌出售房子,自己也会买房来投资,随着楼市“贬值潮”的出现,二手房贷款也更难,卖不出还亏本的情况正在他们身上上演。

房说君有话说:房说君以为,房价下跌27%才合理情况已不适应当前市场,面对收入房价严重脱钩、住房供应剩余,这个幅度还应该更多,而深圳又一房价从32.2万降到不足10万每平米,下跌福大达到68%,说明楼市“贬值潮”正在出现。
本文所用图片均来自网络,如有侵权请联系删除。转载请注明出处“每日房说”,未注明发现必深究。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 07:13:02|来自:中国 | 显示全部楼层
能拿出千万买房者,肯定不是普通百姓。降吧!为了老百姓能买得起房,降吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 07:35:24|来自:中国 | 显示全部楼层
买房一半辈的钱 没钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 10:17:16|来自:中国 | 显示全部楼层
现在看来,房价回到2016年才正常,就拿无锡来说16年前6000左右的房好多,什么17年翻倍,再到今年二手房2万左右,又有多少人买的起?为了个房祖宗三代的钱都拿出来凑首付
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 11:12:25|来自:中国 | 显示全部楼层
就算跌一半还是大赚,造房成本价只要1千多一平米
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 12:21:03|来自:中国 | 显示全部楼层
合理不合理在于每个人的认知,早期低价买入的,及前一段高价买入的,其实他们都不愿意房价下跌,只有旁观者才喜欢看热闹,希望下跌的肯定不会是买房的人,而是在吃瓜的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 13:49:58|来自:中国 | 显示全部楼层
不是应该跌倒5000以下才合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 15:30:46|来自:中国 | 显示全部楼层
我不知道专家说的什么理?什么叫合理?什么叫不合理?在不同位置的人都有不同的看法?我感觉符合广大人民的利益才叫合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 16:44:18|来自:中国 | 显示全部楼层
剩个三成价格才合乎价值规律。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 17:25:27|来自:中国 | 显示全部楼层
剩27%差不多。嘿嘿嘿嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表