《罗马假日》70年后，这个问题的答案，你可以答复了吗？

文/叶秋臣

1953年的电影《罗马假日》，豆瓣评分9.1。

位列豆瓣电影TOP250的第52位，93万+的人加入评分，174万+的人标记看过。

影史上，绝对可以称得上为经典的一部爱情片。

公主在出访中厌倦了疲惫和枯燥的安排，于是私自逃跑意外遇见了记者。

两个人在相处中逐步爱上了彼此，但最后由于身份和责任而选择分开。

故事的框架和结构非常简朴，但确实做到了令人念念不忘。

至今叶秋臣还仍然记得初次观影的感受，惊叹于奥黛丽·赫本的魅力，欣赏格利高里·派克的气质，以及这段虽然短暂但却美好的爱情。

后来，赫本也依附该片得到了最佳女主角的荣耀。

现在已经是2023年。

70年后，我偶然刷到了一个关于《罗马假日》的问题。

你觉得让人遗憾的，到底是无法相守，还是从未遇见？

我们都清楚，最后他们没有在一起。

注定是遗憾。

70年前，人们对这个问题有一个理解。

70年后，这个问题的答案，你可以答复了吗？

当然，这不是测验题目，也没有所谓的精确答案。

每个人都有专属的见解，所以我也仅在此表达本身的观点罢了。

这是一个“A or B”的提问模式，即二者选其一。

最初看到这个问题，我的答案选择了“无法相守”。

缘故原由很简朴。

若称之为遗憾的前提，必然是这段爱情已经产生了，而产生就必须遇见才行。

清除那种通过网络书信电话邮件等方式进行远程恋爱的情况。

但那也仅仅是肉体没有遇见，实际上灵魂是在对话的。

过往也听说过，曾有两个人虽然没有见过彼此的面容，但通过其他的方式进行沟通，也能达到灵魂契合的程度。

那只是另一种情势的“遇见”罢了。

既然“遇见”是爱情里遗憾的前提，因此选择“无法相守”，也成为了大多数人的答案。

但题目将范围放在《罗马假日》这部电影，那就要进行更深层次的思考了。

对于公主和记者而言，他们两个人很清楚这是一场无果的爱恋。

公主是王室的继续人，记者是加入访问的打工人。

即便再有好感，他们之间的间隔也是拉不平的。

并非仅仅局限于地位或是身份这些俗物，而是如果将爱情拉长时间去考量，那么很多问题就会暴露出来。

如《泰坦尼克号》一样，男女主若是真的等船靠岸后进入柴米油盐酱醋茶的生存，那么爱情很快就会变质。

差距从来无法阻止爱情的发生，但差距会成为爱情延续的停滞。

因此在《罗马假日》中，应该光荣这是一段令人遗憾的爱情，否则它便无法这般美丽。

所以，在思考上述内容后，我将“无法相守”这个答案从心里划去了，改为“从未遇见”。

若他们从未遇见，便无法成就《罗马假日》中这段姻缘，无法将其拍成电影给观众欣赏，无法通过这段故事来感动大家。

相比之下，这才是真正的遗憾。

对于公主和记者，能够相遇并曾经爱过，就已经毫无遗憾。

对于观众而言，如果未能与《罗马假日》相遇，才是遗憾。

文/叶秋臣

———————

—本文著作权归原作者（@叶秋臣）全部，商业转载请接洽作者得到授权，非商业转载请注明出处—抄袭必究—接待转发评论—