韩议员要求我大使道歉，否则应将其驱逐，不然就是不尊重韩国国格

最近几天，中国驻韩大使邢海明会见韩国在野党党首李在明一事持续发酵，韩国方面甚至专门召见邢海明大使表示抗议，作为回应中国外交部也约见韩国驻华大使郑在浩提出抗议。

然而韩国方面摆出了一副势必要把事态扩大的架势，韩国执政党国民力量党议员申元植叫嚣，如果邢海明大使不道歉，韩国政府应该将其驱逐，只有道歉才是尊重了韩国的国格和自尊，并巩固韩中关系。

那么邢海明大使到底说了什么，让韩国方面做出这么大的反应呢？

中国外交部发布的新闻稿显示，邢海明会见韩国共同民主党党首李在明，提出目前中韩关系遇到不小的困难，这是因为韩国有人在赌“美国赢、中国输”，这是一种误判，没有看清历史大势，将来一定会为此后悔。

从任何一个角度看，邢海明大使的这番话都没有任何问题，更何况作为中国驻韩国大使，邢海明有权力会见李在明，而且有资格对当前的中韩关系发表自己的看法。

事实上，这种事情在国际外交界是再正常不过的了，属于各国驻外使节的常规操作，韩国既然自认为是所谓民主国家，那么总不该认为李在明连会见中国驻韩国大使的资格都没有吧？

但了解韩国外交风格的人都知道，这个国家在很多问题上极度敏感，国际外交史上的常规事件，都经常被韩国炒作成天大的新闻，这次也是一样。

邢海明的话，是对中韩关系的客观评价，也是对韩国政界的善意规劝，本质上是为了促进中韩关系积极发展，早日走出困境。

韩国方面对此做出了夸张的、不必要的反应，先是召见邢海明，现在又想让中国道歉，甚至以驱逐中国驻韩国大使相威胁，这是典型的无能狂怒。

除此之外，李在明的敏感身份，也让韩国有些人对这次会见感到不满的主要原因。

李在明是文在寅退休之后的韩国共同民主党领袖，去年总统大选期间仅以微弱优势败给尹锡悦，但在韩国政界依然拥有很强的影响力。

除此之外，目前尹锡悦所在的国民力量党虽然是执政党，但李在明领导的共同民主党却是国会第一大党，呈现出“朝小野大”的局面，因此李在明在政治和外交领域所取得的一切进展，都会被执政党看作是威胁。

值得一提的是，以共同民主党为代表的韩国左翼一直比较强调独立自主，重视对华关系，希望能够在中美之间保持平衡，谋求韩国利益的最大化。

而尹锡悦带领的右翼势力则与之相反，他们希望与美国发展更为密切的关系，疏远中国，深层的逻辑就是“中国无法打赢美国”，这正是邢海明前几天所点名批评的一种观点，也难怪韩国右翼反应这么大了，因为邢海明大使点明了他们的谬误之处。

中美两国之间的斗争是长期性的，前景很难预料，一时的竞争态势不能代表最终的未来。

事实上，连美国自己现在都想缓和与中国之间的关系，不断派遣高层官员访问中国，近日又放出了美国国务卿布林肯即将访华的消息，拜登本人也“预言”中美关系将很快解冻。

由此可见，美国尚且不敢说“必胜”中国，韩国有些人怎么会对美国有这么大的信心呢？

其实在中美大棋局中，韩国的分量并不算大，他完全没有必要这样上蹿下跳，国小而不处卑、力少而不畏强、无礼而辱大邻，中国古书上说的这些话用来描述右翼执政的韩国是再合适不过的了。

其实李在明等左翼力量，提出的在中美之间保持平衡的战略是最符合韩国自身利益的，尹锡悦政府继续执迷不悟，只会让韩国的利益继续受损。