中美若爆发冲突后果如何，美专家：解放军隐忍30年，就等机会

华盛顿不断强调寻求与中国竞争而非冲突的定位，但由于美方打击围堵中国愈发激烈，双方似乎正处于战争边缘，那么如果爆发武装摩擦或冲突，我方能打赢吗？对此，美国专家亮出答案。

美国国务卿布林肯在访华过程中再次重申，美方不支持“台独”，恪守一个中国的原则。然而，事实又一次证明，拜登及美国官员说的话都不可信。

布林肯刚离开中国，美国军舰就高调从台湾海峡通过。据环球网消息，美国海军第七舰队在声明中宣称，近期美军“斯特拉顿”号炮舰“例行”从台湾海峡通过，美军这次军事活动证明了其始终企图在印太地区维护所谓的“自由开放”。隔天，中国对此作出回应，表示已经派遣海警舰艇全程跟踪监视。

此前不久，解放军分别在南海、台海逼退美方军机、军舰，美军在解放军这里没讨到任何好处后，心有不甘，近期又现身台海地区高调挑衅中方。

五角大楼频繁派出军机、军舰在台海、南海等地对华“秀肌肉”，而解放军必然不会坐以待毙，所以，外界普遍担忧未来中美两军海上交锋是否会不慎升级为军事冲突，甚至有人已经开始思考，一旦两军开战，解放军能成为最后的赢家吗？

关于这个问题，美国哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长艾利森似乎给出了答案。他在讲话中曾指出，中国解放军“隐忍”了30年，就等一个机会一举将美军击溃。

由此可见，艾利森的答案更偏向于解放军最终会击败美军，成为赢家。那么为什么会说解放军“隐忍”了30年，30年前发生了什么呢？

三十多年前，对世界造成深远影响的事件之一便是海湾战争。在这场战争当中，美军充分向外展示了制电磁、制空等优势，短时间内迅速将伊拉克的反抗武装力量击败，同时也通过这次战争向世界各国展现了现代化战争的打法。

自海湾战争后，我国便出现了许多分析解放军现代化发展的著作。有不少观点认为，在那一仗之后，中国深受启发，加速了解放军军事力量的现代化建设和信息化进程。

暂且不讨论艾利森的这个观点正不正确，但经过三十多年的努力，解放军的信息化程度确实达到了较高水平，在军队现代化建设方面也获得了巨大成就。

比如，解放军歼-20战机已经成为了全球最先进的隐身战机之一，美军情报机构甚至推测，歼-20的空战性能超过了美军的F-35、在信息化性能方面领先美军的F-22。

另外，我方水面舰艇的数量也在增多。反观美方，虽然军费开支巨大，但已出现装备明显老化等问题，再加上美国穷兵黩武，将不少军费花在战争上，自身军事实力的升级并不迅速。或许正因如此，美国这位专家才暗示解放军会成为赢家。

仔细想想，说解放军“隐忍”了30年，这个表述并不正确，过去中美关系没有如此糟糕，并且面对美军的频繁挑衅，中方也是一直予以反击。至于击溃美军，解放军更是没什么兴趣，通过朝鲜战争中国已经向世界展示了我们拥有捍卫和平的足够力量和坚定的决心，战争并不是我们的选项。