1天内400多名乌军殉国，中方立场出现变化？

瓦格纳兵变结束后，乌军趁机反攻，但损失巨大，短短24小时内，400多名乌军被消灭。对于这场旷日持久的冲突，有传闻称，中方的立场“有变化”，事实果真如此吗？乌克兰民众认为，美国是罪魁祸首。

瓦格纳集团撤离俄罗斯之后，俄乌局势再度进入白热化。自从乌军在6月展开反攻后，对俄军防线开展大规模攻势，但收获却并不理想。随着瓦格纳进入白俄罗斯，乌克兰军队似乎想要抓住时机，对俄军前线长达1300公里的防线开展进攻。此前一度被俄军占领的巴赫穆特如今又重新回到交战状态，乌军开始在这一地区推进防线。

尽管瓦格纳兵变事件给俄罗斯国内的秩序造成了较大的影响，但对乌克兰战场的冲击似乎微乎其微。乌军想要趁着俄罗斯国内混乱之际开展大规模进攻遭到了挫败。根据俄罗斯国防部的消息显示，俄武装力量在一天之内消灭了425名乌克兰军人。之所以俄军在乌军的反攻之下能够占据有利地位，一个可能的原因在于俄军目前处于防守状态。在过去的进攻行动中，俄军部署了大量的防御工事。乌军开始反攻之后，这些防御工事反倒延缓了乌军的进攻步伐。

但在巴赫穆特方向，乌军正在将防线逐步向前推进。此前，瓦格纳集团参与了争夺巴赫穆特的激烈战役，并保留部分雇佣兵驻扎在此地。但在此前的瓦格纳兵变事件中，不少雇佣兵从巴赫穆特撤离，致使这一地区的防御相对薄弱。乌军抓住机会，在巴赫穆特投入了重兵。乌克兰副国防部长近日介绍了巴赫穆特方向的战局。表示在该方向上的进攻已经持续了数天，并且每天都在侧翼逐步前进。但由于地势复杂，防御工事和据点网络十分发达，争夺巴赫穆特小镇的行动较为困难，截至6月29日，乌军尚未进入巴赫穆特的核心地带。

战事久拖不决，有外界传言称中方的立场发生了“变化”，“证据”是此前有中国学者在新加坡《联合早报》上发表文章，呼吁中国“站在历史胜利者的一边”，换言之，就是呼吁中国从中立立场转向“支持”乌克兰。此外，中国驻欧盟大使傅聪近日在接受采访时表示，不反对乌克兰收回1991年划定的领土。这两个例子似乎都在向外界表明，中国对俄乌冲突的立场“已经发生了变化”。但事实并非如此。中国此前一再表示，不会偏向俄乌任何一方，简单选边站队只会激化双方的矛盾，致使冲突的负面影响持续外溢。因此中方始终强调劝和促谈，将冲突带来的负面影响局限在最小范围之内。

为了尽快促成俄乌双方的和谈，今年2月，中方发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，其中就包括尊重各国主权，当然也包括乌克兰的主权。今年5月，中国政府欧亚事务特别代表李辉访问俄乌冲突的有关各方，期间与各国高层举行会谈，商讨和平解决冲突的办法。中方的举动无不向外界证明，在解决俄乌冲突的问题上，中方始终坚定地保持中立立场。傅聪大使的言论，符合中国在乌克兰问题上的一贯立场。至于中国学者的文章，代表的仅仅是个人观点，与官方态度无关。

中国不是俄乌冲突的当事国，但依然积极为调停双方的矛盾作出积极贡献，体现的是中国作为大国的担当。到底哪些国家应该承担这场冲突的责任，乌克兰民众心知肚明。此前，芝加哥大学全国民意研究中心曾对1005名乌克兰人进行调查采访。结果显示，有58%的乌克兰民众认为美国是冲突的罪魁祸首。另有26%的受访者认为，美国对当前事态“负有很大责任”。由此来看，中国与美国在这场冲突中扮演的角色，高下立判。